【文/觀察者網 劉程輝】“我們不能忘了，是澳大利亞先針對中國的。”針對澳方挑釁致中澳關系陷入低谷，澳公共政策經濟學家珀?！ぐ瑐悾≒ercy Allan）發(fā)出忠告。

當?shù)貢r間2日，艾倫在《澳大利亞金融評論報》撰文，檢視了莫里森政府對中國發(fā)起的種種挑釁之舉，強調澳大利亞緩和對華關系“至關重要”，而不應當“首鼠兩端”（Having a bob each way）。

《澳大利亞金融評論報》：中國盯上我們前，是我們先針對中國的

艾倫認為，盡管在過去9個月里，中國限制了包括澳大利亞煤炭、棉花、龍蝦、木材及肉類的進口，并對澳葡萄酒和大麥征收“雙反”稅，但“不要忘了，是澳大利亞先針對中國的”。

文章列舉了澳大利亞挑釁中國的種種路數(shù)：在中澳自貿協(xié)定簽署后，動用不符合世貿組織規(guī)則的反傾銷關稅手段，阻止了100多種中國商品的進口；在全球率先排除華為參與5G網絡建設；譴責中國奪取南海島礁，卻無視特朗普撕毀諸如巴黎氣候協(xié)定等國際協(xié)議的舉動；禁止中國在澳擴大利益和影響力，同時又允許其他國家這么做；公開要求世衛(wèi)組織調查新冠病毒起源，卻沒有與中國進行任何溝通；現(xiàn)在，澳大利亞又幾乎完全禁止來自中國的投資，阻撓州政府、大學與中國開展雙邊合作。

艾倫認為，在澳大利亞作出如上舉動后，中國指責澳大利亞對其特殊歧視對待，并將澳視作“懷有敵意的供應商”是有道理的。

然而，在中澳關系降溫的同時，中國與很多其他國家的關系正在推進，建立了更緊密的聯(lián)系。比如中歐在去年底達成了《全面投資協(xié)定》，中國與日本和韓國也表達了加強彼此貿易關系的愿望。在這種情況下，艾倫認為澳大利亞“很可能會發(fā)現(xiàn)自己成了孤家寡人”。

對華龍蝦出口受阻，澳國內龍蝦價格“大跳水”

文章指出，正是媒體“歇斯底里和擴音器”般的炒作，讓兩國關系很難修復。但正如前貿易部長安德魯·羅伯（Andrew Robb）所說的那樣，中國貢獻了世界GDP增長的三分之二。即便澳大利亞想要實現(xiàn)出口多元化，也沒有其他市場能夠取代中國的角色。疫情后，沒有中國的市場、資本、人員和技術交流，澳大利亞難以實現(xiàn)快速發(fā)展。

艾倫強調，緩和對華關系是“至關重要”的。首先，澳大利亞應該認識到自己對兩國關系破裂負有責任，并在“新冠病毒起源調查”一事上向中國道歉，同時應該對中國關于澳方征收反傾銷稅的不滿更加敏感。其次，應該歡迎中國投資所有非戰(zhàn)略性產業(yè)、基礎設施項目和聯(lián)合研究活動，并明確項目具體內容。最后，承諾與中國就任何關切進行充分溝通，然后再對外公開。但這并不意味著澳大利亞犧牲了主權，而是表明雙方的相互尊重，互視對方為朋友而不是敵人。

另一方面，艾倫認為，倘若澳大利亞真的確信中國是敵人，那就應該明確說出來，取消所有合作協(xié)議，禁止出口鐵礦石、銅、鋁和煤炭，因為這些都能用于建造軍事裝備。

可是，“既相當中國的朋友，又把中國視作敵人，這種首鼠兩端（Having a bob each way）的做法是行不通的。”艾倫說。

其實數(shù)月以來，已有不少澳媒體及政客開始反思對華關系的處理方式。去年12月，澳大利亞前駐波蘭和柬埔寨大使、澳大利亞國立大學（ANU）名譽董事托尼·凱文（Tony Kevin）撰文，痛斥國內評論員和媒體散布毫無依據的反華言論，稱澳大利亞已經成為其他國家處理對華關系的“反面教材”。

上周六（30日），澳媒《星期六報》（The Saturday Paper）刊發(fā)了對澳大利亞前總理陸克文的采訪，陸克文在采訪中毫不客氣地批評了莫里森政府的對華政策，直言澳大利亞對華政策完全走錯了方向。

此外，澳方從政府部長到政府首腦，都表達了希望對話和接觸的愿望。

據澳大利亞天空新聞臺1日報道，澳總理莫里森當天發(fā)表講話提及中澳關系，聲稱雖然兩國存在差異和分歧，但澳大利亞正在尋求對話，將繼續(xù)致力于“接觸中國”：“我們不能假裝事情還和過去一樣”，“要從部長級和領導人級別的對話開始?！?

在莫里森之前，澳大利亞貿易部長丹·特漢（Dan Tehan）也透露，他已致函中方官員尋求重啟中澳對話，但中方一直沒有搭理他但，但他會繼續(xù)等待中方的回復。

1月29日，我國外交部發(fā)言人趙立堅就中澳關系強調道，中澳關系過去曾發(fā)展得很好。中方希望澳方聽取各界有識之士的建設性意見，正視和認真反思兩國關系遭遇困難的癥結，切實秉持相互尊重、平等相待的原則處理兩國關系，多做有利于增進兩國互信、促進務實合作的事。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。