美沙之間軍事合作密切，圖為沙特皇家空軍的美制F-15SA戰(zhàn)機(jī)  來(lái)源：國(guó)外社交平臺(tái)

美媒認(rèn)為，拜登政府之所以至今未動(dòng)沙特王儲(chǔ)，或許與這一舉措代價(jià)過(guò)高有關(guān)。

《紐約時(shí)報(bào)》26日援引消息人士的話透露，白宮內(nèi)部已經(jīng)一致認(rèn)為，考慮到美沙在反恐及對(duì)抗伊朗等方面的合作，徹底破壞兩國(guó)關(guān)系的代價(jià)實(shí)在太高。報(bào)道認(rèn)為，拜登政府因此不會(huì)懲罰薩勒曼。

另?yè)?jù)CNN報(bào)道，根據(jù)兩名美國(guó)政府官員的說(shuō)法，制裁沙特王儲(chǔ)從來(lái)都不在選項(xiàng)當(dāng)中，因?yàn)檫@種制裁的影響“過(guò)于復(fù)雜”，可能會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系決裂，并損害美國(guó)在沙特的軍事利益。一名美國(guó)務(wù)院官員也表示，國(guó)務(wù)院從未接到過(guò)制裁沙特王儲(chǔ)的命令。

薩勒曼在美國(guó)“不香了”

在特朗普政府時(shí)期，沙特王儲(chǔ)薩勒曼與美國(guó)政府的關(guān)系十分密切而友好。早在2016年11月——也就是特朗普勝選美國(guó)總統(tǒng)的那個(gè)月，薩勒曼就親率由高級(jí)助手組成的代表團(tuán)訪問(wèn)了紐約，并在那里會(huì)見(jiàn)了特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)成員。

法國(guó)24電視臺(tái)25日撰文分析，在很多方面，特朗普家族與沙特家族都有著相似的特點(diǎn)，這成為雙方得以建立友好聯(lián)系的重要因素之一。比如這兩大家族都同時(shí)深耕于國(guó)家事務(wù)以及商業(yè)領(lǐng)域，都非常強(qiáng)調(diào)私人關(guān)系，這使得沙特王室在缺乏強(qiáng)大國(guó)家機(jī)構(gòu)的情況下，得以與特朗普建立裙帶聯(lián)系并獲得庇護(hù)。

特朗普與沙特王儲(chǔ)薩勒曼  圖源：美聯(lián)社推特

雙方的親密關(guān)系在2018年爆發(fā)的卡舒吉案中顯露無(wú)疑。案件發(fā)生后，特朗普始終站在薩勒曼王儲(chǔ)一邊。他拒絕了公布中央情報(bào)局（CIA）的涉案報(bào)告，也拒絕了國(guó)會(huì)議員公開(kāi)解密報(bào)告的要求。另一邊，薩勒曼也“投桃報(bào)李”，在2017年給特朗普政府送上了高達(dá)1000億美元的軍火大單。

但如今，失去了特朗普的庇護(hù)，薩勒曼的“蜜月”也結(jié)束了。他面臨著拜登政府的“尖銳排擠”，“這意味著他在美國(guó)政府特權(quán)地位的終結(jié)?！?

“不可否認(rèn)，我們正在目睹特朗普時(shí)代美國(guó)與沙特外交關(guān)系的決裂。”美國(guó)海灣問(wèn)題專(zhuān)家卡里姆·薩德?tīng)枺↘arim Sader）表示，美國(guó)與沙特外交關(guān)系的轉(zhuǎn)變，首先是對(duì)薩勒曼王儲(chǔ)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。他認(rèn)為，拜登選擇與薩勒曼國(guó)王交談，而非他身為王儲(chǔ)的兒子，清楚地說(shuō)明了這一問(wèn)題?！度A盛頓郵報(bào)》也認(rèn)為，拜登此舉有意“怠慢”薩勒曼王儲(chǔ)，標(biāo)志著薩勒曼失去了白宮的親密聯(lián)系。

拜登在中東比特朗普“聰明得多”？

近期，拜登政府在中東地區(qū)動(dòng)作頻頻。就在26日公布卡舒吉案的解密報(bào)告前一天，拜登政府發(fā)動(dòng)了任內(nèi)首場(chǎng)軍事行動(dòng)。

“拜登總統(tǒng)在中東面臨著初期考驗(yàn)，全世界都在關(guān)注他的反應(yīng)，雖然現(xiàn)在談?wù)撍闹袞|政績(jī)還為時(shí)過(guò)早。”《華盛頓郵報(bào)》25日的報(bào)道對(duì)拜登中東策略“贊賞有加”，認(rèn)為相比特朗普，拜登的中東策略“聰明得多”。而且現(xiàn)在有一個(gè)良好的開(kāi)端。尤其對(duì)“危險(xiǎn)而肆無(wú)忌憚”的薩勒曼王儲(chǔ)采取了正確的約束。

《華盛頓郵報(bào)》：拜登實(shí)際上有一個(gè)中東戰(zhàn)略，不像特朗普只有一個(gè)推特

報(bào)道稱(chēng)，首次在敘利亞采取軍事行動(dòng)表明，拜登正在劃定重要的紅線，試圖以此向伊朗傳遞信號(hào)——不能對(duì)美國(guó)及其盟友造成傷害。但同時(shí)拜登也表達(dá)了恢復(fù)核談判的愿望，這似乎表明拜登政府正在采取雙軌的方法：一方面對(duì)伊朗施加壓力，采取遏制和威懾的政策；另一方面努力促成一項(xiàng)新的伊核協(xié)議。

《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，相比之下，特朗普的中東政策不僅破壞了地區(qū)平衡，還增加了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。特朗普俄政策只是聽(tīng)上去很“強(qiáng)硬”，但實(shí)際上是“不連貫”和“失敗”的。

報(bào)道尤其提到了特朗普在處理沙特關(guān)系上的失策。特朗普忽視了沙特“侵犯人權(quán)”的現(xiàn)狀，他希望沙特能夠幫助遏制伊朗的計(jì)劃也落空了。由沙特發(fā)動(dòng)旨在對(duì)抗伊朗的也門(mén)戰(zhàn)爭(zhēng)，最后演變成了世界上最嚴(yán)重的的人道主義危機(jī)之一。

“事實(shí)上，拜登有著自己的中東戰(zhàn)略，而不像特朗普一樣，只有一個(gè)推特賬戶?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。