（觀察者網(wǎng) 訊）“吳若蘭大使對(duì)新聞自由的闡述過于簡(jiǎn)單，掩蓋甚至扭曲了媒體與現(xiàn)實(shí)的真實(shí)關(guān)系。”

3月2日，英國(guó)駐華大使吳若蘭于英國(guó)駐華使館公眾號(hào)發(fā)表一篇名為“外國(guó)媒體憎恨中國(guó)嗎”的文章，稱外國(guó)媒體在中國(guó)正在被“歪曲報(bào)道”，并提及《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)曾呼吁“廣開言路”。2日下午，胡錫進(jìn)接招吳若蘭，在微博上發(fā)文回應(yīng)。

與此同時(shí)，吳若蘭還在文中表示《中國(guó)日?qǐng)?bào)》近日形容外國(guó)媒體為“憎恨中國(guó)者”。但當(dāng)日下午，發(fā)布相關(guān)報(bào)道的記者便在推特上回應(yīng)，他們的報(bào)道被再一次的“錯(cuò)誤引用”。

英國(guó)駐華使館公眾號(hào)截圖

“中西媒體誰盡責(zé)更好一些，這是個(gè)很復(fù)雜的問題”

文章中，吳若蘭聲稱中國(guó)官方媒體越來越多的發(fā)布“攻擊外國(guó)記者的報(bào)道”，并提及《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)曾在微博上寫道：中國(guó)還是應(yīng)多放開言路，鼓勵(lì)、寬容建設(shè)性批評(píng)。

2日下午，胡錫進(jìn)“接招”吳若蘭，發(fā)文表示：中西媒體不應(yīng)進(jìn)行技術(shù)層面的簡(jiǎn)單對(duì)比，要比的話，應(yīng)該對(duì)比雙方媒體對(duì)各自社會(huì)前進(jìn)所提供的建設(shè)性。

胡錫進(jìn)認(rèn)為，中西媒體誰盡責(zé)更好一些，這是個(gè)很復(fù)雜的問題。

英國(guó)駐華大使吳若蘭 圖片源自中新網(wǎng)

吳若蘭大使認(rèn)為去年新冠疫情爆發(fā)后，中國(guó)媒體發(fā)揮的作用“有限”。但胡錫進(jìn)認(rèn)為，中國(guó)媒體對(duì)疫情的報(bào)道不像英美媒體那樣鋪天蓋地，但那些報(bào)道產(chǎn)生了非常重要的實(shí)際作用，包括互聯(lián)網(wǎng)的參與，都對(duì)國(guó)家在很短的時(shí)間里做出調(diào)整，并且快速形成堅(jiān)決的抗疫路線貢獻(xiàn)了合力的一部分。而英美雖然“報(bào)道很多，一些話說得也很重”，但起到實(shí)際作用了嗎？

胡錫進(jìn)表示，特朗普一路都在蔑視媒體的批評(píng)，哪里存在實(shí)際而有效的輿論監(jiān)督？結(jié)果是，美國(guó)和英國(guó)的抗疫都一塌糊涂，中國(guó)則迅速形成抗疫的決定性成果，中西哪一邊更重視也更尊重輿論的呼聲呢？哪一邊的實(shí)際政策與輿論的意愿更有一致性呢？

胡錫進(jìn)指出，西方駐華記整體上沒有為溝通中西扮演積極的角色，無論主觀上還是客觀上，他們?yōu)橹形髦g認(rèn)知鴻溝的加深起了推波助瀾作用。

“這些駐華記者身在中國(guó)，這里有很多事情與他們的價(jià)值觀不一樣，但是他們可以也應(yīng)該感受到中國(guó)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，他們完全可以了解到中國(guó)以及中共都遠(yuǎn)不是西方貼的標(biāo)簽?zāi)菢雍?jiǎn)單。中國(guó)有自己內(nèi)在的邏輯，而且不管西方喜不喜歡，這個(gè)邏輯支持了中國(guó)的發(fā)展和前進(jìn)，因此對(duì)它進(jìn)行粗暴的根本性抹黑無論如何都是不公平，甚至是荒謬的。”

然而，西方駐華記者“有意無意地支持了西方世界對(duì)中國(guó)不斷加劇的標(biāo)簽化認(rèn)知”。胡錫進(jìn)認(rèn)為，這些西方駐華記者“表現(xiàn)出了集體的怯懦，不敢向西方闡釋復(fù)雜中國(guó)的真相”。不排除西方駐華記者其中有一些人的確對(duì)中國(guó)懷有惡意，站在了西方對(duì)中國(guó)近年發(fā)展羨慕嫉妒恨乃至敵意的前沿位置。西方媒體對(duì)中國(guó)的整體報(bào)道無疑形成了宏觀偏頗甚至虛假，推動(dòng)形成了中國(guó)是西方面對(duì)的“第二個(gè)蘇聯(lián)”這一巨大的謊言。

但是，這一切“這不全是駐華記者的錯(cuò)，他們只是西方對(duì)華輿論的前沿觸角?！焙a進(jìn)表示，西方駐華記者本應(yīng)為打破對(duì)中國(guó)的標(biāo)簽化認(rèn)識(shí)有所作為，他們沒能那樣做，除了有他們個(gè)人的原因外，恰恰說明了西方的新聞自由是有政治限定的，那些駐華記者跳不出西方政治給他們畫的邊界。

最后，胡錫進(jìn)總結(jié)道：西方的輿論體系是在西方政治演進(jìn)的過程中形成的，它們與西方政治體制可以說是量體裁衣的關(guān)系。所有現(xiàn)代媒體工具都是西方發(fā)明的，中國(guó)引進(jìn)了它們，但注定會(huì)對(duì)它們的功能進(jìn)行調(diào)整，而且這種調(diào)整只能在西方的各種指責(zé)聲中不斷摸索前行，這是相當(dāng)不易的過程。而這種不易也是中國(guó)探索國(guó)家道路殊為不易的縮影。中國(guó)有自己的驕傲，我們共同創(chuàng)造了這個(gè)大國(guó)從落后快速走向繁榮的奇跡。我們一直帶著謙虛的目光觀察外部世界，今后也是一樣。但我覺得西方不以中國(guó)應(yīng)當(dāng)遵循的榜樣自居，這是他們應(yīng)有的自重。

憎恨中國(guó)者？又一次的“錯(cuò)誤引用”

值得一提的是，吳若蘭還在報(bào)道中提到，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》最近將包括英國(guó)媒體在內(nèi)的外國(guó)媒體形容為“憎恨中國(guó)者”。

2日晚，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的許記者（音，Xu）于推特上回應(yīng)表示，吳若蘭所引用的報(bào)道出自她和她的同事在1月10日制作的一檔視頻節(jié)目，而她“沒有打算給所有英國(guó)媒體都貼上憎恨中國(guó)的標(biāo)簽”。

圖源推特

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的視頻記者兼該視頻節(jié)目的導(dǎo)演孟哲通過推特表示，他們的話又一次被“錯(cuò)誤引用”。他們?cè)谝曨l中的原話是“在這次新疆之行中，英國(guó)廣播公司（BBC）只有一個(gè)任務(wù)，就是來證明那些憎恨中國(guó)者所說的是正確的”。

圖源推特

記者孟哲所提的這期視頻中，BBC慘遭打臉。通過實(shí)地探訪，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)現(xiàn)BBC去年12月發(fā)布的有關(guān)“新疆庫(kù)車地區(qū)”的新聞沒有一處符合事實(shí)。BBC通過剪輯和嫁接方式，宣稱中國(guó)政府“阻礙拍攝”，制造了新疆工廠內(nèi)存在所謂“強(qiáng)制勞動(dòng)”的“假新聞”。

例如，BBC的視頻中有一名男子遮蓋了他們的鏡頭，還拍攝到了警察“盤查”和車輛跟蹤的畫面，暗示有來自政府的人員阻礙拍攝。

BBC視頻中，一名男子“阻礙拍攝”

然而，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》拿到采訪當(dāng)天的警方執(zhí)法記錄儀發(fā)現(xiàn)，BBC視頻畫面中壓抑昏暗的警察“盤查”一幕，實(shí)際與現(xiàn)實(shí)截然不同：當(dāng)天天氣晴朗，蘇德沃斯與警察的交流和善，他甚至主動(dòng)與警察握手打招呼，并說很高興再次看到你們。

左圖為警方執(zhí)法記錄儀中，蘇德沃斯與警察和善握手交流，右圖為BBC視頻中，蘇德沃斯與警方交流畫面

與此同時(shí)，外交部發(fā)言人汪文斌也在2日的外交部例行記者會(huì)上回應(yīng)了有關(guān)英國(guó)駐華大使吳若蘭評(píng)論中國(guó)媒體環(huán)境的相關(guān)問題。

汪文斌表示，關(guān)于吳若蘭大使的文章，建議向她本人來了解和詢問?？匆粋€(gè)媒體，最重要的是看其報(bào)道是否遵守新聞職業(yè)道德、是否客觀公正。至于個(gè)別英國(guó)媒體在涉華報(bào)道中沒有秉持公正立場(chǎng)、以意識(shí)形態(tài)劃線、編造假新聞，事實(shí)是十分清楚的。

汪文斌指出，中方一直對(duì)包括英國(guó)媒體在內(nèi)的外國(guó)記者來華報(bào)道持開放和歡迎態(tài)度，為其在華工作生活提供便利。中方反對(duì)的是意識(shí)形態(tài)偏見，借所謂新聞自由炮制假新聞和違反新聞職業(yè)道德的行為。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府鼓勵(lì)媒體依法進(jìn)行輿論監(jiān)督，保障新聞從業(yè)人員的合法權(quán)益，保護(hù)新聞出版單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。