【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

近日，英方以所謂“新疆人權(quán)問題”為借口，對(duì)中國(guó)有關(guān)個(gè)人和實(shí)體進(jìn)行單邊制裁。中國(guó)外交部26日一早發(fā)出公告，對(duì)英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。外交部介紹，這些人員和組織惡意傳播謊言與虛假信息。

截自中國(guó)外交部官網(wǎng)

被制裁的9人多為英保守黨成員和人權(quán)律師。其中包括前保守黨領(lǐng)袖鄧肯-史密斯（Iain Duncan-Smith），議會(huì)外事委員會(huì)（FAC）主席圖根哈特（Thomas Tugendhat）。

其中4人，試圖在英國(guó)的國(guó)際貿(mào)易法案中硬塞涉疆條款，以所謂“種族滅絕修正案”的形式，阻斷中英貿(mào)易。從年初開始，這些保守黨中的反對(duì)派在議會(huì)“上躥下跳”了幾個(gè)月，多次要求上、下院對(duì)修正案進(jìn)行表決。今天，他們4人“求錘得錘”，被中方制裁。

此外，被中方制裁的“中國(guó)研究小組”、“維吾爾獨(dú)立法庭”等4個(gè)實(shí)體，炮制了大量有關(guān)“種族滅絕”的涉疆謊言和陰謀論，成為媒體、政客的反華“彈藥庫(kù)”。

我外交部宣布，自即日（26日）起禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn)，禁止中國(guó)公民及機(jī)構(gòu)同其交易。中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

“求錘得錘”

中方?jīng)Q定制裁的英方9名人員是：圖根哈特、鄧肯—史密斯、奧布萊恩、奧爾頓、勞頓、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利。

觀察者網(wǎng)注意到，這次被中方制裁的4位議員，都是一份所謂的“種族滅絕修正案”的始作俑者。

綜合英《獨(dú)立報(bào)》和iNews此前報(bào)道，今年年初起，英國(guó)議會(huì)的一份關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的法案，被保守黨反對(duì)議員惡意塞入關(guān)于“種族滅絕”的修正案。這份修正案最初由奧爾頓（David Alton）提出，因此被稱為“奧爾頓修正案”或所謂的“種族滅絕修正案”。

奧爾頓 （圖源：維基百科）

這份修正案一旦通過，相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易法案將允許所謂的“種族滅絕幸存者”請(qǐng)求英國(guó)高等法院裁定，英國(guó)的貿(mào)易對(duì)象是否存在“種族滅絕行為”。

盡管法案并未明確對(duì)象，但《衛(wèi)報(bào)》稱這“針對(duì)中國(guó)新疆問題”制定。而在上議院的辯論期間，修正案的支持者也曾反復(fù)渲染涉疆人權(quán)問題。

當(dāng)然，英國(guó)政府明確反對(duì)這一修正案。外相拉布稱，英國(guó)政府永遠(yuǎn)不會(huì)“與種族滅絕國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議”，但這個(gè)問題“最好由國(guó)際法庭來解決”。

被制裁議員勞頓 視頻截圖

更新過的修正案由奧爾頓、加尼（Nusrat Ghani）和鄧肯-史密斯和勞頓（Tim Loughton）4個(gè)人提出。

這4人，均在這次制裁名單中。

鄧肯-史密斯在議會(huì)發(fā)表演講想 讓修正案獲得更多支持 （圖自iNews）

據(jù)iNews報(bào)道，雖然有包括鄧肯-史密斯在內(nèi)29個(gè)保守黨議員“反水”，但在22日晚，在英國(guó)政府的堅(jiān)持反對(duì)下，下院以318對(duì)300票，再次將這份修正案否決。

事后，保守黨后座議員加尼發(fā)推特稱，“差18票，‘修正案’沒通過。但我們爭(zhēng)取到了對(duì)相關(guān)中國(guó)官員的制裁，確保建立一個(gè)委員會(huì)評(píng)估情況?！?

保守黨后座議員加尼 視頻截圖

5人是反華“草臺(tái)班子”IPAC成員

去年底，在中方對(duì)澳大利亞紅酒征收臨時(shí)反傾銷稅后，一個(gè)名為“跨國(guó)議會(huì)對(duì)華政策聯(lián)盟”（IPAC）的反華“草臺(tái)班子”，曾發(fā)起“支援澳大利亞、12月買澳產(chǎn)葡萄酒”的活動(dòng)。

IPAC的推特近日發(fā)布了加尼在議會(huì)上的涉疆謬論。

據(jù)彭博社此前報(bào)道，IPAC于6月5日成立，發(fā)起人是美國(guó)反華鷹派政客馬克·盧比奧。該組織集合了一批來自美、英、德等國(guó)的所謂“資深議員”，尋求抗衡他們宣稱的“中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力對(duì)全球貿(mào)易、安全構(gòu)成的威脅”，現(xiàn)已從當(dāng)初的20多個(gè)人發(fā)展到40個(gè)聯(lián)合主席，173個(gè)成員。此外該組織還有十幾個(gè)顧問。

觀察者網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，這次被中國(guó)制裁的英方9名人員中，有5人在IPAC組織內(nèi)。鄧肯-史密斯是IPAC的聯(lián)合主席，奧爾頓、加尼，以及國(guó)際律師會(huì)人權(quán)研究所主任肯尼迪（ Helena Kennedy）、英保守黨議員勞頓（Tim Loughton）都是IPAC成員。

另外幾名被制裁英方人員，也持續(xù)散播涉疆、涉華的謊言。

例如被制裁的紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)所謂“中國(guó)研究者”芬利（Jo Smith Finley），常年編造有關(guān)涉疆假資料。2007年和2015年，她出版兩本有關(guān)新疆和維吾爾族的書籍。

26日，芬利依舊在推特上揚(yáng)言“我似乎因?yàn)檎f出‘真相’、有良知被中國(guó)政府制裁。隨它去吧，我不后悔發(fā)聲?！?

諷刺的是，芬利的推特賬號(hào)封面是一副海報(bào)，上面寫著“尊師重教、提升素質(zhì)”，還有中文和維語(yǔ)的“您好”。

芬利推特賬號(hào)截圖

還有一位被制裁的人權(quán)律師尼斯（Sir Geoffrey Nice），在英國(guó)律界十分有名望。他曾為亂港“頭目”梁天琦寫信求情。他是此次被制裁實(shí)體“維吾爾獨(dú)立法庭”的主席，也是號(hào)稱“關(guān)注香港發(fā)展的人權(quán)組織”的亂港外國(guó)勢(shì)力——“香港監(jiān)察”（Hong Kong Watch）的贊助人。

尼斯 圖源：BitterWinter

被制裁實(shí)體：炮制謊言，輸送“彈藥”

26日被中方制裁的4個(gè)實(shí)體分別是：“中國(guó)研究小組”（China Research Group）、保守黨人權(quán)委員會(huì)（Conservative Party Human Rights Commission）、“維吾爾獨(dú)立法庭”（Uyghur Tribunal）、埃塞克斯園大律師事務(wù)所（ Essex Court Chambers）。

“維吾爾獨(dú)立法庭”主席是上文提到的尼斯，調(diào)查所謂的“新疆種族滅絕”是否存在。

觀察者網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，這個(gè)所謂“獨(dú)立法庭”的調(diào)查資金，由“世界維吾爾代表大會(huì)”（WUC）號(hào)稱“組織維吾爾人募捐”而來。WUC是境外活躍的“疆獨(dú)”組織，與恐怖組織有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

“中國(guó)研究小組”由一群英保守黨議員建立，自稱“推動(dòng)關(guān)于英國(guó)如何應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的討論和新思想?！?

在中國(guó)的工業(yè)政策、科技發(fā)展和外交政策方面，該“小組”在英國(guó)議會(huì)輸入危言聳聽的恐華思想，例如歪曲“一帶一路”倡議的目標(biāo)、主張?jiān)谟⒍糁迫A為等等。

“小組”由被制裁的圖根哈特和另一名議員尼爾·奧布萊恩牽頭。委員會(huì)成員包括7名議員。

保守黨人權(quán)委員會(huì)（Conservative Party Human Rights Commission）于2005年由時(shí)任影子外交大臣加里·斯泰勒（Gary Streeter）成立，長(zhǎng)期輸出“中國(guó)人權(quán)危機(jī)”的文章。在被制裁后，他們?cè)谕铺厣下暦Q“感到榮幸”。

這些組織實(shí)體編造了大量涉疆假信息，將其包裝成看似“權(quán)威”的假報(bào)告。被制裁的埃塞克斯園大律師事務(wù)所（ECC），于2021年2月發(fā)布涉疆報(bào)告《對(duì)維吾爾人種族滅絕犯罪的國(guó)際刑事責(zé)任》。2月8日，英國(guó)廣播公司（BBC）以這份報(bào)告為素材，繼續(xù)編造假新聞。

中國(guó)外交部26日表示，中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅(jiān)定不移，正告英方不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。否則，中方將做出進(jìn)一步堅(jiān)決的反應(yīng)。