（觀察者網(wǎng)訊）看到國(guó)貨受到更多中國(guó)消費(fèi)者關(guān)注，“H&M們”眼不眼紅不知道，但《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)酸了，渲染起“愛國(guó)主義成為賣點(diǎn)”。

中國(guó)人愛國(guó)是本能，但戴有色眼鏡的美媒“以己度人”，把這歪曲成了“生意經(jīng)”。

報(bào)道截圖

4月6日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，當(dāng)愛國(guó)主義成為“賣點(diǎn)”，西方品牌被置于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，中國(guó)本土品牌看到了機(jī)會(huì)。

它在介紹耐克等西方品牌遭中國(guó)市場(chǎng)抵制風(fēng)波時(shí)，仍舊聲稱新疆有所謂“鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)”，意圖借此把品牌塑造成一個(gè)“受害者”形象。很多人覺得，雖然以前對(duì)西方品牌的憤怒“很快就過去了”，但這次感覺有所不同。

而講到中國(guó)品牌，就成了它們“營(yíng)銷手段精明”，顧客群體是“越來越愛國(guó)”的年輕人。

期間，《紐約時(shí)報(bào)》注意到了“國(guó)潮”和“中國(guó)風(fēng)”，認(rèn)為中國(guó)品牌產(chǎn)品質(zhì)量高，以及“國(guó)潮風(fēng)振興了李寧等中國(guó)老品牌”。而出生于1995年至2009年之間的中國(guó)Z世代，并不追逐外國(guó)品牌。

2019年，人民網(wǎng)研究院參與發(fā)布的《國(guó)潮驕傲大數(shù)據(jù)》顯示，中國(guó)人搜索品牌時(shí)，超過三分之二搜索的是國(guó)產(chǎn)品牌，這在十年前只有大約三分之一。

報(bào)告截圖

還有一家中國(guó)品牌負(fù)責(zé)人透露，他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)更貼合中國(guó)人需求和喜好，這就是品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

另一名33歲初創(chuàng)企業(yè)老板表示，自己有很強(qiáng)的國(guó)貨和愛國(guó)意識(shí)，過去喜歡耐克，但現(xiàn)在很愿意選擇其他優(yōu)秀的國(guó)貨替代品。

值得注意的是，美媒文中不忘強(qiáng)調(diào)可口可樂、耐克等西方大品牌的競(jìng)爭(zhēng)能力。

而事實(shí)上，它酸的不僅是國(guó)貨，而是想渲染“中國(guó)年輕一代更加民族主義”，他們“正積極尋找符合自信中國(guó)人身份的品牌”。作者還把這定義成了中國(guó)的一場(chǎng)“消費(fèi)品牌革命”。

但文中最該突出的，是一名普通中國(guó)消費(fèi)者給出的忠告。

他提出，此次消費(fèi)者抗議是“歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看將對(duì)中國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)生持續(xù)影響?！?

“外國(guó)品牌原來的那套，中國(guó)消費(fèi)者不想吃了。它們要像中國(guó)品牌一樣，尊重中國(guó)消費(fèi)者?！?/strong>