【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】4月12日，美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）發(fā)表了一篇專題報(bào)道，披露了美國(guó)加利福利亞州一場(chǎng)鮮為人知的環(huán)境災(zāi)難：加州在20世紀(jì)曾連續(xù)數(shù)十年里向海洋傾倒有毒廢料，對(duì)沿岸環(huán)境造成了極大的損害。

揭示了這一問題的加利福尼亞大學(xué)海洋科學(xué)家戴維?瓦倫?。―avid Valentine）稱，自二戰(zhàn)結(jié)束以后的數(shù)十年里，加州的化學(xué)公司就一直在向海洋傾倒農(nóng)藥滴滴涕（DDT）等污染物。據(jù)推測(cè)這些公司至少拋下了50萬個(gè)有毒廢料桶。

這種行為對(duì)加州沿岸的生態(tài)環(huán)境造成了無法估量的破壞。報(bào)道舉例稱，當(dāng)?shù)貤⒌暮＊{中已出現(xiàn)了史無前例的癌癥發(fā)病率，有近25%的成年海獅都患有癌癥。這種污染的影響可能在未來幾十年內(nèi)都無法消除。

CBS報(bào)道截圖

連續(xù)數(shù)十年向海洋傾倒廢物

報(bào)道稱，自2011年起，瓦倫丁就和他的研究團(tuán)隊(duì)通過乘坐潛水器實(shí)地考察、樣本分析、追溯廢料傾倒記錄等方式，對(duì)南加州的海洋污染問題進(jìn)行了深入考察。調(diào)查結(jié)果表明，在二戰(zhàn)結(jié)束后的數(shù)十年時(shí)間里，加州的化工廠一直在向海洋傾倒滴滴涕（DDT）等有毒化學(xué)廢料。

滴滴涕是1939年發(fā)明的一種殺蟲劑，最早被軍隊(duì)用于抗擊瘧疾等蟲媒疾病。二戰(zhàn)結(jié)束后，這種化學(xué)物質(zhì)一度被當(dāng)作農(nóng)藥使用，需求和產(chǎn)量極高。當(dāng)時(shí)美國(guó)最主要的滴滴涕生產(chǎn)商，就是位于加州南部的蒙特羅斯化學(xué)公司。

但在1960年代，研究人員發(fā)現(xiàn)滴滴涕具有毒性，會(huì)在動(dòng)物和人類體內(nèi)積累，導(dǎo)致嚴(yán)重的副作用。美國(guó)政府最終于1972年通過法律禁用該物質(zhì)。不過由于當(dāng)時(shí)外國(guó)市場(chǎng)還有較大的需求，蒙特羅斯等化工廠的滴滴涕生產(chǎn)線又維持了近10年。

調(diào)查結(jié)果表明，在這幾十年時(shí)間里，蒙特羅斯公司等化工廠一直在向海洋傾倒有毒廢料。記錄顯示，當(dāng)時(shí)主要有兩種不同的傾倒方式。一種方法是將有毒污染物進(jìn)下水道系統(tǒng)，然后經(jīng)由管道排入海洋。這些污染物會(huì)被排至距離帕洛斯佛迪市3公里左右的海中。

另一種則是把廢料裝進(jìn)桶里，用駁船運(yùn)至離岸十多公里的“廢物傾倒場(chǎng)”，再拋入海中。瓦倫丁在實(shí)地考察中發(fā)現(xiàn)，為了減輕一些廢料桶的重量確保其沉入海底，這些桶被劃開了口子，使得污染物直接泄漏到海中。

瓦倫丁在海底拍到的廢料桶

這些在海底躺了數(shù)十年的廢料桶給當(dāng)?shù)睾Ｑ髱砹司薮蟮奈廴尽Ｍ邆惗〉膱F(tuán)隊(duì)在實(shí)地考察中具體識(shí)別了約60個(gè)廢料桶，并采集了它們附近的沉積物樣本。分析表明，絕大多數(shù)樣本的滴滴涕濃度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局的規(guī)定閾值，其中一處的污染水平甚至達(dá)到了閾值的40倍。

瓦倫丁等研究人員表示，還無法確定加州到底向海洋傾倒了多少有毒廢料。但根據(jù)歷史記錄推測(cè)，通過下水道直接排入海洋的滴滴涕廢料可能在870到1450噸左右；直接拋入海中的廢料桶則可能有50萬個(gè)，相當(dāng)于384到1535噸滴滴涕。

瓦倫丁的研究揭示了加州沿海存在大量滴滴涕污染的真正原因。從90年代起就在研究相關(guān)問題的海洋學(xué)家馬克?戈?duì)柕拢∕ark Gold）指出，這種規(guī)模的污染帶來的危害是難以想象的，“即使是在最壞的設(shè)想中，我都沒敢預(yù)想會(huì)有這么多廢料?！?

瓦倫丁指出，那些向海洋傾倒廢料的人普遍相信，“海洋是如此巨大，所以不會(huì)被輕易破壞”，當(dāng)時(shí)甚至還存在“稀釋就是污染的解決方案”這樣的口號(hào)；而更難以置信的是，當(dāng)時(shí)某些傾倒廢料的做法竟然還屬于合法行為。“事后看來，這些想法可以說是相當(dāng)天真?！彼u(píng)價(jià)稱。

25%成年海獅患有癌癥

這種持續(xù)性的海洋污染給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來了無法估量的破壞。去年12月，加州索薩利托的海洋哺乳動(dòng)物中心發(fā)布研究報(bào)告稱，當(dāng)?shù)貤⒌暮＊{有著極高的癌癥發(fā)病率，近25%的成年海獅患上癌癥。

這項(xiàng)研究的跨度長(zhǎng)達(dá)30年。研究人員在絕大部分患癌海獅的脂肪內(nèi)，都發(fā)現(xiàn)了含量極高的滴滴涕和多氯聯(lián)苯。報(bào)告認(rèn)為，這些污染物與皰疹病毒結(jié)合，成為了海獅患癌的主要誘因。

該機(jī)構(gòu)首席獸醫(yī)卡拉?菲爾德（Cara Field）告訴CBS，患癌的海獅數(shù)量“極為驚人”，在野生動(dòng)物中幾乎是“前所未有的”。去年，該機(jī)構(gòu)不得不為29只患有癌癥的海獅實(shí)施了安樂死。

研究人員認(rèn)為，這些海獅很可能是在靠近南加州海岸的繁殖地時(shí)，遭到了有毒廢料的污染。

棲息在美國(guó)加州的海獅（資料圖），圖自美國(guó)國(guó)家海洋漁業(yè)局

科學(xué)家表示，類似的情況主要是由當(dāng)?shù)睾Ｑ笫澄镦溨械纳锓e累引發(fā)。海底泄露的大量滴滴涕污染物會(huì)被微小的海洋生物吸收，其他海洋生物在吃掉這些微小生物后，體內(nèi)也會(huì)積累滴滴涕，毒物就這樣進(jìn)入了食物鏈。隨著時(shí)間的推移，污染物就會(huì)在當(dāng)?shù)囟喾N海洋生物體內(nèi)積累起來。

據(jù)推測(cè)，當(dāng)?shù)睾＊{體內(nèi)的滴滴涕更可能來自淺水區(qū)的污染，但也無法排除更深層污染的影響。

這種污染也深刻地影響了當(dāng)?shù)孛癖?。CBS指出，直到今天，南加州的海岸線上還掛滿了告示牌，警告漁民不要食用某些魚類。

美國(guó)政府試圖補(bǔ)救，污染影響難以消除

實(shí)際上，美國(guó)政府早在1990年代就已經(jīng)注意到了加州海洋中存在的滴滴涕污染問題。1996年，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署就將帕洛斯佛迪附近的水域劃為“超級(jí)基金清理區(qū)”。

2000年，蒙特羅斯公司等相關(guān)企業(yè)也遭到起訴，這些公司最終賠償了140億美元。在此后二十年里，這筆資金的一半被用于“蒙特羅斯廠址恢復(fù)計(jì)劃”，處理污染物；另一半則劃給環(huán)境保護(hù)署及海洋和大氣管理局，以治理受影響的生態(tài)系統(tǒng)。

CBS稱，相關(guān)機(jī)構(gòu)共啟用了20多個(gè)治理項(xiàng)目，包括重建棲息地、保護(hù)候鳥等。最近完成的一個(gè)項(xiàng)目是2020年12月的人工珊瑚礁建設(shè)工作，這將為魚類提供一個(gè)新的棲息地，限制污染物的影響。

然而報(bào)道也指出，由于污染的破壞過于巨大，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)遭受的影響可能在數(shù)十年內(nèi)都很難恢復(fù)。

傾倒污染物并非個(gè)例

事實(shí)上，加州這樣向海洋傾倒污染物的行為在美國(guó)并非個(gè)例。早在2005年，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》就曾曝光過美軍向海洋傾倒大量化學(xué)物質(zhì)的事實(shí)。

2004年，一支美國(guó)施工隊(duì)在新澤西州海岸附近，挖出了一枚第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的芥子氣炮彈。最終，美國(guó)軍方于2005年承認(rèn)，他們?cè)?944年至1970年間，共向海洋傾倒了6400萬磅（約2.9萬噸）神經(jīng)毒氣和芥子氣毒劑、40萬個(gè)化學(xué)毒劑爆炸物，及超過500噸放射性廢料。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》2005年報(bào)道截圖

報(bào)道稱，這些化學(xué)武器和廢料被秘密傾倒在美國(guó)11個(gè)州的海岸線附近，幾乎沒有州官員知曉這一事件。由于在一戰(zhàn)時(shí)期傾倒化學(xué)武器的行為極為常見，因此可能存在更多無法追查的傾倒地點(diǎn)。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》指出，傾倒化學(xué)武器所用的容器可能會(huì)受到海水的腐蝕，這或?qū)?dǎo)致化武物質(zhì)泄漏，對(duì)環(huán)境造成不可預(yù)見的影響。

而當(dāng)時(shí)美軍對(duì)于傾倒廢料的想法，與加州那些向海洋傾倒滴滴涕的人完全相同。時(shí)任肯塔基州化學(xué)武器工作組主任克雷格?威廉姆斯（Craig Williams）2005年時(shí)曾提到，美軍在傾倒化武時(shí)普遍認(rèn)為海洋的規(guī)模夠大，“足以吸收化學(xué)物質(zhì)”?！艾F(xiàn)在回想起來，這種行為實(shí)在太瘋狂了?！?

不過，美國(guó)政府并沒有處理這些潛在污染源的打算。在美國(guó)國(guó)防部2016年的一份報(bào)告中，該部門稱“傾倒的物質(zhì)不會(huì)造成重大損害，移動(dòng)或清理這些武器才會(huì)造成更大的危害?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。