【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】“誰(shuí)更瘋？”

推特截圖

這則動(dòng)圖的左邊，是福克斯電視臺(tái)的主持人，特朗普的支持者塔克·卡爾森。動(dòng)圖的右邊，是DC漫畫(huà)的知名角色，“超級(jí)惡棍”小丑（Joker）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，全美矚目的警察德里克·肖萬(wàn)跪殺非洲裔男子喬治·弗洛伊德裁決一案晚上，卡爾森討論案件時(shí)突然狂笑一幕，以及他屢屢因觀點(diǎn)不同，就粗暴打斷嘉賓的表現(xiàn)，在社交媒體上引起軒然大波，短時(shí)間內(nèi)沖上推特?zé)崴选?

很多推特用戶將他的表現(xiàn)類比成電影《小丑》里的一幕。還有很多人，指責(zé)卡爾森“瘋了”，是個(gè)“種族主義分子”，但也有很多人為肖萬(wàn)的罪行“洗白”。這一幕，足以顯示美國(guó)當(dāng)前在種族議題上的撕裂。

卡爾森在節(jié)目中狂笑一幕 視頻截圖

卡爾森的直播節(jié)目，于20日晚間直播。稍早之前，弗洛伊德一案的陪審團(tuán)4月20日下午做出裁決，肖萬(wàn)犯有二級(jí)謀殺、三級(jí)謀殺和二級(jí)過(guò)失殺人罪。裁決做出后，肖萬(wàn)被戴上手銬帶出法庭，押至亨內(nèi)平縣警長(zhǎng)辦公室羈押。

卡爾森據(jù)此在節(jié)目中采訪了前紐約市懲教官艾德·加文（Ed Gavin），詢問(wèn)有關(guān)肖萬(wàn)是否“過(guò)度使用武力”的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題，此前也是弗洛伊德案控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。

不過(guò)，卡爾森開(kāi)場(chǎng)就問(wèn)加文：“（判決后）你覺(jué)得現(xiàn)在還有誰(shuí)會(huì)想當(dāng)警察？”

加文回答說(shuō)：“我認(rèn)為人們還是會(huì)想成為警察。這（事件）對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，都是一次吸取教訓(xùn)的機(jī)會(huì)?！?

肖萬(wàn)“跪殺”弗洛伊德

他猛烈批評(píng)肖萬(wàn)：“讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，我們?cè)谝曨l中看到的是純粹的野蠻。我指的是，（判決）書(shū)面證據(jù)顯示，罪犯（指弗洛伊德）已經(jīng)被戴上手銬，警察還將膝蓋頂在他的脖子上，讓他腹部著地，這造成了體位性窒息。我想看到更多的警察培訓(xùn)，我想看到警察被訓(xùn)練成急救人員，就像消防人員一樣?！?

此外，加文還支持陪審團(tuán)的裁決?！拔以诩~約市矯正部門(mén)和紐約市治安部門(mén)的21年職業(yè)生涯中，曾對(duì)500多人使用過(guò)武力，但從來(lái)沒(méi)有讓任何人失去知覺(jué)。那顯然是不正當(dāng)使用武力。我認(rèn)為判決是公正的，我認(rèn)為我們有書(shū)面證據(jù)，我們有證詞證據(jù)，此次結(jié)果一目了然。我們需要向前看......”

但就在此時(shí)，卡爾森粗暴打斷了加文：“那警察執(zhí)法時(shí)呢，他們需要這樣做嗎？假設(shè)人們從梅西百貨的窗戶爬出去而警察就站在那里（無(wú)動(dòng)于衷），他們會(huì)因此辭職嗎？他們什么時(shí)候才開(kāi)始采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)其他人，而不僅僅是喬治·弗洛伊德？”

面對(duì)卡爾森混淆概念，加文指出：“我希望警察保護(hù)民眾，但具體來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)被拘留的人，他戴著手銬，被制服了。在這種情況下，我們得采取不同的策略......”

但卡爾森再度打斷說(shuō)：“是的，是的，我完全愿意相信，是的。”

加文還想解釋：“我只是覺(jué)得這太過(guò)分了，不應(yīng)該發(fā)生這種事。還有......”

此時(shí)，出現(xiàn)令人震驚的一幕。

卡爾森第三次打斷加文：“但是這家伙（肖萬(wàn)），貌似他將在監(jiān)獄里度過(guò)余生。所以我更擔(dān)心這個(gè)國(guó)家的其他地方，由于警察的不作為——對(duì)了你可能沒(méi)注意到，（商家）裝上了木板。啊哈哈哈哈哈哈！那是我更關(guān)心的事。但我很感謝你，加文，謝謝你?！?

加文還想解釋什么，但卡爾森說(shuō)：“不，結(jié)束了，謝謝你！”隨后，他掐斷了加文的畫(huà)面，采訪截然而止。

卡爾森反常的舉動(dòng)，迅速在推特上引起軒然大波，并在短時(shí)間內(nèi)沖上美國(guó)地區(qū)推特的趨勢(shì)榜。美國(guó)“左翼”媒體Vox編輯阿隆·魯珀（Aaron Ruper）放上這段短片，并將卡爾森怪異的表現(xiàn)形容為“徹底崩潰”。這條推特獲得了上萬(wàn)條轉(zhuǎn)發(fā)和3萬(wàn)多個(gè)贊。

很多人在評(píng)論中批評(píng)卡爾森，但也有人為肖萬(wàn)的裁決辯護(hù)。

“當(dāng)嘉賓揭穿他（卡爾森）的謊言時(shí)，他就會(huì)這么做?？杀！?

有人圈出了卡爾森和福克斯新聞的推特賬號(hào)：“卡爾森，你能解釋一下那一陣瘋狂的笑聲作嗎？福克斯新聞，你們對(duì)主播直播時(shí)的精神狀態(tài)一點(diǎn)也不擔(dān)心嗎？卡爾森已經(jīng)瘋了?！?

但也有人為裁決辯護(hù)。一名共和黨人稱：“沒(méi)有證據(jù)表明弗洛伊德之死，與種族主義有關(guān)?！?

此前強(qiáng)烈批評(píng)特朗普的共和黨內(nèi)部組織“林肯計(jì)劃”連發(fā)兩條批評(píng)卡爾森：“他沒(méi)法接受真相，他已經(jīng)瘋了?！?

有關(guān)卡爾森表現(xiàn)的“梗圖”（meme）很快出爐：“誰(shuí)更瘋？”，將他和DC漫畫(huà)角色，精神病人“小丑”類比。

“卡爾森就像小丑，但他比小丑更種族主義，也更具破壞性?！?

“請(qǐng)不要忘記，也不要讓他忘記：塔克·卡爾森用他的政治宣傳、謊言和廢話殺害了美國(guó)人。他應(yīng)該進(jìn)監(jiān)獄。”

長(zhǎng)期以來(lái)，卡爾森都是一名頗受爭(zhēng)議的美國(guó)新聞主播。他曾屢次發(fā)表涉及種族主義和性別爭(zhēng)議的保守觀點(diǎn)，而在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，他也是一名特朗普支持者。新冠疫情大流行期間，卡爾森還曾叫囂“中國(guó)病毒”，反對(duì)接種疫苗等。

就在本周，美國(guó)的反誹謗聯(lián)盟（ADL）還就卡爾森反對(duì)移民的言論，要求各大公司抵制?？怂剐侣?，撤下廣告。但是，?？怂构臼紫瘓?zhí)行官拉克蘭·默多克（Lachlan Murdoch）上周反對(duì)抵制的提議。如今，這名屢屢發(fā)表出格言論，廣受爭(zhēng)議的主持人，依然穩(wěn)坐?？怂剐侣劦摹搬烎~(yú)臺(tái)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。