在接受中國抗疫援助的國家中，63%受訪者認為本國媒體關(guān)于中國的主流敘事是“中國幫助了其他國家”；沒有得到幫助的國家中，60%的受訪者則認為本國媒體關(guān)于中國的主流敘事為“中國掩蓋疫情導致全球疫情暴發(fā)”。

截至4月底，中國已向160多個國家和國際組織提供緊急抗疫物資援助，正向80多個國家提供急需的疫苗。相比口惠而實不至的西方國家，中國率先控制住疫情，向全世界尤其是發(fā)展中國家及時伸出援手。

今年2月，中國援助非洲國家首批新冠疫苗運抵赤道幾內(nèi)亞 圖自：新華網(wǎng)

然而在西方媒體與觀察人士眼中，中國所遭受的抹黑不值一提，受援助國給予中國的鮮花與掌聲，卻令他們坐立難安、心態(tài)復雜。與許多帶有偏見的外媒一樣，這篇報告依然傲慢地指責中國搞“疫苗外交”、“大外宣”，目的是擴大全球影響力，并提醒西方民主國家的媒體機構(gòu)“不得不防”。

報告作者之一、曾擔任英國廣播公司（BBC）駐華記者，現(xiàn)任澳大利亞墨爾本大學高級講師的林慕蓮（Louisa Lim）對德媒表示，她認為中國有一個“深思熟慮”的全球大外宣戰(zhàn)略，通過講好中國故事，來建立中國政府在全球的話語權(quán)。“中國過去一年來，大量使用自2009年來在全球建立的媒體宣傳渠道。中國政府的立場也從被動的防衛(wèi)，轉(zhuǎn)換成主動積極地散播有利于中國的故事?！?

林慕蓮還稱，許多民主國家的新聞機構(gòu)自身“充滿經(jīng)濟脆弱性”，無法派記者去中國，必須依靠來自中國官方媒體的內(nèi)容，因為它們往往是“唯一免費”的。她“提醒”這些媒體機構(gòu)，“中國所提供的免費內(nèi)容不一定真的免費”，“相當于為中國的大外宣提供了一個切入點”。

這份報告發(fā)布前，就已經(jīng)吸引了美國老牌自由派媒體《紐約時報》的關(guān)注。后者在5月9日評論稱，中國在疫情暴發(fā)后正“講述自己的故事”，試圖打造出一套能夠抗衡BBC及CNN等英美主流媒體的方案，并認為這是“全球權(quán)力正在轉(zhuǎn)移的證據(jù)”。

對此，文章引用林慕蓮的話說，“美國人非常狹隘，總認為一些都與美國有關(guān)”?！懊绹撕臀鞣绞澜缤粫P(guān)注英語之外的其他語言。他們總是認為，那些以西方為中心的價值觀適用于所有地方。”

對于《紐約時報》的文章，中國外交部發(fā)言人華春瑩5月11日回應(yīng)稱，世界本來就是豐富和多元的，在媒體領(lǐng)域，不應(yīng)只有CNN和BBC，各國都應(yīng)該有自己的聲音。面對針對中國的肆意抹黑攻擊和謠言謊言，中國當然需要發(fā)出自己的聲音。

華春瑩強調(diào)，作為擁有14億人口、占世界人口總數(shù)近五分之一、全球第二大經(jīng)濟體和最大發(fā)展中國家的中國，當然應(yīng)該、也值得在國際輿論格局擁有自己的一席之地。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。