（觀察者網(wǎng)訊）“當(dāng)今世界需要一個(gè)希特勒。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日，CNN一位名叫阿迪爾·拉賈（Adeel Raja）的自由撰稿人的挺納粹的推文引發(fā)了眾怒。隨著外國網(wǎng)民的深挖，拉賈在過去數(shù)年中的多條推崇希特勒的言論被相繼曝出，這也讓CNN和推特“引火燒身”。事后CNN表態(tài)稱拉賈從來都不是CNN的雇員，雙方將不再有任何合作。

點(diǎn)燃導(dǎo)火線的拉賈的推文雖然很快便被刪除，但依然沒有快過廣大網(wǎng)民截圖的手速，而拉賈的這一說法，也僅是其眾多鼓吹希特勒言論的“冰山一角”。

網(wǎng)民對(duì)拉賈推特“挖墳”后發(fā)現(xiàn)，拉賈至少在2014年就發(fā)表過推崇希特勒的推文。例如，在2014年巴西世界杯期間，拉賈稱自己支持德國隊(duì)，因?yàn)椤跋Ｌ乩帐堑聡?，他和那些猶太人相處得很好！”在同年的其他推文中，他還呼吁德國人必須喚醒他們“內(nèi)心的希特勒”，甚至還呼喊“希特勒萬歲!（Hail Hitler）”

盡管拉賈刪除了16日有關(guān)希特勒的言論，不少憤怒的網(wǎng)民依然拿著推文截圖質(zhì)問他，“這是你發(fā)的嗎？”“你為何要這樣說？”

還有不少人把怒火指向了CNN和推特，要求CNN對(duì)此給個(gè)說法，并質(zhì)疑這條推文為何能夠通過推特的審核機(jī)制。

“@CNN 你們對(duì)這件事怎么說？”

“CNN可能對(duì)擁有這樣的撰稿人感到驕傲呢?！?

“奇怪的是，CNN和推特竟對(duì)此視而不見?！?

還有不少人對(duì)拉賈的賬號(hào)未被封禁感到驚訝，有人質(zhì)疑推特說，“看來你們的團(tuán)隊(duì)在追蹤仇恨言論方面做的很糟糕”。

“為何拉賈的賬號(hào)依然可用？它應(yīng)當(dāng)立即被禁用并且從平臺(tái)上撤銷。”

值得一提的是，特朗普的長子小特朗普也借此諷刺CNN，他發(fā)布了拉賈推特個(gè)人簡介以及CNN上的署名文章截圖，并向CNN喊話：“這似乎是你們之中的一員。但我想這不再讓人感到驚訝。”

面對(duì)網(wǎng)友怒火，CNN發(fā)言人馬特·多尼克（Matt Dornic）對(duì)美國保守派媒體《華盛頓觀察家報(bào)》表示，自己“從未聽說過他（拉賈）”，不過他“正在調(diào)查”此事。CNN戰(zhàn)略傳播主管馬特·多尼克（Matt Dornic）則在給美國右翼新聞網(wǎng)站“每日傳訊”（Daily Caller）的一份聲明中譴責(zé)了拉賈的推特，并表示拉賈將不會(huì)“再以任何身份”與CNN合作。

“拉賈從來都不是CNN的雇員。作為一名自由職業(yè)者，他的報(bào)道為伊斯蘭堡的新聞報(bào)道做出了貢獻(xiàn)。但鑒于那些令人憎惡的言論，他將不再以任何身份與CNN合作?！?/strong>