（觀察者網(wǎng)訊）對于中國人來說，佩戴口罩已經(jīng)成為防控新冠疫情的基本操作，而在美國，政府、政客和民眾至今還在為戴口罩的問題爭論不休。

面對這樣的情景，《紐約時報(bào)》5月19日刊文，回憶起100多年前在中國東北領(lǐng)導(dǎo)撲滅鼠疫的華人醫(yī)生伍連德。

伍連德  圖源：美國國會圖書館

文章稱，1910年末，一場瘟疫席卷中國東北，還蔓延到了哈爾濱等大城市。當(dāng)時的清政府請來了出生于馬來西亞的南洋華僑伍連德。在進(jìn)行尸檢之后，伍連德發(fā)現(xiàn)了鼠疫桿菌，它和在西方引發(fā)黑死病的細(xì)菌類似。伍連德認(rèn)為這種瘟疫是一種呼吸系統(tǒng)疾病，于是敦促所有人戴上口罩，尤其是醫(yī)護(hù)人員和執(zhí)法人員。

中國政府聽取了他的建議，要求人們配戴口罩，還在巡警監(jiān)督下實(shí)施了嚴(yán)格的封鎖措施。在伍連德被請來4個月后，這場瘟疫結(jié)束了。

文章寫道，雖然西方國家經(jīng)常忽視這一事件，但在世界歷史上，伍連德被認(rèn)為是公共衛(wèi)生的先驅(qū)，幫助改變了一種經(jīng)飛沫傳播的呼吸道疾病的進(jìn)程，這場瘟疫原本可能在20世紀(jì)初摧毀中國，并傳播到國外。

那個時代的中國人遵循了這些措施，在一百多年后的新冠疫情中，盡管中國在疫情早期也遇到了挑戰(zhàn)，但中國從過去病毒暴發(fā)中獲得的“系統(tǒng)性記憶”扭轉(zhuǎn)了局面。

反觀美國和其他西方國家，公共衛(wèi)生專業(yè)人員很難讓民眾聽從他們的建議，在美國，那些感染風(fēng)險(xiǎn)還很高的地區(qū)正在推動正常化，很多人放棄配戴口罩，并對是否接種疫苗猶豫不決。

于是，一些公共衛(wèi)生專家開始關(guān)注伍連德的成功經(jīng)驗(yàn)，這不僅僅是為了應(yīng)對新冠病毒，也是在尋找未來應(yīng)對其他疫情的經(jīng)驗(yàn)。

文章稱，伍連德經(jīng)常被譽(yù)為“口罩背后的人”，被認(rèn)為發(fā)明了用口罩防止呼吸道疾病傳播的方法。雖然這種說法存在爭議，但伍連德向中國民眾介紹并鼓勵了一種誕生于西方的觀念。他設(shè)計(jì)的口罩用棉布和紗布做填充層，再用繩子固定在頭上，這種口罩成本低廉，且很容易制造。

除了佩戴口罩，當(dāng)時的中國官員還實(shí)施了嚴(yán)格的衛(wèi)生警戒措施。

伍氏口罩  網(wǎng)絡(luò)資料圖

《紐約時報(bào)》指出，在西班牙流感大流行期間（1918年-1919年），佩戴口罩的問題就在美國成為政治熱點(diǎn)，即使是現(xiàn)在，這些口罩也加劇了政治分歧。但在中國，使用口罩的觀念一直存在。

文章稱，民國時期，中國的公共衛(wèi)生官員就建議民眾在腦膜炎或霍亂暴發(fā)期間，在公共場合佩戴紗布口罩。約翰斯·霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)史專家瑪爾塔·漢森（Marta Hanson）指出，到那時，口罩已成為衛(wèi)生現(xiàn)代化的象征，為今天中國對戴口罩的較高接納度做出了貢獻(xiàn)。

至于伍連德當(dāng)時為何能成功說服中國政府控制鼠疫，有醫(yī)學(xué)史學(xué)家認(rèn)為，一個有利因素是，他讓口罩的價(jià)格變得合理且易于獲得?？屏_拉多州健康基金會政策倡導(dǎo)高級主任凱爾·萊格里特（Kyle Legleiter）指出，越是價(jià)格合理且易于獲得的公共衛(wèi)生措施，越有可能被人們采用。

美國對外關(guān)系委員會全球衛(wèi)生高級研究員黃嚴(yán)忠則認(rèn)為，伍連德在中國取得成功的另一個因素可能是他被視為權(quán)威人士，受到民眾和官員的尊重。

黃嚴(yán)忠說，從某種意義上說，美國總統(tǒng)拜登的新冠肺炎首席醫(yī)學(xué)顧問福奇（Anthony Fauci）和伍連德在中國擔(dān)任的角色相似，前者自20世紀(jì)80年代以來一直是美國公共衛(wèi)生領(lǐng)域的著名人物，但美國在政治立場上兩極分化加劇，福奇的話并不總是被采納。

萊格里特也認(rèn)為，只有當(dāng)公眾認(rèn)同或信任某位權(quán)威人物時，公共衛(wèi)生信息才會滲透到人們中間。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。