【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】又是鼓吹“全球戰(zhàn)鼓已響”、又是放話要“介入臺海沖突”，澳大利亞政客近期頻繁發(fā)出“好戰(zhàn)”言論碰瓷中國，究竟葫蘆里面賣的什么藥？

港媒《南華早報》5日分析，這可能因為澳大利亞大選臨近。莫里森曾放風(fēng)稱打算今年提前大選，并將展現(xiàn)對華強(qiáng)硬姿態(tài)、渲染并迎合“反華”情緒作為抬高支持率的手段。不過，澳大利亞學(xué)者、前外交官紛紛批評此舉會加深對中國的誤解。

“為什么澳大利亞警告會與中國開戰(zhàn)？一個線索：選舉近了” 截圖《南華早報》

《南華早報》稱，自去年疫情暴發(fā)以來，莫里森政府針對中國的“好戰(zhàn)”言論持續(xù)升溫，“甚至超過了美國”。新任國防部長達(dá)頓4月底公開炒作介入“臺海沖突”的可能性；內(nèi)政部秘書佩祖羅隨后聳人聽聞地宣稱，全球“戰(zhàn)鼓”正在敲響，澳大利亞必須準(zhǔn)備好“再次派遣士兵去戰(zhàn)斗”。

政治觀察人士認(rèn)為，這一系列表態(tài)背后，可能是莫里森政府提前應(yīng)對明年大選的考慮。執(zhí)政的自由黨-國家黨聯(lián)盟煽動并利用民眾對中國的“恐懼”，將發(fā)表對華強(qiáng)硬言論視作勝選的“中獎彩票”。

澳大利亞總理莫里森

澳大利亞下屆聯(lián)邦選舉將于2022年5月舉行。但莫里森今年年初突然放風(fēng)稱，會考慮2021年（下半年）提前大選，引發(fā)關(guān)注。事實(shí)上，澳大利亞政府疫情期間推出的大量短期臨時救濟(jì)措施即將結(jié)束，中小企業(yè)或再度面臨危機(jī)。因此有分析認(rèn)為，趕在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不再“好看”前舉行大選，對執(zhí)政黨更為有利。

悉尼大學(xué)歷史系教授詹姆斯·庫蘭認(rèn)為，莫里森政府近期的一系列對華表態(tài)顯示，他們意識到在下屆選舉中打“中國牌”有利可圖。澳大利亞前外交官艾莉森·布洛諾斯基將這一選舉策略歸納為：

“討好美國，將中國渲染成澳大利亞的威脅，嚇唬選民，堅持澳大利亞不會向‘威脅’屈服，將捍衛(wèi)‘價值觀’與‘基于國際秩序的規(guī)則’?！?

另一名前外交官科林·赫塞爾廷注意到，自由黨在國家安全問題上向來以立場強(qiáng)硬著稱。“對于被視作威脅的中國，它（自由黨）想表現(xiàn)自己是最強(qiáng)硬的（政黨）?！?

佩祖羅發(fā)表“戰(zhàn)鼓說”之后，反對黨工黨黨魁肖頓就批評其煽動性言論引發(fā)更多焦慮，但自由黨籍的內(nèi)政部長安德魯斯趕忙出面為佩祖羅“站臺”。

澳大利亞內(nèi)政部秘書佩祖羅

對于政客的出格言論，澳大利亞民間也存在支持土壤，部分源于澳大利亞國內(nèi)根深蒂固的冷戰(zhàn)思維乃至種族主義。

庫蘭稱，冷戰(zhàn)思維、擔(dān)憂本土遭受入侵甚至“黃禍論”等比喻“很容易被澳大利亞民眾接受”，這些話語主宰了該國政壇的討論，令其他處理對華關(guān)系的不同觀點(diǎn)遭到壓制?！盀槭裁窗拇罄麃喴眠B美國和地區(qū)盟友都沒有發(fā)表過的這類語言？”他感到不解。

莫里森政府的做法也遭到許多前外交官與智庫人士的批評。澳大利亞智庫“中國事務(wù)”主任琳達(dá)·雅各布森稱，好戰(zhàn)言論“毫無建設(shè)性”?！斑@是澳大利亞政府毫無依據(jù)地危言聳聽（fearmongering）?！?

前澳大利亞外交部長加雷斯·埃文斯認(rèn)為，有些政客毫不掩飾其粗鄙的政治動機(jī)，在選舉中渲染“戰(zhàn)時氛圍”，煽動民意朝這方面想?！拔艺J(rèn)為這是不應(yīng)該的?！?

5月中旬民調(diào)顯示，自由-國家黨聯(lián)盟（藍(lán)）在多黨競爭中領(lǐng)先，但在兩黨競爭中落后工黨（紅） 數(shù)據(jù)：The Poll Bludger

4月28日，中國外交部發(fā)言人趙立堅對澳高官“戰(zhàn)鼓已響”言論做出回應(yīng)：澳大利亞個別政客出于一己私利，熱衷發(fā)表煽動對立、渲染戰(zhàn)爭威脅言論，這種做法極不負(fù)責(zé)任，注定不得人心。他們才是真正的麻煩制造者。我注意到，很多澳國內(nèi)民眾也在社交媒體上表達(dá)了不滿，認(rèn)為這種煽動性言論駭人聽聞、極為“瘋狂”。作為一個長期受益于對華合作的國家，澳大利亞鼓噪“中國威脅論”既不符合事實(shí)，又很不道德，終將搬起石頭砸自己的腳。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。