【文/觀察者網(wǎng) 周毅】據(jù)美國《華盛頓郵報》當(dāng)?shù)貢r間6月11日報道，兩次在中國《環(huán)球時報》上刊登署名文章談?wù)撝忻绬栴}后，目前供職于美國國防部的退役海軍陸戰(zhàn)隊員弗朗茨·蓋爾（Franz Gayl ）遭到美國軍方調(diào)查，未來可能不再從事公職。

“他不后悔（He has no regrets）”，《華盛頓郵報》稱，蓋爾在訪談中提及中美潛在的戰(zhàn)爭問題。蓋爾稱，“如果我們現(xiàn)在不討論這件事，我們就會夢游般地陷入這場沖突?！薄拔液芨吲d我做了這件事......但這可能對海軍陸戰(zhàn)隊來說有點過了?！?

美國人 or “叛國者”？

據(jù)報道，4月27日，蓋爾在《環(huán)球時報》刊登了第一篇署名評論文章。他在文中稱，美國如果介入臺海戰(zhàn)爭，將沒有勝算。美國國會對于涉臺議題的操弄是非常矛盾的和腐敗的（corrupt）。文章稱臺灣是中國的核心利益，美國一旦在臺海問題上誤判，將會帶來致命后果。

環(huán)球時報（英文版）文章截圖

《華盛頓郵報》稱，這篇文章發(fā)表在“美國和中國緊張關(guān)系加劇之際”，隨后有一些批評者指責(zé)蓋爾的這篇文章“叛國”（ treason ），但蓋爾對批評不屑一顧。一個月后，他再次在《環(huán)球時報》發(fā)文：“美國‘他者化’中國人，可能是臺海沖突的前奏?！?

隨后，美國政府啟動了對蓋爾的反間諜調(diào)查（ counterintelligence investigation），他的安全權(quán)限也被暫停。美國政府還試圖確認蓋爾“是否受到了威脅”。

《華盛頓郵報》稱，美國海軍陸戰(zhàn)隊和五角大樓都表示，蓋爾的專欄文章沒有依照規(guī)定，在出版前提交審查，他的文章也“不代表美國政府的政策”。現(xiàn)在，“蓋爾面臨著提前退出公務(wù)員隊伍的處境。”

“他不后悔（He has no regrets）”，《華盛頓郵報》稱，蓋爾在訪談中提及中美潛在的戰(zhàn)爭問題。蓋爾稱，“如果我們現(xiàn)在不討論這件事，我們就會夢游般地陷入這場沖突。”“我很高興我做了這件事......但這可能對海軍陸戰(zhàn)隊來說有點過了。”

五角大樓的著名“告密者”

蓋爾引起輿論關(guān)注，最早可以追溯到2007年。

《華盛頓郵報》提到，2007年正值美國向伊拉克增兵之際。美國《連線》雜志爆料，前線士兵“急需的”防地雷反伏擊車（MRAP）部署遲緩。這件事隨后引發(fā)了一場國會聽證會，最終導(dǎo)致美國政府花費數(shù)億美元來提供“救生設(shè)備”。關(guān)鍵材料的消息源正是蓋爾，在他自曝身份后，“蓋爾陷入了困境?！?

《連線文章》援引評論批評美國政府不關(guān)心前線士兵

14年后，蓋爾再次在媒體上露面。他表示，“這是為了保護美國士兵而做出的類似努力?！?

“任何一個理性的人都會說，一個在五角大樓內(nèi)部工作的公職人員在一個共產(chǎn)主義的新聞網(wǎng)站上發(fā)表文章，這太離譜了，對吧？”蓋爾說，“在其他情況下，我會說是的，但我需要讓這件事引起關(guān)注?！?

值得補充的是，在2008年，蓋爾便因為“臺灣問題”被美國軍方調(diào)查過。

2005年蓋爾開始關(guān)心“臺灣問題”。后來，在美國軍方的授權(quán)下，他因為項目研究需要采訪了一名中國外交官，并將采訪內(nèi)容納入到研究之中。蓋爾主張，除其他措施外，華盛頓應(yīng)該承認中國大陸對臺灣的主權(quán)。

“這個研究項目獲了獎，也引起了警覺?！眻蟮婪Q，美國海軍刑事調(diào)查局（NCIS）隨后對蓋爾展開了一項反間諜調(diào)查；2008年，美國軍方又啟動了一次調(diào)查，包括追查他是否在2007年的“MRAP 事件”中泄露了機密文件。

有一次，蓋爾甚至被趕出五角大樓的一個處理機密文件的房間，并被剝奪了安全權(quán)限。他被指控將一個USB設(shè)備插入保存了機密文件的電腦，但沒有將設(shè)備交給主管。

蓋爾稱自己是“MRAP事件報復(fù)（retaliation）的對象”，而他的安全權(quán)限直到2011年才被海軍恢復(fù)。

外媒報道截圖

文章報道稱，隨著“中美局勢逐漸緊張”，蓋爾又開始重新審視自己的（中國）研究項目。在授權(quán)下，他將其改編為一篇文章，發(fā)表在了1月份的《海軍陸戰(zhàn)隊雜志》（Marine Corps Gazette）上。文章副本被發(fā)送給包括特朗普、拜登和前國務(wù)卿基辛格在內(nèi)得美國政府高級官員，基辛格還在電子郵件中感謝了蓋爾“深思熟慮的觀點（thoughtful perspectives）”。

蓋爾表示，“我真正想要的是名震一時。”但包括《華盛頓郵報》在內(nèi)的多家美國媒體并沒有刊登他的文章，蓋爾便把目光轉(zhuǎn)移到其他媒體。《華盛頓郵報》在報道中寫道，“它（文章）的出版是有代價的（come at a price）?！?

4月中旬，蓋爾向《環(huán)球時報》發(fā)送了電子郵件，請求發(fā)表他的文章。

“這將在整個華盛頓被廣泛閱讀，因為我是五角大樓的一名聯(lián)邦公務(wù)人員，”蓋爾說，“我可能會遇到一些麻煩，因為我通過一個權(quán)威的authoritative中國媒體來提出反對美國糟糕政策的問題。但即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭將是一場我們所有人都會后悔的悲劇?！?

蓋爾對《華盛頓郵報》稱，他的第一篇評論文章沒有收到任何反對，但第二篇文章帶來的情況不一樣。

6月1日，蓋爾在五角大樓辦公時，被安全部門傳喚，隨后他的安全權(quán)限被取消。報道稱，蓋爾收到了一封信，里面說他是反間諜調(diào)查的對象，但沒有提供更多細節(jié)。蓋爾還回憶說，一位上級暗示，問題在于他的評論文章。

美國海軍刑事調(diào)查局對調(diào)查細節(jié)表示，無可奉告。

蓋爾說，“我知道我說的話不會得到批準……但留給美國的時間不多了（we are running out of time as a country）?！?

據(jù)報道，蓋爾稱自己不想讓家人再經(jīng)歷一次反間諜調(diào)查，他計劃退休。這意味著蓋爾無法再獲得安全權(quán)限，也無法在華盛頓工作。蓋爾說，“但沒關(guān)系，我已經(jīng)準備好做一些不同的事。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。