-
中國(guó)駐法大使盧沙野:就是要擋住攻擊中國(guó)的“瘋狗”的路
最后更新: 2021-06-18 10:56:55據(jù)中國(guó)駐法國(guó)大使館網(wǎng)站6月18日消息,2021年6月15日,盧沙野大使接受法國(guó)《言論報(bào)》專訪,就中國(guó)共產(chǎn)黨建黨百年、疫情、“戰(zhàn)狼外交”、中美關(guān)系、中歐關(guān)系、涉疆、涉臺(tái)等問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
采訪實(shí)錄如下:
記者:大使先生,您好!
盧大使:您好,很高興再次接受貴報(bào)采訪。
記者:再過(guò)些天,中國(guó)將慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年,這是中國(guó)的一個(gè)重要?dú)v史時(shí)刻,這也宣示著中國(guó)將向著第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。習(xí)近平主席自2012年就任中共中央總書記以來(lái)提出了“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)。在第一個(gè)目標(biāo)即將實(shí)現(xiàn)之際,中國(guó)想向世界傳遞什么信息?
盧大使:今年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。百年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)守為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興的初心和使命。我們今天看到,中國(guó)共產(chǎn)黨兌現(xiàn)了自己的承諾,團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)中國(guó)人民把中國(guó)從一個(gè)一窮二白的國(guó)家建設(shè)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,綜合國(guó)力大大增強(qiáng),人民生活顯著改善。中國(guó)的人均GDP已于2019年達(dá)到一萬(wàn)美元,我們打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),讓8億多中國(guó)人擺脫了絕對(duì)貧困,對(duì)全球減貧的貢獻(xiàn)率超過(guò)70%。在應(yīng)對(duì)氣候變化方面,中國(guó)也積極履行承諾,中國(guó)2018年單位GDP碳排放強(qiáng)度比2005年下降了45.8%。習(xí)近平主席去年宣布,中國(guó)將力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。這是對(duì)國(guó)際社會(huì)的莊嚴(yán)承諾,中國(guó)將會(huì)說(shuō)到做到。
記者:這一目標(biāo)很有雄心。
盧大使:為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們需要付出艱苦的努力。自擔(dān)任中共中央總書記以來(lái),習(xí)近平主席倡導(dǎo)建設(shè)人類命運(yùn)共同體,這是中國(guó)為解決當(dāng)今時(shí)代世界所面臨難題而提出的方案。人類命運(yùn)共同體理念的核心要義是要建設(shè)一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界,這也是世界各國(guó)的共同愿望。中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,主張與所有國(guó)家構(gòu)建不沖突、不對(duì)抗、合作共贏的關(guān)系。這就是習(xí)近平主席向世界傳遞的信息。
記者:近一年半來(lái),國(guó)際形勢(shì)尤其是衛(wèi)生形勢(shì)十分復(fù)雜。您對(duì)此如何看待?特別是如何評(píng)價(jià)中國(guó)在國(guó)內(nèi)和全球抗疫中發(fā)揮的作用?
盧大使:無(wú)論對(duì)于中國(guó)還是世界,過(guò)去的一年半確實(shí)令人印象深刻,世界各國(guó)都在艱難地抗擊新冠肺炎疫情。中國(guó)是最早發(fā)現(xiàn)并報(bào)告疫情的國(guó)家。回想去年初,中國(guó)是疫情中心,當(dāng)時(shí)的處境確實(shí)非常艱難。但幸運(yùn)的是,中國(guó)政府立即采取了最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控措施遏制病毒傳播。中國(guó)政府決定對(duì)武漢這樣一個(gè)人口過(guò)千萬(wàn)的城市和整個(gè)湖北省采取封鎖措施,舉全國(guó)之力馳援武漢和湖北。我們總共抽調(diào)了4萬(wàn)多醫(yī)護(hù)人員奔赴湖北,十幾天內(nèi)在武漢建成兩座分別配有1000張病床的高標(biāo)準(zhǔn)傳染病醫(yī)院,建成擁有1.3萬(wàn)張床位的16家方艙醫(yī)院以收治輕癥患者。通過(guò)這些嚴(yán)格的防疫措施,中國(guó)政府在兩個(gè)月左右的時(shí)間里控制住疫情??梢哉f(shuō),目前中國(guó)的疫情已基本結(jié)束,每月只有少量零星散發(fā)病例和幾十例輸入病例,但我們有能力控制。
隨著疫情得到控制,中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出危機(jī)。去年一季度,中國(guó)GDP同比下降超過(guò)6%,但從第二季度起開(kāi)始由負(fù)轉(zhuǎn)正。去年中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)2.3%,是全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。今年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,一季度GDP同比增長(zhǎng)超18%。據(jù)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),今年全年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將達(dá)到8.3%。
中國(guó)經(jīng)受住了疫情的考驗(yàn),但卻受到來(lái)自媒體的攻擊。從去年初成為疫情中心起,中國(guó)就受到尤其是來(lái)自西方國(guó)家的媒體攻擊。這些媒體批評(píng)中國(guó)“應(yīng)疫延誤”“隱瞞數(shù)據(jù)”,認(rèn)為疫情將是中國(guó)的“切爾諾貝利時(shí)刻”。當(dāng)時(shí)的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)中國(guó)“制造新冠病毒”,宣揚(yáng)“病毒由實(shí)驗(yàn)室泄漏”。整整一年時(shí)間里,中國(guó)都在和諸如此類的“政治病毒”作斗爭(zhēng)。
但實(shí)際上,中國(guó)為全球抗疫作出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)向150多個(gè)國(guó)家提供了抗疫物資援助,去年為全球供應(yīng)了2800多億只口罩、34億多件防護(hù)服、40多億份檢測(cè)試劑盒。疫苗研發(fā)成功后,中國(guó)向貧窮國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家提供疫苗,向80多個(gè)發(fā)展中國(guó)家援助疫苗,向43個(gè)國(guó)家出口疫苗,共向國(guó)際社會(huì)提供了超過(guò)3.5億劑疫苗。
有人批評(píng)中國(guó)搞“口罩外交”“疫苗外交”,我們對(duì)此不以為然,因?yàn)橹袊?guó)希望的就是為全球抗疫做貢獻(xiàn)。中國(guó)在全球抗疫中捍衛(wèi)多邊主義,與包括法國(guó)在內(nèi)的各國(guó)積極開(kāi)展團(tuán)結(jié)合作。去年,習(xí)近平主席和馬克龍總統(tǒng)雖然無(wú)法見(jiàn)面,但始終保持密切溝通。兩位元首多次通話,就全球和雙邊重大問(wèn)題開(kāi)展戰(zhàn)略對(duì)話。這對(duì)于確保中法兩國(guó)關(guān)系沿正確軌道發(fā)展十分重要。
記者:正如您所說(shuō),中國(guó)在疫情初期備受指責(zé)。這種情況已經(jīng)持續(xù)了一年,現(xiàn)在也沒(méi)有停止的跡象——之前是特朗普當(dāng)總統(tǒng),現(xiàn)在是拜登當(dāng)總統(tǒng)。近期,G7成員國(guó)在峰會(huì)期間要求開(kāi)展新的病毒溯源調(diào)查,認(rèn)為中國(guó)的做法不夠“透明”。對(duì)此您怎么看?您認(rèn)為應(yīng)該如何解決這個(gè)問(wèn)題?
盧大使:中國(guó)一直受到無(wú)端攻擊。而事實(shí)上,中國(guó)—世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組在今年年初赴華考察,中方為專家組工作提供了最大便利,充分體現(xiàn)了開(kāi)放、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度。去年7月同世衛(wèi)組織商定工作任務(wù)書后,中國(guó)就召集數(shù)百名科學(xué)家盡全力進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集、整理和初步分析,并向世衛(wèi)專家逐條展示了需要特別關(guān)注的原始數(shù)據(jù),國(guó)際專家也多次公開(kāi)表示就數(shù)據(jù)問(wèn)題同中方進(jìn)行了全面坦率討論。世衛(wèi)專家組走訪了湖北省疾控中心、武漢市疾控中心、武漢病毒研究所等機(jī)構(gòu),參觀了各類生物安全實(shí)驗(yàn)室,與相關(guān)機(jī)構(gòu)專家進(jìn)行了深入、坦誠(chéng)的科學(xué)交流。多名國(guó)際專家多次在不同場(chǎng)合表示“想去的地方都去了,想見(jiàn)的人都見(jiàn)了”,對(duì)中方的開(kāi)放和透明給予了高度評(píng)價(jià)。
美方為何要攻擊中國(guó)?他們的慣用套路是什么?其手法昭然若揭,就是為“陰謀論”翻案,向中國(guó)“甩鍋”。仔細(xì)分析,其套路與2003年美國(guó)憑一小瓶洗衣粉對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)如出一轍。同樣是基于有罪推定,先把罪名扣在中國(guó)頭上,再操弄和誤導(dǎo)輿論以制造壓力。一旦中方同意接受“調(diào)查”,美方就可以“拿著結(jié)論找證據(jù)”,編造更多謊言謠言。同樣是捕風(fēng)捉影,無(wú)視客觀事實(shí)和中方的反復(fù)澄清,惡意拿所謂的“情報(bào)”做文章。比如,拜登總統(tǒng)要求美國(guó)情報(bào)部門在90天內(nèi)調(diào)查“實(shí)驗(yàn)室泄漏”假說(shuō),這可不是什么科學(xué)研究。美方還炒作“武漢病毒研究所三名員工患病住院”等所謂“情報(bào)”,對(duì)此中方多次否認(rèn)、譴責(zé)并作出澄清。美方還臆斷種種“實(shí)驗(yàn)室事故泄漏”場(chǎng)景,企圖借此打開(kāi)“調(diào)查”武漢病毒所的口子。這些“有鼻子有眼”的描述,是不是美方以2019年處理德特里克堡實(shí)驗(yàn)室泄漏事故為藍(lán)本,針對(duì)武漢病毒所進(jìn)行的“文學(xué)再創(chuàng)作”?但西方媒體從來(lái)不報(bào)道德特里克堡實(shí)驗(yàn)室。
美方制造“陰謀論”的目的何在?不外乎“以疫制華”,遏制中國(guó)的崛起,為自己因無(wú)能而造成3000多萬(wàn)人感染、60多萬(wàn)人死亡的抗疫失敗甩鍋推責(zé)。更嚴(yán)重的是,美方的行徑已經(jīng)嚴(yán)重干擾破壞了國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫。
中方的建議是什么?世衛(wèi)組織專家組已經(jīng)完成對(duì)中國(guó)的病毒溯源聯(lián)合研究,排除了在中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性。既然對(duì)實(shí)驗(yàn)室泄漏的猜測(cè)一直存在,那么建議世衛(wèi)組織下階段重點(diǎn)查一查德特里克堡實(shí)驗(yàn)室,查一查它與2019年夏季在美國(guó)流行的“電子煙肺炎”是什么關(guān)系。希望美方像中方一樣,本著科學(xué)、透明、開(kāi)放和負(fù)責(zé)任態(tài)度,積極配合世衛(wèi)組織的調(diào)查。
某些法媒提出相關(guān)實(shí)驗(yàn)室“應(yīng)該像核武庫(kù)或化學(xué)武庫(kù)一樣受到國(guó)際社會(huì)的密切監(jiān)管”。中方對(duì)此深表贊同,尤其應(yīng)當(dāng)將德特里克堡實(shí)驗(yàn)室以及美國(guó)在全球各地的生物實(shí)驗(yàn)室置于國(guó)際社會(huì)的監(jiān)控之下。作為唯一一個(gè)反對(duì)談判《禁止生物武器公約》核查議定書、阻擋建立《公約》核查機(jī)制的國(guó)家,美國(guó)也應(yīng)該改變立場(chǎng)。
作為第一個(gè)發(fā)現(xiàn)并報(bào)告疫情的國(guó)家,中國(guó)第一時(shí)間采取了最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控措施,用兩個(gè)月左右的時(shí)間實(shí)現(xiàn)本土新增病例“歸零”。這充分證明,新冠肺炎完全是可防可控可治的。與此形成鮮明對(duì)照的是,為何美國(guó)這樣一個(gè)醫(yī)療資源最豐富、技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家都一年半了還沒(méi)控制住疫情?如果真的要追責(zé),難道不應(yīng)當(dāng)首先向這種國(guó)家追責(zé)嗎?
記者:您在回答前面的問(wèn)題時(shí)提到了備受西方指責(zé)的“口罩外交”和“疫苗外交”。近一年半里,有人批評(píng)中國(guó)具有“攻擊性”,說(shuō)您是“戰(zhàn)狼”。這種說(shuō)法頗受喜愛(ài)對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四之流的歡迎,您怎么看?
盧大使:做出這種評(píng)論、污蔑中國(guó)外交是“戰(zhàn)狼外交”的人是懦夫。恰恰是進(jìn)攻者指責(zé)受害者具有“攻擊性”。中國(guó)從來(lái)不是挑釁的一方,從不惹事。中國(guó)在過(guò)去一年受到來(lái)自四面八方的指責(zé),我們只是自衛(wèi),打好捍衛(wèi)國(guó)家利益、形象和尊嚴(yán)的保衛(wèi)戰(zhàn)。我們沒(méi)有反擊和自衛(wèi)的權(quán)力嗎?這不公平!不是嗎?為什么這里的媒體指責(zé)中國(guó)和中國(guó)外交具有“攻擊性”,是“戰(zhàn)狼外交”?我認(rèn)為這反映了西方的優(yōu)越感、傲慢心態(tài)和中心論思想。西方習(xí)慣攻擊指責(zé)別人,從未為此付出過(guò)代價(jià)或遭到反擊。但這次中國(guó)反擊了,他們就覺(jué)得被侵犯了。他們想要的,是中國(guó)還和之前一樣,面對(duì)西方媒體的指責(zé)默不作聲。如果中國(guó)反擊了,那就不正常了。他們不想讓中國(guó)和中國(guó)外交官發(fā)聲。實(shí)際上,“戰(zhàn)狼”在中國(guó)是個(gè)褒義詞,指的是為國(guó)而戰(zhàn)的勇士。既然有如此多的攻擊中國(guó)的“瘋狗”,我很榮幸得到“戰(zhàn)狼”的稱號(hào),我們就是擋在祖國(guó)前面、為她而戰(zhàn)的戰(zhàn)士,就是要擋住攻擊中國(guó)的“瘋狗”的路。
記者:您說(shuō)的有道理,必須學(xué)會(huì)自衛(wèi)。
盧大使:中國(guó)始終在自衛(wèi),從未主動(dòng)出擊。幾十年前,毛主席在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就說(shuō)過(guò)“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。
記者:盡管如此,有人批評(píng)中國(guó)外交和您本人去年在法國(guó)抗疫問(wèn)題上可能有些“過(guò)度反應(yīng)”和“咄咄逼人”,尤其是使館網(wǎng)站上刊登了一篇文章。這是當(dāng)時(shí)的一種反擊,還是因?yàn)槭址ā氨孔尽保?/strong>
盧大使:使館發(fā)布了很多文章,以澄清事實(shí)、戳穿謊言。有人批評(píng)我們手法“笨拙”,說(shuō)我們不應(yīng)該這樣說(shuō)話。那應(yīng)該怎么做呢?他們認(rèn)為,我們應(yīng)該做的就是閉嘴,只要回應(yīng)了就是“咄咄逼人”,無(wú)聲回應(yīng)就更好了。我們沒(méi)有其他途徑,所以我們認(rèn)為發(fā)表文章是必要的。法國(guó)紙媒都不刊登我們的文章,我們只有使館的網(wǎng)站和社交媒體平臺(tái),必須讓別人聽(tīng)到我們的聲音。我們不指望改變這些媒體的觀點(diǎn),只想讓公眾聽(tīng)到我們的聲音。每個(gè)人都有言論自由。媒體當(dāng)然也有言論自由,但必須遵守1971年《慕尼黑憲章》,其中第一項(xiàng)原則就是“尊重事實(shí)”。我是在法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯的著作《維吾爾族假新聞的終結(jié)》中看到的。原來(lái)記者行業(yè)是有《慕尼黑憲章》的。那么為什么現(xiàn)在越來(lái)越多的記者不遵守職業(yè)道德?使館發(fā)表了文章,有些可能不對(duì)他們的胃口,他們就不高興了,就給我們貼上“戰(zhàn)狼”的標(biāo)簽。
記者:您提到,您以保衛(wèi)祖國(guó)免受攻擊為榮。
盧大使:保衛(wèi)祖國(guó),在所不辭。我們確實(shí)受到一些指責(zé),但同時(shí)也得到不少法國(guó)民眾的支持。至少通過(guò)我們傳播,法國(guó)民眾可以獲得另一種信息源,而不只是大多數(shù)法媒歪曲中國(guó)的報(bào)道,至少可以在使館提供的信息和法媒報(bào)道之間作比較,看看孰真孰假。我認(rèn)為這很好,這也是一種言論自由。
記者:法國(guó)、美國(guó)等西方國(guó)家非常關(guān)注新疆和維吾爾族人的處境,這已成為非常棘手的問(wèn)題,您如何看待?中國(guó)如何進(jìn)行有效回應(yīng)?
盧大使:如何有效、更有效地進(jìn)行回應(yīng),對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)非常困難的問(wèn)題。因?yàn)槲覀儧](méi)有西方那樣強(qiáng)大的輿論機(jī)器。尤其是在西方國(guó)家,關(guān)于中國(guó)的真實(shí)聲音被媒體過(guò)濾掉了,無(wú)法傳播出去。可以說(shuō),中西方之間有一堵“信息隔離墻”,但這堵“墻”不是中國(guó)立起來(lái)的,而是西方。
關(guān)于新疆問(wèn)題,眾所周知,1990年至2016年,民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力、暴力恐怖勢(shì)力在新疆發(fā)起數(shù)千起暴恐襲擊,造成大量無(wú)辜群眾被害,數(shù)百名警察殉職。為徹底鏟除暴恐毒瘤,新疆在嚴(yán)厲打擊恐怖分子的同時(shí),依法設(shè)立職業(yè)教育培訓(xùn)中心,幫助受恐怖主義和極端主義思想侵蝕的人員學(xué)習(xí)法律、國(guó)家通用語(yǔ)言和職業(yè)技能,祛除極端思想,重回正常社會(huì)生活。這與美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的去極端化中心、社區(qū)矯正制度在本質(zhì)上并無(wú)二致。實(shí)踐證明,中國(guó)政府的治疆政策是完全正確的,新疆已連續(xù)四年多未發(fā)生暴恐案件,各族人民終于不用再擔(dān)驚受怕,可以過(guò)上安居樂(lè)業(yè)的生活。新疆建有2萬(wàn)多座清真寺,使用7種語(yǔ)言開(kāi)展中小學(xué)教育,使用5種語(yǔ)言播出電視廣播節(jié)目,新疆人均壽命從建國(guó)初期的30歲提高到現(xiàn)在的72歲,維吾爾族人口從40年前的555萬(wàn)增長(zhǎng)到1100多萬(wàn),何來(lái)“大規(guī)模鎮(zhèn)壓”“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“強(qiáng)迫絕育”之說(shuō)?
每當(dāng)有謠言謊言出現(xiàn),我們就會(huì)作出澄清。新疆維吾爾自治區(qū)政府已發(fā)布8本白皮書介紹新疆的方方面面,組織40多場(chǎng)記者會(huì),邀請(qǐng)幾百名新疆普通民眾向中外媒體介紹當(dāng)?shù)厣睢5ǚ皆趦?nèi)的西方媒體從不做報(bào)道,而是寧愿聽(tīng)信、報(bào)道被西方反華勢(shì)力選中的那幾個(gè)“證人”之言。我數(shù)過(guò),總共可能也就十幾個(gè)“證人”,而且每次都是這些人。他們的謊言已多次被新疆政府戳穿。比如,近期法媒采訪了一位自稱曾在新疆教培中心任教數(shù)月的女士,她聲稱在教培中心任教期間和此后遭遇了種種“折磨”。根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)政府提供的信息,這位女士從未在教培中心任教,那她又是如何受到“折磨”的?并且她早已非法出境,近幾年根本不在中國(guó)。卻有人愿意聽(tīng)信這些人的胡話。公眾聽(tīng)不到真實(shí)的信息,這很可悲。
記者:但是去新疆也不是一件容易的事。我2018年去過(guò)一次。
盧大使:2018年已經(jīng)很近了,你應(yīng)該看到了恢復(fù)安寧后的新疆。
記者:是的,總的來(lái)說(shuō),我感覺(jué)無(wú)論是在烏魯木齊還是其他我去過(guò)的地方,當(dāng)?shù)厣钜鸦謴?fù)正常。但同時(shí),我注意到警備依然森嚴(yán),每隔100米、150米就有警察,令我感到震驚,他們似乎隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。
盧大使:那是為了保證安全。
記者:正如您所言,現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有恐襲了,但因?yàn)榇罅堪踩藛T的出現(xiàn)讓人感到情況好像還很緊張。讓我吃驚的是,當(dāng)走在街上時(shí),我看到那些加油站就像城堡一樣堅(jiān)不可摧,這讓人多少有些害怕。我認(rèn)為散播涉疆謊言很容易,而且正如您所言,這些謊言都出自同樣的“證據(jù)”和同樣的人。打開(kāi)新疆的大門,讓外國(guó)記者親赴現(xiàn)場(chǎng),參觀教培中心,與當(dāng)?shù)厝俗杂傻亟涣?,?huì)不會(huì)更簡(jiǎn)單?
盧大使:事實(shí)上,隨著局勢(shì)回歸正常,新疆也越來(lái)越開(kāi)放。正如您所說(shuō),大街上還有很多警察,這是為了保證安全,這很正常。在法國(guó)同樣如此,特別是發(fā)生恐襲后,大街上會(huì)重新部署警察或軍人,都很正常,這是為了確保民眾的安全。現(xiàn)在每年約有兩億中外游客赴新疆旅游,其中包括約200萬(wàn)外國(guó)游客。中國(guó)政府近年來(lái)已經(jīng)邀請(qǐng)了來(lái)自100多個(gè)國(guó)家的1200多名外交官、記者和宗教團(tuán)體代表等參訪新疆,與當(dāng)?shù)孛癖娊涣?,參觀市場(chǎng)。如果真的在新疆發(fā)生了“種族滅絕”等大規(guī)模侵犯人權(quán)事件,怎么從沒(méi)有人在社交媒體上披露過(guò)?很多外國(guó)游客、記者、外交官都參觀過(guò)新疆,當(dāng)然也包括西方記者。但這些西方記者即使看到正面的東西,也會(huì)千方百計(jì)去抹黑,比如BBC記者就用“陰間濾鏡”向西方民眾展現(xiàn)中國(guó)的形象。
記者:法國(guó)有句俗語(yǔ):“狗咬自己的尾巴”,意思是陷入惡性循環(huán)。我還不清楚中國(guó)將如何走出這種惡性循環(huán)。在您看來(lái),如果不能一下子塑造一個(gè)正面形象的話,中國(guó)怎么能先塑造一個(gè)正常形象?“中國(guó)”這個(gè)詞目前具有負(fù)面涵義。
盧大使:這取決于雙方,既取決于中國(guó)做了什么以及將要做什么,又取決于西方和西方媒體做了什么以及將要做什么。為什么?因?yàn)榧词怪袊?guó)做得再好,如果西方媒體不去客觀呈現(xiàn)的話,再怎么向西方民眾介紹中國(guó)都毫無(wú)意義。有些真實(shí)的信息不能穿透西方媒體構(gòu)筑的“信息隔離墻”而直達(dá)西方民眾,這是很悲哀的。我呼吁西方記者遵守職業(yè)道德、尊重客觀事實(shí),不應(yīng)局限在自己的意識(shí)形態(tài)里。中國(guó)不是西方的意識(shí)形態(tài)敵人。中國(guó)傳統(tǒng)文化從來(lái)都主張與人和諧共處,中國(guó)哲學(xué)素來(lái)倡導(dǎo)“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。應(yīng)該讓西方民眾看到真實(shí)的中國(guó)。我認(rèn)為西方媒體受到美國(guó)政客的影響,美國(guó)政客把中國(guó)視作最危險(xiǎn)、最主要的敵人,不擇一切手段反對(duì)中國(guó),而西方媒體則扮演了這些政客的幫兇。
記者:在您看來(lái),這是不是表明以美國(guó)為首的西方害怕被其他文明或民族超越?
盧大使:中方主張開(kāi)展你追我趕、共同提高的“田徑賽”,而不是搞相互攻擊、你死我活的“角斗賽”,倡導(dǎo)光明正大、積極正面的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)并不想取代誰(shuí),無(wú)論發(fā)展到什么程度,中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸、不擴(kuò)張、不謀求勢(shì)力范圍。中國(guó)只希望自身能發(fā)展得更好,中國(guó)也有實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展的權(quán)利。最近,北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格聲稱北約要抑制中國(guó)的發(fā)展。這種說(shuō)法不合適,因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都有發(fā)展的權(quán)利。為什么你們要阻止我們?誰(shuí)更有攻擊性?顯然不是中國(guó)。從這一點(diǎn)看,明顯是西方更具攻擊性。中國(guó)并不想與誰(shuí)發(fā)生沖突,但我們有自衛(wèi)的權(quán)利。
記者:新疆議題在歐洲受到廣泛關(guān)注,并導(dǎo)致去年底剛剛完成談判的中歐投資協(xié)定被擱置。對(duì)此您如何看?有什么辦法能夠走出僵局?基于新疆的現(xiàn)狀,看起來(lái)歐洲議會(huì)是不會(huì)批準(zhǔn)該協(xié)定的,歐盟也會(huì)被迫將其束之高閣。
盧大使:把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化的做法很讓人遺憾。事實(shí)上,中歐投資協(xié)定對(duì)中歐雙方是互惠互利的,甚至可以說(shuō)對(duì)歐盟更有利,因?yàn)楦鶕?jù)歐方人士的說(shuō)法,中國(guó)在該協(xié)定談判中作出了很大讓步。但現(xiàn)在一些人和部分歐洲議員想把該協(xié)定當(dāng)成對(duì)抗和懲罰中國(guó)的工具,這無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳,完全是適得其反的。我們并不想看到這種局面,我們希望歐方繼續(xù)推進(jìn)批約進(jìn)程,因?yàn)閰f(xié)定越早生效,雙方就能越早從中獲利。我們相信歐洲國(guó)家和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人具有戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,不會(huì)被這種反華的雜音所干擾。
中歐投資協(xié)定符合雙方的利益。根據(jù)法國(guó)和歐洲的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前中國(guó)已是歐洲的第一大貿(mào)易伙伴。以中法合作為例,法國(guó)累計(jì)對(duì)華投資額達(dá)260億歐元,在華經(jīng)營(yíng)的法企達(dá)1100家。相反,中國(guó)對(duì)法投資額僅60億歐元,很不平衡。法方經(jīng)常指責(zé)中國(guó)“市場(chǎng)不夠開(kāi)放”“市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻太高”,但事實(shí)并非如此。中國(guó)的市場(chǎng)是很開(kāi)放的,比如中國(guó)每年采購(gòu)大量法國(guó)農(nóng)食產(chǎn)品,其他領(lǐng)域合作也都給中法雙方都帶來(lái)了實(shí)際利益,這也是我們倡導(dǎo)互利共贏的原因。為什么要在中法合作中設(shè)置障礙呢?我們高度贊賞法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)總理默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人,他們都具有戰(zhàn)略視野,不被那些主觀的、反華的聲音所影響。最近,我注意到馬克龍總統(tǒng)在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和北約峰會(huì)期間的有關(guān)講話,他很好地闡述了歐洲和法國(guó)在處理對(duì)華關(guān)系上的立場(chǎng),在我看來(lái)是實(shí)事求是和具有戰(zhàn)略眼光的。法國(guó)是第一個(gè)與中國(guó)建交的西方大國(guó)。自建交以來(lái),兩國(guó)始終堅(jiān)持“獨(dú)立自主、相互理解、高瞻遠(yuǎn)矚、合作共贏”的基本原則。我想,只要繼續(xù)堅(jiān)持這一原則,中法雙邊合作就能取得更大成果。
記者:但同時(shí)法國(guó)也越來(lái)越多地參與到“印太戰(zhàn)略”中,不久前參加了與美國(guó)、印度等國(guó)的聯(lián)合軍演,看起來(lái)法國(guó)正向美國(guó)對(duì)華政策靠攏。歐盟把中國(guó)定位為制度性對(duì)手,法國(guó)是歐盟成員國(guó),也沒(méi)有反對(duì)這一定位。在此背景下,您如何看待歐盟和中國(guó)的關(guān)系,特別是法國(guó)的立場(chǎng)?
盧大使:我們希望歐盟、法國(guó)的印太戰(zhàn)略能夠促進(jìn)與地區(qū)國(guó)家的合作,而不是將其作為對(duì)抗中國(guó)、特別是軍事對(duì)抗的戰(zhàn)略。遺憾的是,迄今我們只看到它的軍事一面。法國(guó)應(yīng)該突出經(jīng)貿(mào)合作的方面,“一帶一路”倡議惠及各方,中法兩國(guó)可以在“一帶一路”倡議框架下在印太地區(qū)更好開(kāi)展合作。根據(jù)世界銀行研究報(bào)告,“一帶一路”倡議將使相關(guān)國(guó)家約760萬(wàn)人擺脫極端貧困、3200萬(wàn)人擺脫中度貧困?!耙粠б宦贰背h是一個(gè)合作平臺(tái),中方從未將其作為地緣政治工具,中法如能在這一框架下開(kāi)展合作,那將再好不過(guò)了。法方也提出希望在非洲等地開(kāi)展三方合作,這也是好事。在處理中美、中歐和中法關(guān)系時(shí),我們始終主張不沖突、不對(duì)抗、互利共贏。
記者:與此同時(shí),在上周的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,美國(guó)總統(tǒng)拜登提出“重返更好世界倡議”(B3W)以對(duì)抗中國(guó)。對(duì)此,七國(guó)集團(tuán)成員均表示贊同。您肯定也看到西方陣營(yíng)存在一定的模糊性了吧?我不是指美國(guó),因?yàn)槊绹?guó)早已下定決心要與中國(guó)對(duì)抗到底,而是法國(guó)、德國(guó)最終將跟著美國(guó)走。
盧大使:如果西方國(guó)家真心想提出幫助發(fā)展中國(guó)家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的倡議,這對(duì)我們是好事。事實(shí)上,發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為世界的發(fā)展,特別是為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展作出努力和貢獻(xiàn)。對(duì)于“重返更好世界倡議”,我祝它好運(yùn)!
記者:著眼2049年的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo),臺(tái)灣問(wèn)題的緊迫性越來(lái)越突出。我們注意到,近幾個(gè)月來(lái)臺(tái)海局勢(shì)有所緊張。我記得周恩來(lái)總理曾在1950年說(shuō)過(guò),“中國(guó)最大的問(wèn)題就是臺(tái)灣”。今天還是這樣嗎?如何解決臺(tái)灣問(wèn)題?
盧大使:的確,臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)而言很敏感,也很重要。中國(guó)是唯一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的大國(guó)。臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。早在公元4世紀(jì)的三國(guó)時(shí)期,臺(tái)灣就屬于當(dāng)時(shí)的吳國(guó)。明清時(shí)代起,中國(guó)開(kāi)始在臺(tái)灣設(shè)立行政機(jī)構(gòu)管理臺(tái)灣事務(wù)。直到19世紀(jì)末,確切地說(shuō)是中國(guó)在1894-1895年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗之后,臺(tái)灣才被日本占領(lǐng)。二戰(zhàn)之后,臺(tái)灣被中國(guó)收回。
臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)主權(quán)。在這一問(wèn)題上,中國(guó)的立場(chǎng)一貫是堅(jiān)定的、明確的,毫無(wú)退讓和妥協(xié)的余地。如何解決臺(tái)灣問(wèn)題?從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,我們就主張通過(guò)和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。鄧小平先生的“一國(guó)兩制”最初就是為了解決臺(tái)灣問(wèn)題而提出的。鄧小平先生說(shuō),國(guó)家統(tǒng)一后,臺(tái)灣可以繼續(xù)實(shí)行資本主義制度。事實(shí)上,最早實(shí)行“一國(guó)兩制”的是香港。但我們始終堅(jiān)持用“一國(guó)兩制”解決臺(tái)灣問(wèn)題。
但遺憾的是,近年來(lái)民進(jìn)黨在臺(tái)灣執(zhí)政,這是一個(gè)主張“臺(tái)獨(dú)”的政黨,拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”。因?yàn)槊襁M(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”政策,兩岸關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)就不存在了。當(dāng)前的緊張局勢(shì)不是中國(guó)大陸造成的,責(zé)任完全在臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局。特別是他們得到了美國(guó)的支持,這使得局勢(shì)更加復(fù)雜。您應(yīng)該知道,近一段時(shí)間,當(dāng)然從特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期就開(kāi)始了,美國(guó)經(jīng)常搞些小動(dòng)作,挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。中方的立場(chǎng)非常堅(jiān)定,但也保持了克制,否則戰(zhàn)爭(zhēng)早已爆發(fā)。如果想要維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平穩(wěn)定,民進(jìn)黨當(dāng)局就要展現(xiàn)和平誠(chéng)意,美國(guó)要停止干涉中國(guó)內(nèi)政,尤其不能玩弄“以臺(tái)制華”的把戲。
記者:歐洲也經(jīng)常在臺(tái)灣問(wèn)題上向中國(guó)施壓,比如一些國(guó)家想在臺(tái)灣開(kāi)設(shè)代表處,七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的公報(bào)也首次明確提到了臺(tái)灣。的確,我能感覺(jué)到他們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施加的壓力越來(lái)越大,同時(shí)我認(rèn)為這是很危險(xiǎn)的,因?yàn)閯偛拍蔡岬街袊?guó)在涉及領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上沒(méi)有妥協(xié)退讓的余地。從中期看,您認(rèn)為未來(lái)會(huì)如何發(fā)展?
盧大使:對(duì)歐方的某些所作所為,我們堅(jiān)決反對(duì),我們認(rèn)為歐洲不應(yīng)該亦步亦趨地跟著美國(guó)挑釁中國(guó)。在臺(tái)灣問(wèn)題上,我們沒(méi)有絲毫后退和妥協(xié)的空間,決不允許臺(tái)灣獨(dú)立。越是向我們施壓,我們的立場(chǎng)就會(huì)越堅(jiān)定。如果歐洲真想臺(tái)海和平,就不要對(duì)中國(guó)施壓。從中期來(lái)看,我們想和平解決臺(tái)灣問(wèn)題,當(dāng)然我們也不承諾放棄使用武力。這是為了防止外國(guó)干涉,防止“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力鋌而走險(xiǎn),而不是針對(duì)臺(tái)灣人民。您可以想象,如果今天大陸承諾放棄使用武力,“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力明天就會(huì)宣布獨(dú)立。因此,武力是一種威懾力量。
記者:在習(xí)近平主席看來(lái),臺(tái)灣問(wèn)題是否必須在2049年前解決,無(wú)論是通過(guò)“一國(guó)兩制”,還是通過(guò)武力?從過(guò)去和未來(lái)的數(shù)月時(shí)間看,兩岸沒(méi)有對(duì)話的可能。從大陸看,你們沒(méi)有退讓和妥協(xié)的空間;從臺(tái)灣看,蔡英文也不想多談;同時(shí)美國(guó)還在火上澆油,歐洲也在煽風(fēng)點(diǎn)火。在此背景下,到2049年這一重要事件節(jié)點(diǎn),臺(tái)灣問(wèn)題可以解決嗎?
盧大使:我們實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的目標(biāo)從未改變,也不會(huì)改變。臺(tái)灣的前途就是回到祖國(guó)懷抱。我們當(dāng)然希望通過(guò)和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。但如果有人火上澆油,那將導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。
記者:非常感謝,與您的交流很愉快。
盧大使:非常感謝,我也是。
- 責(zé)任編輯: 陶夢(mèng) 
-
“奴隸制讓美國(guó)付出代價(jià)”,拜登又簽了個(gè)法案
2021-06-18 10:18 美國(guó)政治 -
金正恩:要做好對(duì)話和對(duì)抗兩手準(zhǔn)備
2021-06-18 10:07 朝鮮現(xiàn)狀 -
“中國(guó)航天進(jìn)步神速,能讓美國(guó)長(zhǎng)點(diǎn)心嗎?”
2021-06-18 09:55 航空航天 -
對(duì)中國(guó),菅義偉“說(shuō)一套做一套”
2021-06-18 09:17 日本 -
贊比亞開(kāi)國(guó)總統(tǒng)卡翁達(dá)逝世,曾長(zhǎng)期致力于推動(dòng)贊中友誼
2021-06-18 07:07 -
加拿大在人權(quán)理事會(huì)帶頭搞反華共同發(fā)言 中方:注定失敗
2021-06-18 07:07 中國(guó)外交 -
外媒刷屏:美國(guó)太空霸主地位被挑戰(zhàn)
2021-06-17 22:18 航空航天 -
個(gè)別在韓中國(guó)公民違反防疫規(guī)定,中使館:自覺(jué)維護(hù)良好形象
2021-06-17 22:09 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
NASA也來(lái)祝賀
2021-06-17 22:00 航空航天 -
河南疾控“官方整活”,火了!
2021-06-17 20:58 -
歐空局、俄航天局發(fā)來(lái)祝賀 用詞亮了
2021-06-17 20:42 航空航天 -
美俄元首重申“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏,也打不得”,中方回應(yīng)
2021-06-17 19:54 -
日本決定解除東京、大阪等9地的緊急事態(tài)宣言
2021-06-17 19:52 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
mRNA“神話”破滅:德國(guó)這款新冠疫苗有效性僅為47%
2021-06-17 18:05 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
外交部:加拿大寄宿學(xué)校制度無(wú)異于文化種族滅絕
2021-06-17 17:11 -
世衛(wèi)建議15-49歲育齡女性禁止飲酒,酒協(xié)批性別歧視
2021-06-17 16:44 -
“許多盟友不愿放棄中國(guó)生意,這是個(gè)難題”
2021-06-17 15:56 中美關(guān)系 -
韓國(guó)前總理丁世均參選總統(tǒng):革新經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)人均收入4萬(wàn)美元
2021-06-17 15:30 -
普京不敢直視拜登?俄外交官駁斥CNN
2021-06-17 13:46 普京 -
抗議軍方的緬甸國(guó)足隊(duì)員在日比賽后拒絕回國(guó)
2021-06-17 13:25
相關(guān)推薦 -
美股暴跌,華爾街被特朗普嚇壞了… 評(píng)論 106“閉嘴、說(shuō)謝謝”,馬斯克和魯比奧聯(lián)手欺凌美關(guān)鍵盟友 評(píng)論 158羅馬尼亞將重選總統(tǒng),首輪第一的“極右”候選人被禁 評(píng)論 179“網(wǎng)紅總理”離場(chǎng),資深經(jīng)濟(jì)專家上臺(tái) 評(píng)論 93最新聞 Hot
-
杜特爾特回應(yīng):接受命運(yùn),但我無(wú)罪
-
特朗普:這只是開(kāi)始
-
“對(duì)嘍,每個(gè)科技領(lǐng)域都輸給中國(guó),就照著特朗普來(lái)”
-
美股暴跌,華爾街被特朗普嚇壞了…
-
“存5年不如存1年”,多家大中型銀行存款利率倒掛
-
又一位!核物理學(xué)家從美回國(guó)
-
特朗普撤銷拜登獲取每日簡(jiǎn)報(bào)權(quán)限
-
“澤連斯基向特朗普道歉了,這是重要一步”
-
“我想與中國(guó)合作,搭上勢(shì)不可擋的電車?yán)顺薄?/a>
-
“閉嘴、說(shuō)謝謝”,馬斯克和魯比奧聯(lián)手欺凌美關(guān)鍵盟友
-
甄子丹當(dāng)眾回懟臺(tái)媒:你這個(gè)人很壞
-
所有員工收到通知:自愿離職最多能拿2.5萬(wàn)美元
-
周思成怒斥文都教育造黃謠,將起訴
-
美國(guó)一醫(yī)療直升機(jī)墜毀,機(jī)上3人全部遇難
-
“國(guó)際刑警組織對(duì)杜特爾特發(fā)紅色通緝令”
-
特朗普被潑冷水:美國(guó)造船能力不及中國(guó)1/200
-