【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】當(dāng)?shù)貢r間7月8日，歐洲議會就“港媒《蘋果日報》關(guān)停”事件展開辯論后，通過了一項粗暴干涉中國內(nèi)政的涉港決議，內(nèi)容包括要求“廢除香港國安法”、敦促制裁相關(guān)的中國內(nèi)地和香港官員、以及“外交抵制”北京冬奧會等。

香港《南華早報》已明確指出，這項決議并不具有約束性，只是歐洲議會向歐盟委員會和歐盟理事會提出的一系列建議，最終是否會采納仍未確定。報道還援引歐盟委員會一名消息人士的話透露說，其實有的歐盟官員私底下都在嘲笑這一決議，認(rèn)為“這真的很荒謬”。

我駐歐盟使團發(fā)言人當(dāng)天對此斥責(zé)說，有關(guān)決議顛倒黑白，公然違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和法治精神，粗暴干涉中國內(nèi)政，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

歐洲議會發(fā)布的涉港決議新聞稿

當(dāng)天，歐洲議會以578票贊成、29票反對和73票棄權(quán)通過了這項動議。根據(jù)其官網(wǎng)發(fā)布的新聞稿，歐洲議會聲稱要以“最強烈的措辭”譴責(zé)“《蘋果日報》關(guān)停并繼續(xù)凍結(jié)其資產(chǎn)、逮捕其記者的行為”，其議員還妄稱，“這是中國內(nèi)地破壞香港自由社會、新聞自由、言論自由的又一舉措”。

為此，他們提出了一系列粗暴干涉中國內(nèi)政的要求，如“要求香港政府無條件釋放所有被拘捕記者”；“要求廢除去年出臺的香港國安法”；“還敦促歐盟成員國對中國內(nèi)地及香港有關(guān)個人和實體進行制裁”；“呼吁歐盟委員會、歐盟理事會、歐盟國家拒絕派政府代表和外交官參加2022年北京冬奧會”；甚至還提出要效仿英國、澳大利亞和加拿大的做法，引入“救生艇計劃”，允許“亂港分子”移居歐盟等。

《南華早報》明確指出，這項決議并不具有約束力，只是讓歐盟委員會和歐盟理事會了解歐洲議會的情緒并提供參考等，前兩者最終是否會采納該決議仍不確定。

報道直言，歐洲議會的這項決議不太可能獲得歐盟各國的一致支持。早些時候（7月7日），希臘總理米佐塔基斯已接受中國領(lǐng)導(dǎo)人的邀請，將出席北京冬奧會。

且在“外交抵制北京冬奧會”的議題上，歐洲各黨目前仍存在分歧。報道稱，德國中間派歐洲議會議員埃爾奧盧（Engin Eroglu）表示，他推動抵制北京冬奧會的決議得到了綠黨的支持，但是未被中右翼歐洲人民黨或社會黨納入議程。

歐盟委員會的一名消息人士還表示，歐洲議會抵制北京冬奧會的呼吁遭到遭到了一些歐盟官員的嘲笑，因為歐盟成員國都是單獨參賽的，而歐盟機構(gòu)官員一般都不會在被邀請的行列中。

“這真的很荒謬”，這名消息人士還補充說，目前的局勢并沒有嚴(yán)重到需要歐盟在制裁問題上團結(jié)一致的程度，并沒有迫在眉睫。針對香港官員的制裁“短期內(nèi)不太可能”。

《南華早報》報道截圖

事實上，歐盟自去年夏天以來一直無法對香港采取新的措施，因為匈牙利不斷使用“一票否決權(quán)”，阻止了歐盟意圖發(fā)表指責(zé)中國的涉港聲明。匈牙利總理歐爾班早前還批評說，有關(guān)涉港聲明讓歐盟看起來像一只“可憐的紙老虎”，“就算重投一百次，也是一百次一樣的結(jié)果。”

在反對通過該決議的人中，有兩人在辯論中發(fā)言。一名是前法國內(nèi)閣部長蒂埃里·馬里亞尼（Thierry Mariani），他提醒說歐盟不應(yīng)被美國“拖入另一場冷戰(zhàn)中”?！笆聦嵣衔液芮宄瑲W盟在香港沒有影響力。我們必須睜開眼睛，尋找前進的道路，在中美之間的逆境中尋找歐洲的利益”。

來自西班牙的歐洲議會議員曼紐爾·皮內(nèi)達（Manuel Pineda）則表示，歐盟應(yīng)“停止屈從于美國，在合作、尊重主權(quán)和互利的基礎(chǔ)上與其他國家交往”。

當(dāng)天，我駐歐盟使團發(fā)言人也就歐洲議會通過涉港決議發(fā)表講話，稱香港是中國的香港，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政。我們正告有關(guān)機構(gòu)，中國維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅定不移。任何外部勢力干預(yù)香港事務(wù)的企圖都不會得逞！鼓吹制裁，必然會搬起石頭砸自己的腳。

我駐港公署9日發(fā)文也駁斥說，歐洲議會在部分反華議員攛掇下，不擇手段為反中亂港勢力撐腰打氣，居高臨下對中方橫加指責(zé)，大言不慚聲稱要對中方進行制裁，充分暴露出這些政客根深蒂固的意識形態(tài)偏見、極度虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)和錯亂時空的自不量力。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。