【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】之前遭到《泰晤士報(bào)》造謠污蔑的幾位英國(guó)在華博主，近日又被英國(guó)廣播公司（BBC）針對(duì)了。BBC在7月11日以“中國(guó)虛假信息運(yùn)動(dòng)中的外國(guó)人”為題發(fā)布文章，處處陰陽(yáng)怪氣，指責(zé)李·巴雷特（Lee Barrett）、杰森（Jason Lightfoot）等視頻博主是收了中國(guó)的錢，為了搞宣傳拍攝虛假視頻。

對(duì)此，李·巴雷特14日發(fā)布視頻反擊，指出BBC還是老一套，先定負(fù)面基調(diào)，然后再斷章取義，許多措辭表述都是虛假而可笑的。他最后明確說，“我們說的都是發(fā)自內(nèi)心，我們說的都是親眼所見”，無(wú)論怎樣，他們父子的視頻內(nèi)容都不會(huì)受到任何影響。

英國(guó)廣播公司（BBC）11日發(fā)表的這篇文章，從標(biāo)題“中國(guó)虛假信息運(yùn)動(dòng)中的外國(guó)人”就開始進(jìn)行詆毀和污蔑。報(bào)道開頭說“近年來(lái)，有越來(lái)越多的‘視頻博主’把自己呈現(xiàn)為中國(guó)熱愛者（China-lovers）”，散播有關(guān)中國(guó)的“虛假信息（disinformation）”。

原文中視頻博主一詞加了雙引號(hào)，似乎暗示他們不是普通的視頻博主，并且使用“中國(guó)熱愛者”這種浮夸表述和“虛假信息”這種負(fù)面詞匯，試圖跟讀者暗示這是“動(dòng)機(jī)不純的視頻博主假裝熱愛中國(guó)，故意制作虛假視頻”。

李·巴雷特在14日的視頻“我們又上了英國(guó)新聞，真實(shí)記錄中國(guó)有錯(cuò)嗎？”中表示，這就是BBC文章開頭奠定負(fù)面基調(diào)的常規(guī)操作。他說：“我從2007年開始就往來(lái)于中國(guó)，我很喜歡中國(guó)的一些東西，但是我顯然不會(huì)把自己稱為‘中國(guó)熱愛者’?！彼€認(rèn)為“虛假信息”這個(gè)詞實(shí)在是太主觀了，他的視頻只是紀(jì)錄了自己在中國(guó)所做的、所看到的、所體驗(yàn)到的，這才不是什么“虛假信息”。

文章開頭另一處也體現(xiàn)了這種負(fù)面基調(diào)，它說：“一些視頻博主涉嫌（are suspected of）與中國(guó)國(guó)有媒體合作，向世界傳播中國(guó)的說辭（rhetoric）?！?

這里使用的“suspect”和“rhetoric”都帶有明顯的貶義，這種敘述暗中傳遞的是作者本人的看法，即視頻博主們與中國(guó)國(guó)有媒體合作是錯(cuò)誤的，而他們成為了中國(guó)的“傳聲筒”。

截自英國(guó)父子李和奧利的視頻頻道“Barrett看中國(guó)”

有了負(fù)面的基調(diào)，文章就開始搜羅“證據(jù)”，其中很多是臆想的。比如它僅僅因?yàn)椴┲鹘苌↗ason Lightfoot）曾經(jīng)與中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）合作過，博主巴里·瓊斯（Barrie Jones）的視頻曾被中國(guó)外交部引用過，就暗示這些視頻博主是受到了中國(guó)政府的資助和支持。而實(shí)際上，兩人都曾向BBC明確表示過，自己未曾受到任何人的資助。

此外，李·巴雷特在視頻中曾說接受過2次中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)（CRI）的邀請(qǐng)參觀活動(dòng)，對(duì)方提供了交通和住宿費(fèi)用，但僅僅是參觀，沒有要求發(fā)文或者拍視頻。該文章抓住了這一點(diǎn)，說巴雷特參加了“許多政府贊助的”活動(dòng)，收受了好處，因此才會(huì)在視頻里為中國(guó)說好話。

巴雷特對(duì)此表示，他和兒子奧利（Oli Barrett）用視頻紀(jì)錄的是自己所看、所聽、所體驗(yàn)，并不是為了政治宣傳，沒有人告訴他們應(yīng)該說什么、應(yīng)該拍什么。他說：“我們說的都是發(fā)自內(nèi)心，我們說的都是親眼所見，不管是我們自己自費(fèi)，還是由某個(gè)中國(guó)的媒體機(jī)構(gòu)承擔(dān)費(fèi)用，這對(duì)我們的視頻內(nèi)容不會(huì)有任何影響?！薄斑@在全世界貌似都是可以的，唯獨(dú)在中國(guó)這似乎成了一個(gè)問題?！?

比如它強(qiáng)行扯到中國(guó)視頻平臺(tái)審查嚴(yán)格，所以許多中國(guó)視頻博主會(huì)在家里拍視頻。李·巴雷特表示，這真的很離譜，全世界的視頻博主都在家拍視頻，根本不能理解這句話是什么意思。

又比如文章渲染外國(guó)視頻博主協(xié)調(diào)一致地（Co-ordinated）拍攝與新疆相關(guān)的視頻，反駁外媒所謂的新疆獨(dú)立調(diào)查報(bào)告。這里的“Co-ordinated”一詞帶著濃濃的“人為操控”的味道。但李·巴雷特表示，新疆問題是熱點(diǎn)話題，同一時(shí)間所有人都會(huì)關(guān)注，視頻博主的收入主要靠視頻的播放和點(diǎn)擊量，大家都做過新疆問題并不奇怪。

文章還提及中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）發(fā)起的一場(chǎng)名為“媒體挑戰(zhàn)者”的活動(dòng)。這本來(lái)是個(gè)選拔記者、博主、主持人的活動(dòng)，會(huì)為優(yōu)勝者提供獎(jiǎng)金、兼職或全職的工作機(jī)會(huì)，但在該文章的渲染下變成了CGTN試圖提供10000美元獎(jiǎng)勵(lì)拉攏外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)名人。李·巴雷特指出，這不是事實(shí)，“媒體挑戰(zhàn)者”只是一個(gè)選拔比賽，只有冠軍才能獲得10000美元獎(jiǎng)金?！叭澜绺鱾€(gè)國(guó)家都有招募外國(guó)記者，為什么到了CGTN這里就有問題了？就是因?yàn)樗麄兪侵袊?guó)的新聞機(jī)構(gòu)?！?

《泰晤士報(bào)》1月9日第7版

這不是這幾位英國(guó)博主第一次被針對(duì)。此前1月9日，英國(guó)老牌報(bào)紙《泰晤士報(bào)》用第7版整版刊登一篇題為《北京資助英國(guó)視頻博主開展政治宣傳攻勢(shì)》的“調(diào)查報(bào)道”，煞有介事地曝光巴雷特父子、杰森在內(nèi)的幾個(gè)在中國(guó)居住的海外視頻博主，宣稱他們的內(nèi)容受到中國(guó)政府的資助，目的是“在海外開展政治宣傳”。

截自英國(guó)博主杰森的視頻頻道“Mr有意思”

6月19日，博主杰森在B站發(fā)布了視頻，表示自己再次登上了英國(guó)《泰晤士報(bào)》。這次《泰晤士報(bào)》老調(diào)重提，宣稱杰森參與了中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）發(fā)起的外國(guó)記者招募活動(dòng)，再度渲染他受到中國(guó)政府的資助。杰森幽默地表示，自己的收入主要來(lái)源于油管（youtube）視頻，油管是一家美國(guó)公司，這樣與其說中國(guó)，不如說是美國(guó)在資助他。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。