【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】8月15日晚，阿富汗首都喀布爾經(jīng)歷了一個(gè)可以寫入歷史的時(shí)刻：阿塔進(jìn)入喀布爾并控制總統(tǒng)府，總統(tǒng)加尼連夜“出走”海外。在阿富汗一夜變天之際，曾在該地區(qū)投入大量資源的美國和英國在做些什么？

8月18日，英國《每日電訊報(bào)》曝料稱，英國首相約翰遜從8月16日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）一早開始，就試圖與美國總統(tǒng)拜登通話，討論喀布爾“淪陷”問題。然而他卻被拜登“晾了”長達(dá)36個(gè)小時(shí)，兩人最終在8月17日晚10點(diǎn)才通上電話。

這一細(xì)節(jié)被曝光后引發(fā)了英國政界的強(qiáng)烈批評。“脫歐派”領(lǐng)袖，英國獨(dú)立黨前黨魁奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）19日晚在節(jié)目上提到，事實(shí)上在喀布爾“淪陷”后的48小時(shí)里，拜登都沒和其他國家領(lǐng)導(dǎo)人通過話。他為此斥責(zé)拜登對待約翰遜和其他北約盟友“簡直是蔑視”，并質(zhì)問說“美國仍是值得信賴的盟友嗎？”

英媒報(bào)道截圖

8月17日，拜登的國家安全顧問杰克·沙利文在當(dāng)天的簡報(bào)會(huì)上透露了一個(gè)小細(xì)節(jié)，稱自塔利班接管喀布爾后，拜登還未與其他國家領(lǐng)導(dǎo)人就此進(jìn)行交談。

而在這場簡報(bào)之后，白宮當(dāng)天宣布，拜登已與英國首相約翰遜討論了阿富汗問題，雙方同意在下周舉行七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人線上會(huì)議，討論共同的戰(zhàn)略和方法。

《每日電訊報(bào)》18日報(bào)道稱，事實(shí)上，約翰遜從16日一早就一直試圖與拜登通話，討論阿富汗問題。但是兩人直到17日晚10點(diǎn)才進(jìn)行了交談。報(bào)道稱，約翰遜在通話中敦促拜登不要犧牲過去20年“在阿富汗取得的成果”。

拜登此舉讓英國多位部長和政府官員感到震驚。一名英國內(nèi)閣大臣認(rèn)為，拜登此舉與約翰遜形成了鮮明對比，后者一直在與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人保持聯(lián)系，并呼吁召開G7領(lǐng)導(dǎo)人緊急會(huì)議，以討論應(yīng)對方法。這名內(nèi)閣大臣還說，美國本應(yīng)在聯(lián)合國和G7發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。但坦率地說，目前“我們比他們表現(xiàn)出更多的領(lǐng)導(dǎo)力”。

英媒報(bào)道截圖

8月19日晚，“脫歐派”領(lǐng)袖，英國獨(dú)立黨前黨魁奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）還在英國一檔節(jié)目上公開抨擊說，拜登對待約翰遜、對待其他的北約盟友，“簡直是蔑視”。

“事實(shí)是在喀布爾‘淪陷’后的48小時(shí)，拜登都沒有和其他世界領(lǐng)導(dǎo)人通話。這一切都告訴我，所謂的‘美國回來了’，只不過是一個(gè)令人作嘔的笑話”。法拉奇還質(zhì)問說，“美國仍是我們值得信賴的盟友嗎？”

對于這些批評聲，拜登政府一名高級官員則反駁說，美國務(wù)卿布林肯與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了“大量”通話。他還辯解說，美國在阿富汗的任務(wù)是對付9·11事件中襲擊美國的恐怖分子，“我們成功地完成了這個(gè)任務(wù)”。這是美國與北約盟國一起完成的，美國在阿富汗的所有行動(dòng)都與北約盟國密切協(xié)調(diào)了。

奈杰爾·法拉奇

多位前英國駐美大使認(rèn)為，過去一周凸顯出了拜登和約翰遜之間的緊張關(guān)系。但也有人認(rèn)為這些擔(dān)憂是被夸大了。曾在2012年-2016年擔(dān)任英駐美大使的彼得·韋斯特馬科特（Peter Westmacott）稱，英國不應(yīng)為拜登第二天才回電約翰遜而感到擔(dān)憂，畢竟“其他國家的政府首腦都沒有接到電話”。由此英國也應(yīng)該意識到，在美國外交政策的決策上，“親密盟友會(huì)知情，而不是征求意見”。

而曾在2016年至2019年期間任英國駐美大使的金·達(dá)羅克（Kim Darroch）則表示，盡管英美武裝部隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)之間的“牢固”關(guān)系依然存在，但他認(rèn)為，這場爭議“表明（拜登和約翰遜之間的）關(guān)系實(shí)際上并不十分密切”。

曾在1997年至2003年期間擔(dān)任英國駐美大使的克里斯托弗·邁耶（Christopher Meyer）也稱，拜登此舉打破了英國政府對英美特殊關(guān)系性質(zhì)的普遍看法?？死锼雇懈ァみ~耶還暗示說，拜登對阿富汗撤軍的處理，可能使英國首相和美國總統(tǒng)的私人關(guān)系跌至25年來的最低點(diǎn)。

8月18日，英國國會(huì)下議院就阿富汗局勢進(jìn)行了緊急辯論，不同政治派別的議員對拜登發(fā)起了前所未有的譴責(zé)，抨擊其在阿富汗撤軍問題的處理上是“災(zāi)難性的”和“可恥的”。

工黨議員哈立德·馬哈茂德（Khalid Mahmood）斥責(zé)說，“拜登政府在沒有了解當(dāng)?shù)氐那闆r下，就單方面的作出決定，把我們和其他人都扔進(jìn)了火坑”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。