【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在為期90天的“調(diào)查”后，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日交給了總統(tǒng)拜登一份“沒(méi)有結(jié)論”的所謂“新冠病毒溯源報(bào)告”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月27日，這份“溯源報(bào)告”的非保密版本摘要由美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室（ODNI）公布。

摘要內(nèi)容顯示，在病毒起源的問(wèn)題上，有4家調(diào)查機(jī)構(gòu)和美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)（NIC）都認(rèn)為可能的解釋是“源自自然界”，1家調(diào)查機(jī)構(gòu)則支持所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，還有3家機(jī)構(gòu)無(wú)法得出分析結(jié)論。

因此報(bào)告總結(jié)，中方在新冠疫情暴發(fā)之前，對(duì)病毒“沒(méi)有預(yù)知”。

對(duì)此結(jié)果，路透社直接指出，這反映出了拜登政府內(nèi)部圍繞在所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”上的分歧程度。

可就在“調(diào)查”無(wú)法得出確切結(jié)果后，ODNI竟聲稱，要對(duì)新冠病毒起源作結(jié)論性評(píng)估，最可能需要中國(guó)的合作，但中國(guó)卻在“阻礙調(diào)查并拒絕分享信息”。而拜登更是在同日發(fā)表的一份聲明中也宣稱，中國(guó)“仍在隱瞞有關(guān)新冠病毒起源的關(guān)鍵信息”。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室所發(fā)布的摘要截圖

這份報(bào)告摘要首先排除了新冠病毒是一種被開(kāi)發(fā)出的“生物武器”的可能性，這一點(diǎn)得到了大多數(shù)調(diào)查機(jī)構(gòu)的認(rèn)同。但在病毒起源方面，意見(jiàn)卻并不一致。

摘要稱，有4家調(diào)查機(jī)構(gòu)和NIC都認(rèn)為，新冠病毒的最初感染病例可能是因“發(fā)生了與感染該病毒的動(dòng)物或密切原始病毒的自然解除”而產(chǎn)生的。同時(shí)，這些分析人士聲稱，中國(guó)在疫情早期缺乏“先見(jiàn)之明”。

此外，有1家調(diào)查機(jī)構(gòu)則堅(jiān)信“病毒源自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室的泄漏”，即所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，另有3家機(jī)構(gòu)的分析人員則無(wú)法得出具體結(jié)論。

因此報(bào)告總結(jié)，中方在新冠疫情暴發(fā)之前，對(duì)病毒“沒(méi)有預(yù)知”。

事實(shí)上，早在今年年初，當(dāng)時(shí)11名世衛(wèi)專家組的科學(xué)家來(lái)華開(kāi)展病毒溯源研究，當(dāng)時(shí)他們就已調(diào)查過(guò)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，但他們明確表示，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何線索可以跟進(jìn)。

美方的這份摘要指出，這些分析觀點(diǎn)的差異，在很大程度上源于各調(diào)查機(jī)構(gòu)如何衡量情報(bào)報(bào)告和科學(xué)出版物，以及情報(bào)和科學(xué)的差距。

摘要的最后總結(jié)道，如果沒(méi)有來(lái)自中國(guó)的新信息，比如臨床樣本和早期病例的流行病學(xué)數(shù)據(jù)，分析人員將無(wú)法提供“更明確的解釋”。美方聲稱，要得出新冠病毒起源的結(jié)論性評(píng)估，最有可能需要中國(guó)的合作，但中國(guó)一直在阻礙全球調(diào)查、拒絕分享信息，并指責(zé)其他國(guó)家。

法新社報(bào)道稱，ODNI表示，考慮到新冠疫情的歷史性質(zhì)，向公眾通報(bào)信息的重要性，以及保護(hù)報(bào)告的來(lái)源和方法，它們正考慮在不久的將來(lái)對(duì)“溯源報(bào)告”的部分內(nèi)容進(jìn)行解密。

路透社則指出，ODNI此時(shí)發(fā)布這份摘要，注定將會(huì)加劇中美之間的緊張，目前兩國(guó)關(guān)系正處于數(shù)十年來(lái)的最低點(diǎn)。此外，這份文件也揭露出了拜登政府內(nèi)部圍繞在所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”上的分歧程度。

同樣是在27日，白宮官網(wǎng)也發(fā)布了一份美國(guó)總統(tǒng)拜登有關(guān)“溯源報(bào)告”的聲明，其在聲明中更是宣稱：“關(guān)于這場(chǎng)大流行起源的關(guān)鍵信息存在于中國(guó)，但從一開(kāi)始，中國(guó)就努力阻止國(guó)際調(diào)查人員和全球公衛(wèi)人士獲取這些信息。直到今天，即使疫情造成死亡人數(shù)繼續(xù)上升，中國(guó)仍拒絕展現(xiàn)透明度的要求，并拒絕提供信息。”

白宮官網(wǎng)聲明截圖

“我們必須對(duì)這一全球悲劇有一個(gè)全面和透明的解釋，這是不可接受的?！卑莸沁€聲稱，美國(guó)將繼續(xù)與盟友伙伴合作，敦促中國(guó)分享更多信息，并與世衛(wèi)組織合作。

今年2月，世衛(wèi)組織專家組來(lái)到中國(guó)展開(kāi)新冠病毒溯源研究工作，期間走訪了武漢金銀潭醫(yī)院、武漢華南海鮮市場(chǎng)以及武漢病毒研究所等地，專家組成員高度評(píng)價(jià)中方的接待工作和所展現(xiàn)出的透明度，打臉了部分西方媒體和政客所謂“中國(guó)不配合病毒溯源”之說(shuō)。

3月30日，世衛(wèi)組織發(fā)布了該組織全球新冠病毒溯源調(diào)查的中國(guó)部分，根據(jù)報(bào)告顯示，聯(lián)合專家組認(rèn)為由于部分早期病例與華南海鮮市場(chǎng)無(wú)關(guān)，相當(dāng)數(shù)量的病例與其他市場(chǎng)有關(guān)，或有部分病例與市場(chǎng)均無(wú)關(guān)系，表明華南海鮮市場(chǎng)不是疫情的最初來(lái)源。

報(bào)告還認(rèn)為，新冠病毒“比較可能至非常可能”經(jīng)中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過(guò)冷鏈?zhǔn)称穫魅?，“極不可能”通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人。

盡管世衛(wèi)組織專家組已發(fā)布科學(xué)調(diào)查結(jié)果，但美國(guó)政府仍屢次渲染所謂“實(shí)驗(yàn)室泄露”的陰謀論，欲發(fā)起針對(duì)中國(guó)的新一輪“病毒溯源”國(guó)際調(diào)查。5月底，拜登更是下令要求美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“加倍調(diào)查”，并在90天內(nèi)給出具體說(shuō)法。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登 圖自澎湃影像

8月24日，拜登收到了所謂“溯源報(bào)告”，并聽(tīng)取了報(bào)告的調(diào)查結(jié)果。即便報(bào)告中依舊“沒(méi)有結(jié)論”，ODNI發(fā)布的摘要也顯示各調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”分歧嚴(yán)重，拜登仍舊喋喋不休。

他的聲明稱，雖然這次“溯源審查”已經(jīng)結(jié)束，但美國(guó)了解疫情起源的努力不會(huì)停止，“我們將盡一切努力追查這場(chǎng)在全球造成如此多痛苦和死亡的疫情根源，以便我們能采取一切必要預(yù)防措施，防止它再次發(fā)生。”

8月27日，中國(guó)駐美國(guó)大使館就美發(fā)布所謂“新冠病毒溯源報(bào)告”發(fā)表聲明，聲明稱，該報(bào)告誣蔑中方阻撓國(guó)際調(diào)查、拒絕共享信息并指責(zé)他國(guó)，白宮同日就新冠病毒溯源調(diào)查發(fā)布聲明，妄稱中方阻撓溯源工作的國(guó)際調(diào)查，缺乏透明度，企圖糾集有關(guān)伙伴方對(duì)中方施壓。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)、強(qiáng)烈譴責(zé)。

聲明指出，該報(bào)告是美由情報(bào)部門(mén)主導(dǎo)杜撰的，毫無(wú)科學(xué)性和可信度可言；美方聲稱中方不透明，這完全是為其推動(dòng)政治化、污名化尋找借口；美方情報(bào)部門(mén)出臺(tái)報(bào)告恰恰說(shuō)明了美方一意孤行在政治操弄的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)；同時(shí)，美方對(duì)自身溯源諱莫如深，把溯源大門(mén)關(guān)得死死的。

聲明最后說(shuō)，美情報(bào)部門(mén)提供的報(bào)告沒(méi)有給出美方想要的確切答案，再搞下去，也是竹籃打水一場(chǎng)空，因?yàn)樗恼{(diào)查本身就是子虛烏有、反科學(xué)的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。