【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】一天新增確診3萬(wàn)人，但英國(guó)民眾似乎已經(jīng)不當(dāng)回事了。疫情曲線幾起幾落，城市屢次封鎖又屢次開(kāi)放之后，高呼“民主自由高于一切”的英國(guó)人，對(duì)自由有了新的理解。

《紐約時(shí)報(bào)》8月31日發(fā)文稱，“英國(guó)人無(wú)懼高感染率，開(kāi)始衡量自由的代價(jià)”。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

22日英超切爾西對(duì)阿森納的比賽，近60000名球迷涌入倫敦酋長(zhǎng)球場(chǎng)（Emirates Stadium），同時(shí)音樂(lè)劇《灰姑娘》在因?yàn)橐咔閿?shù)次推遲后，終于在倫敦西區(qū)開(kāi)始了首場(chǎng)演出。倫敦地鐵仍然規(guī)定乘客必須佩戴口罩，但一半的人都沒(méi)有照做。

8月22日，英國(guó)倫敦，21/22賽季英超第2輪阿森納 VS 切爾西（圖源：澎湃影像）

29日當(dāng)天，英國(guó)新增新冠肺炎確診病例32937例，醫(yī)院承受了巨大的壓力。而數(shù)據(jù)顯示疫苗的保護(hù)力在第二劑接種的幾個(gè)月后會(huì)減弱。

報(bào)道說(shuō)，英國(guó)的疫情進(jìn)入了一個(gè)“怪異的新階段”：病毒還沒(méi)“翻篇”，但民眾已經(jīng)先“翻篇”了。專家表示，通過(guò)英國(guó)的情況可以窺探到其他（西方）國(guó)家的未來(lái)。

英國(guó)新增確診數(shù)曲線（2020年2月-今） 截自《紐約時(shí)報(bào)》

倫敦國(guó)王學(xué)院流行病學(xué)教授蒂姆·斯佩克特（Tim Spector）說(shuō)，“我們的感染率真的很高，但我們似乎并不在乎，看起來(lái)我們現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始接受這是自由的代價(jià)（this is the price of freedom）?！?

《紐約時(shí)報(bào)》分析，英國(guó)人這種淡定的態(tài)度可能部分源于，感染率雖然高，但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到政府官員上個(gè)月解封時(shí)預(yù)測(cè)的水平。還有可能是因?yàn)楹芏嘤?guó)人已經(jīng)接種了疫苗，但重癥病例比較少。還有一種可能，大家都疲乏了——看了17個(gè)月的可怕頭條新聞、經(jīng)歷了這么久令人窒息的封鎖之后。

愛(ài)丁堡大學(xué)全球公共衛(wèi)生項(xiàng)目負(fù)責(zé)人德維·斯里達(dá)爾（Devi Sridhar）說(shuō)，“有一種終于能呼吸的感覺(jué)，我們可以開(kāi)始找尋失去的東西。讓人們長(zhǎng)期不要聚集真的很難，特別是在沒(méi)有解決辦法的時(shí)候?！?

斯里達(dá)爾還說(shuō)，在近80%成年人已經(jīng)完全接種疫苗，但病毒仍肆虐的情況下，英國(guó)在“能否可持續(xù)管理新冠”一事上，或成為其他國(guó)家的參照?，F(xiàn)在許多專家不愿做出預(yù)測(cè)，因?yàn)樵S多預(yù)測(cè)在7月被證明是錯(cuò)的。

8月28日英國(guó)紐基 假日的Fistral海灘 （圖源：澎湃影像）

新增確診數(shù)不再是一個(gè)重要的指標(biāo)，因?yàn)樽≡夯颊叩谋壤^疫情早期下降了許多。8月24日的住院患者為970人，而上一輪疫情高峰1月12日有4583個(gè)新冠患者住院。

然而最近住院人數(shù)和死亡率都在上升。上周的入院人數(shù)較前一周增長(zhǎng)6.7%，死亡人數(shù)增加12.3%。醫(yī)生表示，如果接受新一輪新冠患者，那么全民醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）將不堪重負(fù)。

報(bào)道稱，這幾周，約翰遜政府的精力都被阿富汗的倉(cāng)皇撤退所占據(jù)，就住院人數(shù)上升或疫情形勢(shì)發(fā)聲很少。讓人欣慰的是，一些悲觀預(yù)測(cè)還沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)，對(duì)此政府稱他們的策略取得成效，由于疫苗接種計(jì)劃的成功，感染是可控的。

然而，批評(píng)人士稱，每天100個(gè)人因新冠死亡可不是什么值得驕傲的事。而且英國(guó)在接種率上領(lǐng)跑，也就意味著疫苗對(duì)于一些接種者的保護(hù)力逐漸減弱。

英國(guó)北部城市布拉德福德市民菲利浦·克羅斯利（Philip Crossley）說(shuō)，“我在室內(nèi)公共場(chǎng)所戴口罩，但我注意到很多人不戴。也許這不是什么大問(wèn)題，但他們可能攜帶病毒。”

反封鎖示威者西蒙·帕里（Simon Parry）承認(rèn)，他從未在公共交通工具上戴過(guò)口罩，也沒(méi)有人要求他戴過(guò)。但他說(shuō)“人們看我的眼神，就好像我把我奶奶殺了一樣?！?

《紐約時(shí)報(bào)》稱，對(duì)于一些反對(duì)封鎖的英國(guó)人來(lái)說(shuō)，“回歸正?！辈粌H是令人開(kāi)心的，而且早就該這么做了。但還有一些人擔(dān)心，自由和安全的矛盾可能再次凸顯。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。