【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】《德爾塔如何打敗了拜登？》

當(dāng)?shù)貢r間9月8日，美國總統(tǒng)拜登方面提出“六管齊下”抗擊德爾塔疫情之后，主流美媒《大西洋月刊》（The Atlantic）以聳動的標(biāo)題，討論了拜登政府執(zhí)政下德爾塔廣為傳播的原因。

美國的疫情為何發(fā)展得這么快？文章把這歸于美國“體制”層面的很多問題，如白宮和聯(lián)邦各機(jī)構(gòu)的溝通、信息發(fā)布以及權(quán)力制衡等。受訪的一名前特朗普時期官員認(rèn)為：很多人認(rèn)為疫情暴發(fā)是特朗普的錯，但其實(shí)這是我們（官員們）的錯。

9號下午，拜登就將召開發(fā)布會，闡述政府為“控制疫情”規(guī)劃的“六管齊下”戰(zhàn)略。這6項計劃仍在敲定之中，但相關(guān)細(xì)節(jié)已“浮出水面”。消息人士透露稱，計劃將集中在增加疫苗接種、保持學(xué)校開放、加強(qiáng)病例檢測能力和口罩令等方方面面。

《大西洋月刊》報道截圖

但拜登還沒演講，各路美媒和專家就已經(jīng)“潑上冷水”。

他們注意到被拜登視為關(guān)鍵的“新冠檢測”，稱疫情已暴發(fā)一年多，但美國各地方的檢測能力仍落后于感染速度，這或許意味著，本次美國疫情高峰中的病例數(shù)量，可能超過目前的報告數(shù)量。

而美國防疫權(quán)威機(jī)構(gòu)疾控中心（CDC）的檢測和防疫指導(dǎo)更新，距離德爾塔毒株首次進(jìn)入美國，已推遲了近8個月之久。

薄弱的供應(yīng)鏈、泛政治化的輿論環(huán)境、醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)緩慢的應(yīng)對、互相矛盾的疫情信息、臃腫官僚的各級政府......種種原因，造成了美國疫情遲遲無法徹底終結(jié)，也影響到了拜登的政治前景。

兩個多月前的“獨(dú)立日”，拜登還自信地宣布美國從新冠疫情中“歸來”短短兩個月之后，美國的新冠疫情形勢發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)——過去28天內(nèi)，美國有超過420萬人確診。截至9月7日，美國今年的總確診數(shù)（約20146000例），已超過去年全年的確診數(shù)。

美國疫情數(shù)據(jù)圖 約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)

“六管齊下”細(xì)節(jié)曝出，被“潑冷水”

拜登預(yù)計將于美國時間9日下午，公布“走出疫情”計劃路徑的六大計劃。但CNN在9日凌晨報道稱，拜登和他的團(tuán)隊成員“仍在敲定這6項計劃”。當(dāng)然，消息人士已經(jīng)透露了計劃的大致細(xì)節(jié)。

據(jù)這一消息源透露，拜登預(yù)計將采用涵蓋公營和私營部門的抗疫戰(zhàn)略，計劃為未接種者接種疫苗，并通過注射加強(qiáng)針，保護(hù)已接種過疫苗的民眾。同時，政府要求學(xué)校繼續(xù)開放，增加新冠檢測的數(shù)量，要求繼續(xù)佩戴口罩，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)“復(fù)蘇”，并改善對新冠患者的護(hù)理等。計劃的最終目的在于，遏制高傳染性的德爾塔毒株傳播。

外界關(guān)注到，新冠檢測是當(dāng)前美國疫情應(yīng)對上的一大缺口，遲滯的檢測影響了美國的防疫工作。而居高不下的陽性率或許表明，當(dāng)前報告的病例數(shù)量并不是全部。但媒體和專家，并不看好拜登的計劃。

今年7月26日，一名美國邁阿密民眾接受新冠檢測 東方IC圖

根據(jù)美媒“政客”（Politico）的描述，美國各地的檢測實(shí)驗室其實(shí)都有多余的能力，但由于今年上半年疫情趨緩，各城市、州聯(lián)邦政府運(yùn)營的大規(guī)模檢測站點(diǎn)關(guān)閉，導(dǎo)致許多人等待更長時間或更遠(yuǎn)的路程才能得到檢測。許多學(xué)校和企業(yè)也沒有實(shí)施拜登去年呼吁的大規(guī)模快速檢測。

到今年7月，美國實(shí)驗室每天處理的檢測不到20萬例。最近幾周，隨著德爾塔毒株的大規(guī)模傳播，這一趨勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，目前全國每天有超過150萬例檢測。

然而在許多疫情嚴(yán)重的州，仍有跡象表明檢測工作正在落后于病毒的傳播。如在美國東南部的一些地區(qū)，檢測的陽性率已飆升至20%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常的5%。這也意味著，這些地區(qū)的實(shí)際陽性率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過報告的數(shù)量。

“政客”分析稱，目前還不清楚拜登口中增加檢測的新舉措將在多快內(nèi)生效。盡管開設(shè)新的大規(guī)模檢測點(diǎn)相對容易，但由于供應(yīng)鏈方面的挑戰(zhàn)，增加非處方快速檢測用品的生產(chǎn)可能需要數(shù)周或數(shù)月時間之久。

醫(yī)藥產(chǎn)品巨頭賽默飛世爾（Thermo Fisher Scientific）的一名高層告訴“政客”，自2020年中以來，用于實(shí)驗室新冠檢測的吸管頭和其他一次性塑料用品的供應(yīng)一直有限。今年早些時候，美國疫情趨緩，相關(guān)需求下降。

“但現(xiàn)在由于德爾塔毒株的影響，以及檢測數(shù)量的增加，需求顯然非常強(qiáng)勁。”他說，“我們的很多產(chǎn)品，已經(jīng)超過12個月沒有產(chǎn)能了。我們的目標(biāo)和產(chǎn)能之間，仍然存在著巨大的差距?！?

此外，拜登還提到了美國的疫苗接種進(jìn)度。目前，美國沒有全國層面的疫苗強(qiáng)制令，但多數(shù)政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)機(jī)構(gòu)以及私營公司已經(jīng)要求雇員接種疫苗。若雇員因身體原因不能接種，則需遵守嚴(yán)格的防疫規(guī)定。部分公眾場所，也會要求進(jìn)入者提供疫苗接種的證明。

CNN披露稱，拜登將特別推動“強(qiáng)制接種疫苗”，在現(xiàn)有聯(lián)邦工作人員疫苗要求的基礎(chǔ)上，敦促私營企業(yè)強(qiáng)制員工接種。從法律的角度來說，美國各州和地方政府，可依據(jù)1905年“雅各布訴馬薩諸塞州”（Jacobson v. Massachusetts，疫苗接種立法）的高院裁決，強(qiáng)制推動疫苗接種。

8月24日，拜登就美國新冠疫苗接種計劃發(fā)表講話 東方IC圖

過往，白宮一再表示不會有聯(lián)邦政府授權(quán)的疫苗護(hù)照，但一直在推動其他方法來提高疫苗接種率。

但是，美國國內(nèi)依舊有部分群體，出于“自由”等原因，反對強(qiáng)制接種疫苗。上周《華盛頓郵報》和美國廣播公司（ABC）上周對美國1066名未接種疫苗者展開的調(diào)查顯示：約35%的受訪者表示，如果雇主強(qiáng)制要求接種疫苗，他們將以宗教原因或醫(yī)療原因提出豁免接種，42%的人則表示會辭職。

再進(jìn)一步，被問及“如果無法獲得疫苗接種豁免，會怎么做”時，大多數(shù)受訪者表示會辭職?？偟膩碚f，大約67%的未接種疫苗者表示寧愿辭職也不愿遵守接種疫苗的規(guī)定。

學(xué)校成為了另一個“戰(zhàn)場”。隨著美國學(xué)生重返教室，全國各地的學(xué)區(qū)爆發(fā)了針對大孩子的口罩和疫苗要求的斗爭。衛(wèi)生官員說，他們預(yù)計疫苗將在未來幾個月被批準(zhǔn)用于12歲以下的兒童，但許多家長反對這一計劃。

一方面，開學(xué)僅一周，已經(jīng)有創(chuàng)紀(jì)錄的2396個兒童住院，因新冠病毒死亡的兒童數(shù)量也在增加。另一方面，拜登政府遲遲不愿意關(guān)停學(xué)校，因為政府方面認(rèn)為，讓兒童上學(xué)，將會有益經(jīng)濟(jì)，特別是女性相關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

而圍繞著學(xué)校，還充斥著大量與戴口罩與否、接種疫苗與否有關(guān)的討論。眼下，除了技術(shù)上的難題，泛政治化的“意識形態(tài)”爭論，也是讓學(xué)校成為疫情“戰(zhàn)場”的重要原因。

美媒回顧：奧巴馬時期就暴露過問題，特朗普時期最嚴(yán)重

美媒《大西洋月刊》9月8日用一個聳動的標(biāo)題《德爾塔如何打敗了拜登？》，談?wù)摿税莸钦畧?zhí)政下，德爾塔廣為傳播的原因。

這篇文章開頭用一個有意思的對比，切入討論：拜登在今年的“獨(dú)立日”上，曾自信宣稱，多虧了“英雄般的疫苗”，美國已經(jīng)在對抗新冠疫情上“占據(jù)了上風(fēng)”。拜登執(zhí)政下的美國，病例數(shù)和死亡數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于特朗普時期。

彭博社甚至在報道標(biāo)題中寫道：《拜登在7月4日的演講中宣布戰(zhàn)勝流行病》。

但短短兩個月后，形勢發(fā)生了根本性的反轉(zhuǎn)。9月8日，美國的新增病例數(shù)超18萬例。過去28天內(nèi)有超過420萬人確診。截至目前，美國累計確診已突破4000萬，死亡超65萬。截至9月7日，美國今年的總確診數(shù)（約20146000例）已超過去年全年的確診數(shù)。

《大西洋月刊》忍不住問道：事情怎么這么快就出了問題？文章把這歸于美國的“體制”，即白宮和聯(lián)邦各機(jī)構(gòu)的溝通、信息發(fā)布以及權(quán)力制衡等問題。