（觀察者網(wǎng) 訊）

近期，聽(tīng)到中國(guó)對(duì)促進(jìn)共同富裕做出最新重要論述后，歐洲奢侈品市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)。

路透社9月20日?qǐng)?bào)道稱，最近歐洲奢侈品行業(yè)遭受挑戰(zhàn)和挫折。自8月奢侈品股遭大規(guī)模拋售之后，眾多投資者至今仍然不敢入手。

路透社稱，中國(guó)上月開(kāi)會(huì)研究共同富裕問(wèn)題之后，路易威登（LV）母公司LVMH、博柏利（Burberry）和古馳（Gucci）母公司Kering內(nèi)的奢侈品行業(yè)公司股價(jià)蒸發(fā)了約1200億美元（約合人民幣7762億元）。據(jù)瑞士銀行，中國(guó)對(duì)高端產(chǎn)品的需求是該行業(yè)的主要推動(dòng)力，占?xì)W洲奢侈品制造商2019年銷售額的三分之一、2020年的28%。

幾大奢侈品企業(yè)股價(jià)受挫 截自路透社

瑞士銀行數(shù)據(jù)顯示，和MSCI歐洲指數(shù)相比，奢侈品行業(yè)的估值溢價(jià)在短短一個(gè)月內(nèi)，就從8月份的峰值跌了30個(gè)百分點(diǎn)，至74%。

一些分析師聲稱，如果中國(guó)推行“富人稅”，那么愛(ài)馬仕等奢侈品公司將遭到嚴(yán)重打擊。愛(ài)馬仕的一個(gè)“鉑金包”售價(jià)通常超過(guò)10000美元，還要排隊(duì)預(yù)定。

花旗銀行奢侈品股票研究主管托馬斯·肖維（Thomas Chauvet）表示，“如果（中國(guó)）對(duì)收入、財(cái)富、財(cái)產(chǎn)或消費(fèi)征收更高的稅”，高端銷售可能會(huì)受到打擊。

開(kāi)普勒盛富證券（Kepler Cheuvreux）歐洲消費(fèi)股票主管喬恩·考克斯（Jon Cox）表示，“如果中國(guó)消費(fèi)者擔(dān)心被稅務(wù)部門“盯上”，他們可能不愿意購(gòu)買奢侈品。這可能會(huì)對(duì)一些（奢侈品）公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生負(fù)面影響?！?

開(kāi)普勒估計(jì)，如果“提高富人納稅水平”，可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)奢侈品銷售額下降10%至25%，從而打擊全球奢侈品需求，而這種負(fù)面影響在其他地方不太可能被抵消。開(kāi)普勒補(bǔ)充說(shuō)，這可能導(dǎo)致行業(yè)停滯一到兩年。

但還有一些機(jī)構(gòu)持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。

富達(dá)國(guó)際（Fidelity International）投資組合經(jīng)理阿內(nèi)塔·維尼姆科（Aneta Wynimko）表示，她的基金對(duì)歐洲奢侈品公司保有信心，但正在密切關(guān)注中國(guó)的發(fā)展，因?yàn)椤白罱脑S多事件都表明，（中國(guó)市場(chǎng)）難以預(yù)測(cè)?！?

“我們注意到消費(fèi)者對(duì)奢侈品領(lǐng)域的情緒可能發(fā)生變化，”維尼姆科說(shuō)，富達(dá)并不太擔(dān)心消費(fèi)能力的崩潰，因?yàn)橹袊?guó)支持中產(chǎn)階層壯大。

巴克萊把奢侈品行業(yè)版塊上調(diào)至“超配”（overweight“增持”），并指出奢侈品股近期非常弱勢(shì)。

瑞銀表示，大幅下調(diào)評(píng)級(jí)，意味著短期中國(guó)的不確定性已經(jīng)反映在股價(jià)內(nèi)，且“優(yōu)質(zhì)品牌有良好的買入機(jī)會(huì)”。瑞銀舉例，瑞士奢侈品公司歷峰集團(tuán)（Richemont）股價(jià)自8月高點(diǎn)跌了9%。

實(shí)際上，中國(guó)官方已多次對(duì)于共同富裕做出釋疑，強(qiáng)調(diào)共同富裕不是搞“殺富濟(jì)貧”，明確共同富裕是一個(gè)制度性、體系性的概念，并不是要消滅人與人之間的收入差距?！督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》9月22日發(fā)表評(píng)論稱，共同富裕的征途，有先富與后富的邏輯，三次分配是先富帶后富的體現(xiàn)與實(shí)踐，顯然不能被錯(cuò)誤理解為“劫富濟(jì)貧”?！肮膭?lì)高收入人群和企業(yè)更多回報(bào)社會(huì)”，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議這一表述的關(guān)鍵詞是鼓勵(lì)，而不是強(qiáng)制，已經(jīng)明確表明了態(tài)度。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。