（觀察者網(wǎng)訊）聯(lián)合國人權(quán)理事會10月8日表決通過“死刑問題”決議草案（A/HRC/48/L.17/Rev.1）。本次投票29國贊成，包括中國、日本、印度在內(nèi)的12國反對，另有5國棄權(quán)。

該決議草案呼吁，尚未加入或批準(zhǔn)與聯(lián)合國廢除死刑相關(guān)文件的國家，考慮加入或批準(zhǔn)；還決定在理事會第52屆會議期間，討論與死刑有關(guān)的“侵犯人權(quán)”問題。

10月10日，中國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處網(wǎng)站發(fā)布我代表團(tuán)采取行動前的解釋性發(fā)言。中方表示，死刑問題是屬于一國主權(quán)范圍內(nèi)的立法和司法問題，我們不贊成將司法問題人權(quán)化，更不贊成炒作死刑透明度問題。中方將對L.17/Rev.l 號決議草案投反對票。

據(jù)聯(lián)合國人權(quán)理事會發(fā)布的文件，“死刑問題”決議草案由澳大利亞、法國、德國、以色列、蒙古國、英國等逾50國聯(lián)合提出。其表示：“歡迎廢除死刑的國際趨勢正在繼續(xù)，許多國家正在暫停使用死刑，并歡迎各國為限制適用死刑而采取的一切措施?！?

決議草案聲稱：“（令人）深感痛惜的是，使用死刑致使面臨死刑者和其他受影響者的人權(quán)遭到侵犯……在使用死刑上缺乏透明度的現(xiàn)象，對被判死刑者和其他受影響者的人權(quán)產(chǎn)生直接后果。”

決議草案呼吁，尚未加入或批準(zhǔn)《旨在廢除死刑的<公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約>第二項任意議定書》的國家，考慮加入或批準(zhǔn)這項議定書。

聯(lián)合國大會于1989年12月15日通過《旨在廢除死刑的<公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約>第二項任意議定書》，并于1991年7月11日生效。該議定書認(rèn)為，廢除死刑“有助于提高人的尊嚴(yán)和促使人權(quán)的持續(xù)發(fā)展”，要求締約國管轄范圍內(nèi)，任何人不得被處死刑。

“死刑問題”決議草案部分內(nèi)容

決議草案還促請尚未廢除死刑的國家“確保在判處和適用死刑上的透明度”，“確保任何最終判處死刑的審判都符合國際公平審判保障”，“系統(tǒng)和公開地提供全面、準(zhǔn)確和有關(guān)的信息”等等。

此外，決議草案決定，在人權(quán)理事會第52屆會議期間舉行的死刑問題高級別小組討論會上，討論與使用死刑有關(guān)的“侵犯人權(quán)”問題，“特別是將死刑限于最嚴(yán)重罪行的問題”。

根據(jù)8日的投票結(jié)果，阿根廷、巴西、法國、德國、韓國、英國、委內(nèi)瑞拉等29國對“死刑問題”決議草案投下贊成票；中國、日本、印度、巴基斯坦等12國投下反對票；菲律賓、印度尼西亞等5國棄權(quán)。

10月10日，中國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處網(wǎng)站發(fā)布我代表團(tuán)采取行動前的解釋性發(fā)言。中方表示：

死刑問題是屬于一國主權(quán)范圍內(nèi)的立法和司法問題。國際社會在死刑存廢問題上并無共識，很多國家都認(rèn)為，處理包括死刑在內(nèi)的各種刑罰的存廢問題時，必須充分考慮各國司法體系、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、歷史文化背景等因素。中方實施“保留死刑，嚴(yán)格適用死刑”的政策。這是由中國社會的具體情況和打擊犯罪的具體需要決定的。中國刑法規(guī)定死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。適用死刑也有嚴(yán)格的使用標(biāo)準(zhǔn)和核準(zhǔn)程序。

人權(quán)理事會討論和通過關(guān)于死刑問題的決議，應(yīng)該采取客觀、公正、平衡的態(tài)度，尊重各國司法主權(quán)。我們不贊成將司法問題人權(quán)化，更不贊成炒作死刑透明度問題。中方將對L.17/Rev.l 號決議草案投反對票。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。