【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

美國(guó)司法部在2018年為打壓中國(guó)而搞出來(lái)的所謂“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”（China Initiative），不僅被美國(guó)學(xué)者批評(píng)為“搬起石頭砸自己的腳”，也迎來(lái)了華裔科學(xué)家的反擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，美籍華裔科學(xué)家發(fā)布了一份詳細(xì)的研究報(bào)告，旨在駁斥美國(guó)國(guó)家安全調(diào)查中涉嫌種族歧視的內(nèi)容，并試圖推翻美國(guó)司法部的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。

該研究由美國(guó)華人組織“百人會(huì)”和亞利桑那大學(xué)共同發(fā)起，研究結(jié)論顯示，在美國(guó)工作的1949名頂級(jí)華人和非華人科學(xué)家中，超過(guò)四成的華人科學(xué)家（包括美籍華裔）認(rèn)為自己受到了美國(guó)政府的種族歧視，而在非華人科學(xué)家中這個(gè)數(shù)字只有8.6%。此外，近四成華人科學(xué)家表示，種族歧視問(wèn)題導(dǎo)致自己難以獲得科研資助，這一比例是非華人科學(xué)家的約2.7倍。

據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，來(lái)自美國(guó)頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)的華人科學(xué)家指出，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”已經(jīng)產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，導(dǎo)致他們減少中國(guó)同行的接觸并關(guān)閉聯(lián)合項(xiàng)目，從而防止自己被聯(lián)邦調(diào)查局“盯上”。

該研究報(bào)告作者之一、美國(guó)亞利桑那大學(xué)教授珍妮弗·李則表示，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”在很大程度上依托于“美國(guó)需要同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的理念，但這實(shí)際上破壞了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，反而加大了與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的難度。

研究報(bào)告截圖

2018年11月，美國(guó)司法部正式啟動(dòng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，要求94個(gè)地區(qū)司法部門(mén)每年至少提出一至兩起針對(duì)中國(guó)的訴訟，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）因此開(kāi)始在美國(guó)高校四處搜尋所謂的“中國(guó)學(xué)術(shù)間諜”。

雖然這項(xiàng)行動(dòng)已經(jīng)讓美國(guó)司法部門(mén)陸續(xù)提起了數(shù)千起訴訟，但美國(guó)知名律師彼得·蔡登博格撰文指出，其中大多數(shù)訴訟僅僅是基于華裔科學(xué)家在文書(shū)工作中的錯(cuò)誤，而這些科學(xué)家其實(shí)并沒(méi)有接受過(guò)關(guān)于復(fù)雜的撥款申請(qǐng)程序的培訓(xùn)，“因此在申請(qǐng)撥款過(guò)程中出錯(cuò)在所難免”。

而且，即便是被指控為“中國(guó)間諜”的學(xué)者，也不知道有多少是被誣告陷害的。今年6月13日，美國(guó)田納西州媒體《諾克斯維爾新聞哨兵報(bào)》披露的一份庭審信息就顯示，一名FBI探員承認(rèn)誣告華裔教授胡安明（Anming Hu，音譯）是“中國(guó)間諜”，導(dǎo)致后者被列入聯(lián)邦禁飛名單，并和其子被監(jiān)控長(zhǎng)達(dá)兩年。

今年9月17日，177名斯坦福大學(xué)教職員工聯(lián)名致函美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭德，指責(zé)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”引發(fā)“寒蟬效應(yīng)”，損害美國(guó)的研究和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，因此要求終止該計(jì)劃。

即便如此，美國(guó)司法部仍未放棄這項(xiàng)計(jì)劃。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，美國(guó)華人組織“百人會(huì)”（Committee of 100）和亞利桑那大學(xué)聯(lián)合發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)30頁(yè)的詳細(xì)研究報(bào)告，旨在揭露“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”背后所存在的嚴(yán)重種族歧視問(wèn)題，并試圖借此推翻“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。

這項(xiàng)研究名為《華裔科學(xué)家的種族特征分析以及對(duì)美國(guó)科學(xué)界的影響》，隨機(jī)調(diào)查了在美國(guó)工作的1949名頂級(jí)科學(xué)家，其中約三分之一為華人，四分之一拒絕透露種族或民族背景，剩余均為非華人。

結(jié)果顯示，受訪者中96.8%的華人科學(xué)家和93.6%的非華人科學(xué)家認(rèn)為，華人科學(xué)家對(duì)美國(guó)的研究和教學(xué)作出了重要貢獻(xiàn)。

92.2%的華人科學(xué)家和82.3%的非華人科學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該在科學(xué)領(lǐng)域加強(qiáng)與中國(guó)的合作。

85.8%的華人科學(xué)家和76.1%的非華人科學(xué)家認(rèn)為，與華人科學(xué)家進(jìn)行合作對(duì)他們的學(xué)術(shù)研究非常重要。

研究報(bào)告截圖

與此同時(shí)，42.2%的華人科學(xué)家認(rèn)為自己受到了美國(guó)政府的種族歧視，而非華人科學(xué)家中這個(gè)數(shù)字只有8.6%，兩者相差約4.9倍。

38.4%的華人科學(xué)家由于其種族/族裔/原籍國(guó)的原因，在美國(guó)獲得研究項(xiàng)目的資金時(shí)遇到更多困難，而非華人科學(xué)家只有14.2%，兩者相差約2.7倍。

50.7%的華人科學(xué)家對(duì)自己被美國(guó)政府監(jiān)視感到相當(dāng)恐懼和焦慮，而非華人科學(xué)家中只有11.7%。

研究報(bào)告截圖

華人科學(xué)家在調(diào)查中表示，他們故意不為項(xiàng)目爭(zhēng)取聯(lián)邦資金，因?yàn)樗麄儞?dān)心會(huì)受到更嚴(yán)格的審查，這可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目規(guī)?？s小，以及工作資源減少。華人科學(xué)家也開(kāi)始考慮在美國(guó)以外不那么敵對(duì)的環(huán)境中工作，這可能會(huì)影響人才的去留。目前，美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)自中國(guó)的國(guó)際研究生人數(shù)已經(jīng)在下降。

據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，來(lái)自美國(guó)頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)的華人科學(xué)家指出，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”已經(jīng)產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，導(dǎo)致他們減少中國(guó)同行的接觸并關(guān)閉聯(lián)合項(xiàng)目，從而防止自己被聯(lián)邦調(diào)查局“盯上”。

該研究報(bào)告作者之一、美國(guó)亞利桑那大學(xué)教授珍妮弗·李則表示，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”在很大程度上依托于“美國(guó)需要同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的理念，但由于該計(jì)劃恰恰給那些對(duì)美國(guó)創(chuàng)新至關(guān)重要的有才能的華裔研究人員造成中傷，“有趣的是，這在多大程度上破壞了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能力?！睂?shí)際上加大了與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的難度。

美國(guó)反亞裔歧視組織“亞太裔美國(guó)人的正義”（APA Justice）創(chuàng)始人杰里米·吳表示，司法部有責(zé)任告知公眾，他們口中的所謂“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”案件到底是什么？他們究竟抓到了多少“間諜”？可到目前為止，他們只找到一些填表填錯(cuò)了的科學(xué)家，“這就是一個(gè)陷阱（a gotcha situation）”。

杰里米·吳估計(jì)，F(xiàn)BI正在進(jìn)行大約3000項(xiàng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”調(diào)查，因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)表示，每10到12小時(shí)就會(huì)啟動(dòng)一個(gè)新案件。

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

事實(shí)上，除了華裔科學(xué)家，許多亞裔美國(guó)人也在控訴“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，因?yàn)檫@項(xiàng)計(jì)劃已經(jīng)從華裔科學(xué)家波及到了亞裔群體。

美國(guó)得州休斯頓的格林伯格·特勞里格律師事務(wù)所律師近期開(kāi)展的一項(xiàng)研究顯示，根據(jù)美國(guó)《經(jīng)濟(jì)間諜法》被起訴的亞裔相對(duì)于非亞裔受到的懲罰更嚴(yán)厲，而且他們也可能更容易遭到錯(cuò)誤指控。

“亞裔美國(guó)人和移民社區(qū)需要團(tuán)結(jié)起來(lái)，從‘中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃’開(kāi)始，呼吁終止對(duì)我們社區(qū)的種族歧視?！泵绹?guó)民間團(tuán)體“亞裔美國(guó)人正義促進(jìn)中心”總裁兼執(zhí)行董事約翰·楊表示，“對(duì)亞裔美國(guó)人的種族定性是一個(gè)影響所有美國(guó)人的問(wèn)題?！?

不過(guò)，也有多個(gè)美國(guó)亞裔團(tuán)體表示，反對(duì)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”將是一場(chǎng)艱難的斗爭(zhēng)，涉及游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮、持續(xù)增加的法庭訴訟，以及影響公眾輿論。

不少活動(dòng)人士表示，官僚主義的頑固態(tài)度、美中關(guān)系的不斷惡化、華盛頓兩黨強(qiáng)烈的反華情緒以及許多直接和間接參與的機(jī)構(gòu)，也使亞裔團(tuán)體結(jié)束FBI調(diào)查和司法部起訴的努力越來(lái)越復(fù)雜化。

針對(duì)美國(guó)這項(xiàng)損人不利己的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，我國(guó)也早已多次明確回應(yīng)。

據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站9月14日消息，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在當(dāng)天的例行記者會(huì)上表示，媒體已經(jīng)曝光，所謂的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”先設(shè)辦案指標(biāo)、再查案，如此罔顧司法正義的做法只會(huì)造成冤假錯(cuò)案。越來(lái)越多美國(guó)國(guó)內(nèi)人士都認(rèn)識(shí)到，這個(gè)所謂的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)質(zhì)上就是美反華勢(shì)力濫用國(guó)家安全概念、對(duì)華進(jìn)行遏制打壓的工具。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。