（觀察者網(wǎng)訊）

格拉斯哥，蘇格蘭第一大城市，目前正在此舉辦《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會（COP26）；愛丁堡，蘇格蘭首府，位于格拉斯哥以東約70公里。

11月1日，參與報道本次氣候大會的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）節(jié)目主播布利策在社交媒體上不經(jīng)意間的一句話，卻引來了網(wǎng)友狂歡般的“嘲諷”。網(wǎng)友半開玩笑式“陰陽怪氣”的原因也很簡單：布利策沒選擇大會舉辦地格拉斯哥，卻在愛丁堡“搭棚”來對此進行報道。

許多網(wǎng)友借此拿“美式風(fēng)格”開起玩笑：美國記者“無法區(qū)分”格拉斯哥和愛丁堡；這是“美國游客式的典型錯誤”；你都無需說你是美國人，我們也知道；你具備了成為（英國）下一任外交大臣的一切必要條件……英國《金融時報》（FT）助理編輯珍妮·吉布森（Janine Gibson）也打趣稱，在距離現(xiàn)場那么遠的地方報道可能是一個“非常明智、安全的習(xí)慣”。

CNN主播布利策的推特截圖

“我目前在位于蘇格蘭的愛丁堡進行報道，兩萬名世界領(lǐng)袖與代表在此齊聚一堂參加COP26氣候峰會。順便一提，COP意為“締約方大會”，這已是他們第26次聚在一起討論（氣候）這一關(guān)鍵問題并采取行動了。”當(dāng)?shù)貢r間11月1日，CNN“6-9am ET”節(jié)目的主播沃爾夫·布利策（Wolf Blitzer）的推文及其配圖吸引了網(wǎng)友們的眼球。

圖中，布利策坐在節(jié)目錄制現(xiàn)場，而在他的身后，則是矗立在愛丁堡市區(qū)山頂?shù)?、被視為“蘇格蘭精神象征”的愛丁堡城堡（Edinburgh Castle）。

愛丁堡與COP26大會的舉辦場地——位于格拉斯哥的蘇格蘭會展會議中心（SEC Centre）的距離約為70公里。盡管這個數(shù)字在我們看來或許“不算什么”，但是若將其置于英國這個島國，二者距離相對之“遠”就變得顯而易見了。

截圖自谷歌地圖

盡管布利策在文中所謂的“在此”可能指的是在蘇格蘭這個“整體地區(qū)”而并非“愛丁堡”這個特定地點，然而網(wǎng)友們卻依然沒“放過”他，紛紛開啟狂歡般的“嘲諷模式”，并拿“美式風(fēng)格”開玩笑。

英國前國會議員道格拉斯·卡斯韋爾（Douglas Carswell）借此半開玩笑似地稱CNN是“假新聞”。

“美國游客式的典型錯誤”（Classic American tourist's mistake），一個名為“圭多”（Guido）的右翼諷刺小報如此評價道。澳大利亞的喜劇演員克雷格·雷卡塞爾（Craig Reucassel）也稱，“你無需說你是美國人，我們也都知道（你確實是）”。

而作家詹姆斯·費爾頓（James Felton）也發(fā)圖來對其“陰陽怪氣”——“如果我從一家設(shè)法前往正確城市的新聞機構(gòu)獲取消息，那就請大家原諒我”。他還配上了一張圖：一位美國記者無法區(qū)分兩張紙上的格拉斯哥和愛丁堡。

—“你需要在二者間找到區(qū)別”—美國記者“它們一樣啊”費爾頓推特配圖

英國《金融時報》助理編輯珍妮·吉布森（Janine Gibson）打趣稱，將轉(zhuǎn)播室放在距離現(xiàn)場那么遠的地方可能是一個“非常明智、安全的習(xí)慣”。而眼鏡公司“Specsavers”也在評論區(qū)留言稱“你們應(yīng)該去格拉斯哥…”。

有網(wǎng)友附和稱，“很高興你們至少是到達了正確的國家?！蓖瑫r，還有一個英國首相鮑里斯·約翰遜的“高仿號”幽默地稱，布利策似乎“具備了成為（英國）下一任外交大臣的一切必要條件”。

面對網(wǎng)友們的“狂歡”和“整活”，布利策隨后發(fā)推稱，“空軍一號降落在愛丁堡，拜登隨后驅(qū)車前往格拉斯哥，并受到英國首相約翰遜和聯(lián)合國秘書長古特雷斯的迎接?！睂Υ?，網(wǎng)友在底下不依不饒地打趣道，“原來你知道愛丁堡和格拉斯哥是倆不同的城市啊?！?

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會于10月31日至11月12日在英國格拉斯哥舉行，本次會議也是《巴黎協(xié)定》進入實施階段以來的首次氣候大會。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。