【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】近日在英國(guó)進(jìn)行的第26屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)（COP26）吸引了全世界的目光。不過有意思的是，“不受歡迎”的化石燃料行業(yè)，反倒派出了規(guī)模最大的代表團(tuán)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，國(guó)際NGO組織“全球見證”（Global Witness）一份報(bào)告顯示，與化石燃料行業(yè)利益相關(guān)的總?cè)藬?shù)達(dá)到了503人，規(guī)模超過了與會(huì)的任何一個(gè)國(guó)家代表團(tuán)。

《華盛頓郵報(bào)》：氣候峰會(huì)上誰(shuí)的代表最多？化石燃料行業(yè)（10月29日，COP26會(huì)場(chǎng)外環(huán)保人士手持油桶抗議）

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，本次在英國(guó)格拉斯哥舉行的氣候峰會(huì)共有近4萬(wàn)名注冊(cè)代表參加，這使其成為了歷史上規(guī)模最大的氣候峰會(huì)。根據(jù)大會(huì)公布的名單，巴西派出的官方代表團(tuán)規(guī)模居各國(guó)之首，人數(shù)達(dá)到479人。但“全球見證”在分析聯(lián)合國(guó)公布的臨時(shí)代表名單后發(fā)現(xiàn)，有503名與化石燃料有直接或間接聯(lián)系的代表獲得了COP26的參會(huì)資格，這些人代表了或是行業(yè)協(xié)會(huì)成員，或代表了化石燃料公司的利益。

值得注意的是，其中一些人還是加拿大、俄羅斯和巴西官方代表團(tuán)成員。503人的數(shù)字不僅比巴西代表團(tuán)的人數(shù)多，還超過了緬甸、海地、菲律賓、莫桑比克、巴哈馬、孟加拉國(guó)和巴基斯坦等8個(gè)受氣候變化影響最嚴(yán)重的地區(qū)和國(guó)家的代表總數(shù)。相較之下，成天嚷嚷著要成為“氣候領(lǐng)袖”的美國(guó)派出了165名代表，而東道主英國(guó)派出了230人參會(huì)。

“全球見證”在進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn)，共有超過100家化石燃料公司參加了這次氣候峰會(huì)，包括荷蘭皇家殼牌、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司和英國(guó)石油公司，以及與化石燃料有關(guān)的30個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)和會(huì)員組織，其中最大的團(tuán)體來自國(guó)際排放交易協(xié)會(huì)（IETA）。根據(jù)“全球見證”的報(bào)告，IETA是一個(gè)擁有大量化石燃料公司成員的協(xié)會(huì)，它的議程由化石燃料公司推動(dòng)，并服務(wù)于化石燃料公司的利益。

值得一提的是，其中一些公司在峰會(huì)前曾明確表示，不會(huì)派出成員參會(huì)。比如在上月末，荷蘭皇家殼牌公司就明確表示不會(huì)參會(huì)?！拔覀儽桓嬷遣皇軞g迎的人，所以我們不會(huì)出席峰會(huì)。”該公司首席執(zhí)行官本·范伯登（Ben van Beurden）說。

但在昨日（8日），這家公司堅(jiān)稱“沒有派遣任何高管，也沒有贊助任何活動(dòng)”的同時(shí)，也坦誠(chéng)公司確實(shí)有一些氣候問題專家參與了會(huì)議期間的活動(dòng)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)公布的代表名單，這家公司派出了6人參會(huì)，包括氣候政策和倡導(dǎo)的負(fù)責(zé)人，以及負(fù)責(zé)碳捕獲、利用和儲(chǔ)存的副總裁。此外，另一家化石燃料公司英國(guó)石油派出了7人參會(huì)。

看起來，這場(chǎng)對(duì)抗氣候變化的峰會(huì)，似乎成了化石燃料代表隊(duì)的“主會(huì)場(chǎng)”。得知這一消息后的瑞典“環(huán)保少女”通貝里（Greta Thunberg）發(fā)推抨擊稱，“我不了解你們，但是讓這群世界上最大的惡棍影響和決定世界的命運(yùn)，我肯定感到不爽。”

“環(huán)保少女”通貝里發(fā)推表達(dá)抗議

“全球見證”組織天然氣運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖默里·沃西（Murray Worthy）表示，“過百名受命維護(hù)污染性化石燃料公司的有毒利益的人出現(xiàn)在峰會(huì)上，只會(huì)徒增氣候活動(dòng)人士的質(zhì)疑，他們將此視為全球領(lǐng)導(dǎo)人猶豫不決和拖延的證據(jù)?！?

沃西補(bǔ)充道，化石燃料行業(yè)數(shù)十年來一直否認(rèn)并拖延對(duì)氣候危機(jī)采取真正行動(dòng)，這就是為什么他們參加會(huì)議是個(gè)很大的問題，他們是25年來氣候談判未能真正實(shí)現(xiàn)全球減排的最大原因之一。

不過，這些化石燃料行業(yè)的與會(huì)者并不認(rèn)為自己阻礙了氣候進(jìn)程。據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，這些人辯稱自己正在努力尋求基于市場(chǎng)規(guī)則的方式達(dá)到減排的目的。

IETA的首席執(zhí)行官德克·福里斯特（Dirk Forrister）說，他們大約25%的與會(huì)代表來自能源和工業(yè)部門，比如石油和天然氣、采礦、化學(xué)和電力行業(yè)；其余的人來自“碳市場(chǎng)的其他領(lǐng)域”，比如金融業(yè)。IETA的大多數(shù)成員都做出了凈零的承諾，而且這些公司正在“努力轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)，以實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)議的目標(biāo)”。

“我們支持巴黎協(xié)議的整體精神，這是基于包容性的。”福里斯特說，“在許多領(lǐng)域，企業(yè)、政府和非政府組織都需要共同努力，以實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)議的雄心。我們認(rèn)為合作對(duì)我們想要的結(jié)果至關(guān)重要?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。