【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

前不久，澳大利亞媒體披露，一艘中國軍艦于今年8月至9月在澳大利亞海岸附近航行了三周，還曾一度航行至悉尼附近，但并未進入澳領(lǐng)海范圍。

11月26日上午，澳防長彼得·達頓證實了這一情況，并稱這艘中國軍艦的航行“沒有違反任何法律”。澳總理莫里森也公開表示，這艘軍艦的航行符合國家海洋法，“他們完全有權(quán)利呆在那里”。澳內(nèi)政部長凱倫·安德魯斯稱，這艘軍艦僅停留在澳大利亞專屬經(jīng)濟區(qū)，澳方不會就該艦提出正式的投訴或抗議。

不過，莫里森聲稱，該事件突顯了印太地區(qū)“非常嚴重的局勢”，并繼續(xù)炒作所謂的“中國威脅論”，揚言澳大利亞必須保持警惕并“勇敢面對想要脅迫我們的人”。

與澳大利亞官方態(tài)度不同的是，多家澳媒開始瘋狂炒作，澳大利亞《廣告人報》以“紅色警報”作為頭條標(biāo)題報道此事，《每日電訊報》則在頭條標(biāo)題中使用了“獵殺紅色九月”措辭，刻意將此事類比1990年美國電影《獵殺紅色十月》的劇情——該片講述了一位蘇聯(lián)艦長指揮蘇聯(lián)最新核潛艇“紅色十月號”和一眾船員叛逃美國的故事。

澳方所拍攝到的中國軍艦照片 圖源：澳大利亞廣播公司（ABC）

11月19日，澳大利亞《每日電訊報》引述澳大利亞國防部消息人士說法稱，一艘中國軍艦于今年8月進入了澳大利亞北部達爾文海岸外200公里的專屬經(jīng)濟區(qū)，然后慢慢向南靠近澳大利亞海岸線，隨后沿著海岸附近航行了三周，一直到今年9月。

報道稱，這艘軍艦還一路向南航行至悉尼附近，隨后從澳大利亞東南部的塔斯曼海駛向新西蘭。

澳大利亞新聞網(wǎng)（news.com.au）、澳大利亞廣播公司（ABC）消息，11月26日，澳大利亞官方證實了這一消息，并披露了相關(guān)信息。

“我可以肯定的是，有一艘中國軍艦在澳大利亞東海岸通過托雷斯海峽。”澳大利亞內(nèi)政部長凱倫·安德魯斯表示，“我們正在密切監(jiān)視所有接近澳大利亞的船只，這艘船是在我們的專屬經(jīng)濟區(qū)，我們尊重主權(quán)國家以合法方式行事的權(quán)利?！?

安德魯斯還表示，澳方不會就該艦提出正式的投訴或抗議。

澳大利亞國防部長彼得·達頓也證實了這艘軍艦的情況，并表示該艦“沒有違反任何法律”?！八麄冞h離了我們的領(lǐng)海?！边_頓無端猜測，這艘軍艦可能在進行情報收集和信號收集。

“澳大利亞支持并尊重所有國家在國際水域和空域行使合法航行和飛越自由的權(quán)利，正如我們希望它們尊重我們這樣做的權(quán)利一樣。澳大利亞希望所有進入我國海域的外國船只遵守國際法，特別是《聯(lián)合國海洋法公約》?！卑拇罄麃唶啦康牧硪晃话l(fā)言人表示。

澳媒制作的中國軍艦航行示意圖 圖源：The Advertiser

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，各國領(lǐng)海范圍為領(lǐng)?；€量起不超過12海里的界限，專屬經(jīng)濟區(qū)則是領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海的一個區(qū)域，從測算領(lǐng)海寬度的基線量起不超過200海里。

同時，在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)，任何國家均可以在該公約的限制下享有航行自由。

領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)示意圖

針對中國軍艦一事，澳大利亞總理莫里森公開表示，該艦“完全有權(quán)利呆在那里”，“我們知道他們在那里，根據(jù)國際海洋法，他們可以待在那里”。

不過，莫里森話鋒一轉(zhuǎn)，借機炒作起了所謂的“中國威脅論”，聲稱這艘軍艦的存在表明了印度-太平洋地區(qū)地緣政治緊張局勢。

“澳大利亞必須保持警惕，澳大利亞必須勇敢地面對那些想要脅迫我們的人，那些對我們的葡萄酒等商品實施貿(mào)易制裁的人，我們的政府正在勇敢地面對這一點?！蹦锷Q，“澳大利亞必須能夠站起來，而這需要巨大的力量?！?

除了莫里森，澳防長達頓也發(fā)出了類似的言論，聲稱這起事件提醒人們，中國正在加強軍事力量。

“中國的艦隊有355艘船和潛艇，在未來9年左右將達到460艘。這是個令人擔(dān)憂的時刻?！边_頓稱，“這就是為什么澳大利亞必須強大起來，捍衛(wèi)我們的價值觀?！?

2019年7月，澳總理莫里森（右）與時任內(nèi)政部長的達頓 圖源：視覺中國

即便澳大利亞官方已經(jīng)明確表示中國軍艦的航行并無任何不當(dāng)，但多家澳媒依舊開始瘋狂炒作，開始了各種無端聯(lián)想。

澳大利亞《廣告人報》就在26日的印刷版報紙中以“紅色警報”（Red Alert）作為頭條標(biāo)題報道此事，還在報道中大肆炒作這艘軍艦在“秘密收集澳大利亞情報”。

澳大利亞《廣告人報》11月26日頭條標(biāo)題

澳大利亞《每日電訊報》的做法則更加突破下限，直接在報道標(biāo)題中使用“獵殺紅色九月”的措辭，刻意將此事類比1990年美國電影《獵殺紅色十月》（The Hunt for Red October）的劇情。

《獵殺紅色十月》中的故事發(fā)生在美蘇冷戰(zhàn)后期，講述了一位蘇聯(lián)艦長指揮蘇聯(lián)最新核潛艇“紅色十月號”和一眾船員“冒著千難萬險”叛逃美國的故事，劇情中不乏有對“美國夢”的宣揚與對蘇聯(lián)的貶損。

澳大利亞《廣告人報》11月26日頭條標(biāo)題

對于澳大利亞費盡心機炒作“中國威脅論”的行為，我國外交部早已作出過明確回應(yīng)。

9月10日，外交部發(fā)言人趙立堅在被問及“澳防長達頓聲稱中國‘零和博弈’損害別國主權(quán)”一事時表示，澳大利亞政府官員公開鼓吹中國威脅論，對華無端指責(zé)攻擊，這充分暴露了其冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，也有違當(dāng)今世界和平發(fā)展與合作的潮流，有損地區(qū)和平穩(wěn)定與澳大利亞的自身利益，這些言論是極其危險和不負責(zé)任的。

趙立堅指出，當(dāng)前中澳關(guān)系出現(xiàn)困難局面，責(zé)任完全在澳方，中方從未損害過澳方主權(quán)，反倒是澳大利亞屢屢違背國際法和國際關(guān)系基本準則，粗暴干涉中國內(nèi)政，挑起緊張，制造對立，唯恐天下不亂。