（觀察者網(wǎng)訊）俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》（Взгляд）11月24日?qǐng)?bào)道，立陶宛供暖成本急劇上升，當(dāng)?shù)貙＜野言蛲频搅硕砹_斯頭上?！队^點(diǎn)報(bào)》稱，事實(shí)上，立陶宛正收獲該國(guó)爭(zhēng)取“能源獨(dú)立”的結(jié)果。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道稱，多年來立陶宛一直在能源方面爭(zhēng)取從對(duì)俄羅斯的依賴上“獨(dú)立出來”。為此，立陶宛曾一度放棄了與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Газпром）的長(zhǎng)期合同。然而近期，與其他歐盟國(guó)家一樣，立陶宛也因天然氣價(jià)格上漲而遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。該國(guó)“多元化”的能源政策本應(yīng)使立陶宛從俄羅斯的天然氣中“獨(dú)立”出來，但最終卻將該國(guó)與歐盟市場(chǎng)的波動(dòng)聯(lián)系在一起，導(dǎo)致了能源短缺。

9月中旬，立陶宛宣布供暖價(jià)格將上漲30%。現(xiàn)在，這些警告開始成為了現(xiàn)實(shí)。

例如，立陶宛首都維爾紐斯居民拉莎所住公寓面積為53平方米，她收到的10月份取暖費(fèi)賬單為55.19歐元（約398元人民幣），去年則為24.45歐元，對(duì)她來說，取暖費(fèi)用增長(zhǎng)了125%。

達(dá)利烏斯住在維爾紐斯的一座老房子里，他的取暖費(fèi)增加了127%：去年10月他支付了13.3歐元的取暖費(fèi)，現(xiàn)在已是30.21歐元（約218元人民幣）了。

維爾紐斯供熱廠（資料圖），圖自立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)網(wǎng)站

《觀點(diǎn)報(bào)》稱，維爾紐斯供暖價(jià)格沒有穩(wěn)定下來的跡象。2020年12月，維爾紐斯的集中供暖價(jià)格為3.96歐分/千瓦時(shí)（約0.29元/千瓦時(shí)）。而立陶宛國(guó)家能源管理委員會(huì)預(yù)測(cè)，今年12月的費(fèi)用將達(dá)到8.73歐分/千瓦時(shí)（0.63元/千瓦時(shí)）。這意味著，在今年氣溫與去年相同的情況下，12月的取暖費(fèi)可能會(huì)上漲120%。

在立陶宛其他大城市情況也很糟糕。例如，立陶宛第二大城市考納斯（Kaunas）今年12月的供暖價(jià)格或?yàn)槊壳邥r(shí)5.28歐分（約0.38元，比去年高45%），港口城市克萊佩達(dá)為6.31歐分（約0.45元，比去年高23%），帕涅韋日斯（Panev??ys）為5.96歐分（約0.43元，增長(zhǎng)77%），希奧利艾 （?iauliai）為6.88歐分（約0.5元，增長(zhǎng)63%）。

能源專家維德曼塔斯·揚(yáng)考斯卡斯（Vidmantas Jankauskas）說，若今冬歐洲很冷，那么立陶宛將面臨取暖價(jià)格的新一輪上漲。然而，這位專家同時(shí)試圖將立陶宛人民的憤怒轉(zhuǎn)向俄羅斯，稱“莫斯科有意推行這樣的政策，以便給‘自由的’歐洲人制造最大的麻煩”。

揚(yáng)考斯卡斯預(yù)測(cè)：“目前還不清楚天然氣的價(jià)格會(huì)是多少。若某天俄羅斯承諾開始輸送更多的天然氣，價(jià)格會(huì)下跌；第二天要是天然氣沒有供應(yīng)，價(jià)格會(huì)上漲。如果德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求（俄方）提供有關(guān)北溪2號(hào)氣田的更多數(shù)據(jù)，天然氣價(jià)格會(huì)再次上漲。博弈一直在持續(xù)，而我們不知道去哪里買更便宜的天然氣。如果今冬溫暖，那么高價(jià)格將不會(huì)持續(xù)，并將開始下降。但如果天氣寒冷，那么120%的價(jià)格上漲并不是結(jié)束”。

另一方面，立陶宛反對(duì)派政治研究者瓦丁·沃洛沃伊（Vadim Volovoy）指出，“能源匱乏”（энергетическая бедность）這一概念已經(jīng)在這個(gè)國(guó)家生根。 考慮到物價(jià)上漲，人們不得不節(jié)省取暖費(fèi)。沃洛沃伊說，在這種情況下，立陶宛政府有兩個(gè)選擇：要么全面地解決這些問題，要么通過各種政治決策尋找方法來略微使價(jià)格上漲放緩。

他指出，前一種選擇需要做的包括與供應(yīng)商簽訂直接合同。 比如，與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司簽訂長(zhǎng)期合同。然而，這一選擇在今天的立陶宛實(shí)際上是不可能的。立陶宛的政策正是旨在促進(jìn)能源領(lǐng)域的多樣化，以及減少俄羅斯天然氣的消費(fèi)。

因此，立陶宛政府正在尋找其他方法，以使飛漲的價(jià)格能看上去稍微緩和一點(diǎn)。其中一種選擇是允許對(duì)取暖費(fèi)進(jìn)行分期付款。當(dāng)然，這不能解決問題，但至少能在一定程度上掩蓋問題，避免“群體性騷亂”。另一個(gè)折衷措施是從鄰國(guó)白俄羅斯處購(gòu)買可用做燃料的木料顆粒，然而立陶宛目前與白俄羅斯正處于嚴(yán)重的沖突狀態(tài)。

由于缺少監(jiān)管機(jī)構(gòu)來控制天然氣能源的價(jià)格，立陶宛目前的能源困境在歐盟其他國(guó)家也能看到。

俄羅斯能源與金融研究所能源部門副主任阿列克謝·別洛戈里耶夫（Алексей Белогорьев）指出，這一現(xiàn)象對(duì)天然氣市場(chǎng)來說十分典型，對(duì)于天然氣市場(chǎng)，沒有人為的或自然存在的（調(diào)控）工具。

別洛戈里耶夫指出，在石油市場(chǎng)上有兩個(gè)監(jiān)管方式，一個(gè)是人為限制或增加石油產(chǎn)量的“歐佩克+”；另一個(gè)是美國(guó)的頁(yè)巖油生產(chǎn)，頁(yè)巖油對(duì)（石油）價(jià)格變化反應(yīng)非常迅速，從而也對(duì)能源市場(chǎng)造成反饋。

然而，天然氣市場(chǎng)上沒有這樣的東西。美國(guó)的液化天然氣扮演的角色并沒有這么舉足輕重，而相當(dāng)于“天然氣歐佩克”的“天然氣運(yùn)輸者論壇”也只是一個(gè)純粹的審議論壇，至少目前不會(huì)對(duì)任何事情造成影響。

歐盟的超國(guó)家結(jié)構(gòu)無法影響境內(nèi)的天然氣價(jià)格，于是立陶宛只能忍受取暖費(fèi)漲價(jià)的狀況。此外，立陶宛為了討好布魯塞爾，一再宣布致力于發(fā)展“綠色能源”。

在歐盟的壓力下，立陶宛政府一度放棄了自己的伊格納利納核電站，盡管它的存在不僅讓該國(guó)能夠滿足自己的（能源）需求，而且還能從熱量出口中賺錢。然而，立陶宛決定發(fā)展“環(huán)境友好的能源”，并一再報(bào)告該國(guó)在這方面的“杰出成就”。

公開資料顯示，立陶宛曾以同意關(guān)閉伊格納利納核電站作為加入歐盟的條件之一。

該核電站第1單元部分于2004年12月關(guān)閉，剩余的部分占了立陶宛約25%的發(fā)電能力，并提供立陶宛用電需求的70%，第2單元拖到2009年12月31日關(guān)閉。

2009年之前立陶宛曾是電力出口國(guó)，但2010年至今立陶宛成了電力進(jìn)口國(guó)，成了全歐洲最依賴電力進(jìn)口的國(guó)家。

《觀點(diǎn)報(bào)》指出，事實(shí)證明，關(guān)鍵時(shí)刻到來之時(shí)“綠色能源”并不能保護(hù)一個(gè)普通的立陶宛人免受關(guān)稅的可怕上漲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。