【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】澳大利亞長時間跟隨在美國身后亦步亦趨，對中國“喊打喊殺”，可如今，一個尷尬的現(xiàn)實卻擺在它們面前。

據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）11月30日披露，一份報告發(fā)現(xiàn)，一年多以來，以美國為首的澳大利亞最親密的“五眼聯(lián)盟盟友”，是中澳兩國之間一系列貿(mào)易爭端中的最大受益者。

悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，受所謂“制裁”影響，今年前9個月，澳大利亞對中國的12項商品出口額減少了173億澳元（約合126億美元）。

而就在澳大利亞承擔(dān)出口損失的同期，澳大利亞的“小伙伴們”卻承接了大部分生意。上述同時期的同類型商品出口額，加拿大和新西蘭分別增加了11億美元和7.86億美元，美國更是增加了46億美元之多。

澳大利亞廣播公司報道截圖

據(jù)報道，悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院院長詹姆斯·勞倫斯森（James Laurenceson，中文名羅震）表示，數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞追求與美國和其他西方“民主”國家建立更緊密的安全關(guān)系，但這并沒有阻止其盟友“利用”澳大利亞的貿(mào)易困境。

“有時候，美國的評論人士和拜登（政府）的高級官員會讓我們感到非常興奮，他們說，‘我們將與澳大利亞并肩站在一起’。”勞倫斯森又說：“但實際上，當(dāng)你深入研究貿(mào)易數(shù)據(jù)時，你會發(fā)現(xiàn)美國是竊取澳大利亞對華貿(mào)易銷售額最多的國家。”

“因此，戰(zhàn)略伙伴成為了激烈的商業(yè)競爭對手，這正是我們所看到的。”不過，即便如此，勞倫斯森依舊“大度”地說：“當(dāng)然，美國是我們偉大的安全盟友和戰(zhàn)略伙伴?！彼€表示，美國和其他澳大利亞盟友的舉動“可以理解”，也符合它們的國家利益。

事實上，此前就有報道指出過，為了聯(lián)合對付中國，澳大利亞為“五眼聯(lián)盟”盟友兩肋插刀，但轉(zhuǎn)頭就被“自己人”插了兩刀……

今年7月2日，香港英文媒體《南華早報》專欄作家盧綱（Alex Lo）發(fā)文《‘五眼’盟友如何在對華貿(mào)易上吃掉澳大利亞的午餐》，指出美國和加拿大一邊用本國商品補足澳大利亞在華損失掉的市場份額，一邊叫囂中國的“經(jīng)濟脅迫”。

盧綱 專欄文章報道截圖

盧綱指出，雖然“五眼”國家一致口徑抨擊中國，但他們在對華貿(mào)易上一直在互相吃掉對方的午餐（互相搶占市場份額），而最大的輸家就是澳大利亞。文章稱，去年美國向中國出口的葡萄酒、棉花、木材和龍蝦的份額全部大幅上漲，這些正是澳大利亞在炒作涉華陰謀論時發(fā)現(xiàn)越來越“賣不動”的商品。

勞倫斯森表示，澳大利亞必須正視自己的行動所付出的代價，這份分析研究表明，盡管越來越多的人認(rèn)為，西方經(jīng)濟體正與以中國為首的一個集團“脫鉤”，但數(shù)據(jù)表現(xiàn)出的情況卻并非如此。

“我并不是說，我們應(yīng)該在中國的‘威脅’下退縮?！眲趥愃股Q：“但我的建議是，我們應(yīng)該非常清楚代價是什么，誰來承擔(dān)這些代價——澳大利亞和澳大利亞生產(chǎn)商們無依無靠?！?

在ABC的這篇報道文章中，依舊無視澳方一段時間以來在對華政策上一意孤行的錯誤做法，多次使用“制裁”、“貿(mào)易戰(zhàn)”等字眼，試圖將中澳貿(mào)易關(guān)系甚至兩國外交關(guān)系不佳的責(zé)任推給中方。

比如，ABC“裝可憐”般地聲稱，從2020年5月起的幾個月時間里，澳大利亞出口商受到了中方一系列嚴(yán)重的貿(mào)易打擊，中方借此反對澳方“支持美國的反華運動”，而澳方受影響的行業(yè)包括了煤炭、大麥、牛肉、木材、龍蝦和葡萄酒等。

2020年11月7日，上海，第三屆中國國際進口博覽會，食品及農(nóng)產(chǎn)品展區(qū)展示的澳大利亞葡萄酒。圖自澎湃影像

然而，在無端指責(zé)中方施加所謂“制裁”和“貿(mào)易戰(zhàn)”的同時，ABC這家澳媒卻對去年澳方多次修改外商投資法和大幅加強對外資所謂的“國家安全審查”等做法只字不提，這些做法完全背離了《中澳自貿(mào)協(xié)定》的有關(guān)承諾。

今年早些時候，就在中澳關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重滑坡之際，澳方竟還“開歷史倒車”，性質(zhì)惡劣地宣布撕毀維多利亞州政府同中方簽訂的“一帶一路”協(xié)議。此后，又有多家澳媒披露稱，莫里森政府還考慮終止澳方與中方簽訂的達爾文港租約，此舉可進一步加劇了兩國關(guān)系的緊張。

此外，由于澳大利亞明年5月即將舉行大選，近期澳國內(nèi)諸如外交部長彼得·達頓（Peter Dutton）等政客更是對華大聲叫嚷“好戰(zhàn)言論”，大談所謂“加入臺海戰(zhàn)爭”。這些錯誤且危險的言論，更是引來澳國內(nèi)反對黨領(lǐng)袖的批判，稱莫里森政府拉高對中國的開戰(zhàn)預(yù)期，是澳大利亞史上最危險選舉策略。

資料圖：澳大利亞國防部長彼得·達頓 圖自澳媒

今年5月6日，中國國家發(fā)展改革委作出決定，自即日起，無限期暫停國家發(fā)展改革委與澳大利亞聯(lián)邦政府相關(guān)部門共同牽頭的中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制下一切活動。值得注意的是，這是中澳關(guān)系惡化以來，首次正式凍結(jié)外交機制。

當(dāng)?shù)貢r間11月18日，《衛(wèi)報》澳大利亞版刊登了一篇對中國駐澳大利亞大使館臨時代辦王晰寧的專訪，他談及了澳方近期的做法。采訪中，王晰寧未表示出北京將“解凍”中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制的信息，他表示，有關(guān)澳大利亞將參與軍事沖突的“投機炒作”將不利于兩國高層會談的開展。

中國外交部發(fā)言人汪文斌此前則表示，當(dāng)前中澳關(guān)系的困難局面完全是澳方一手造成的。當(dāng)務(wù)之急是澳方要正視兩國關(guān)系受挫的癥結(jié)，摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，尊重基本事實，客觀理性看待中國和中國發(fā)展，切實秉持相互尊重、平等相待的原則處理兩國關(guān)系，停止出于一己的政治私利，鼓噪所謂的“中國脅迫”，多做有利于增進兩國互信、促進務(wù)實合作的事，而不是相反。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。