【文/觀察者網(wǎng) 馮智源】當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，美國(guó)和歐盟代表在華盛頓舉行了美歐“中國(guó)對(duì)話”第二次會(huì)議。正如此前多家美媒預(yù)告的一樣，這份聯(lián)合新聞稿對(duì)華措辭強(qiáng)硬。不但在中國(guó)涉疆、涉藏、涉港、涉臺(tái)、南海和東海等議題上指手畫(huà)腳，美歐還重申會(huì)“認(rèn)真負(fù)責(zé)地應(yīng)對(duì)與中國(guó)的系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)”。

不過(guò)新聞稿同時(shí)也提到，美歐雙方會(huì)“在利益交匯以及可能展開(kāi)建設(shè)性合作的領(lǐng)域與中國(guó)進(jìn)行外交接觸”。

“美國(guó)正試圖將包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的‘盟友’置于其對(duì)抗中國(guó)戰(zhàn)略的前沿位置”，香港《南華早報(bào)》3日分析稱，與美國(guó)倒向“對(duì)抗中國(guó)”不同，歐盟成員國(guó)在如何處理的對(duì)華關(guān)系上意見(jiàn)不一。況且因此前美英澳在潛艇訂單上“背刺法國(guó)”等問(wèn)題，美歐關(guān)系本就存在裂痕，也導(dǎo)致美歐雙方可能在對(duì)抗中國(guó)的問(wèn)題上無(wú)法達(dá)成真正共識(shí)。

美歐聯(lián)合新聞稿 圖自美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站

美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日稱，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿溫迪·舍曼（Wendy Sherman）與歐盟對(duì)外行動(dòng)署秘書(shū)長(zhǎng)斯特凡諾·桑尼諾（Stefano Sannino）當(dāng)天在華盛頓舉行了會(huì)晤，共同主持所謂美歐“中國(guó)對(duì)話”第二次會(huì)議。

在會(huì)晤后發(fā)表的聯(lián)合新聞稿中，美歐均表示“對(duì)華關(guān)系是多方面的”。

“美歐雙方在投資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及展開(kāi)對(duì)華合作時(shí)，保持密切溝通十分重要?！毙侣劯鍙?qiáng)調(diào)，美歐會(huì)“認(rèn)真負(fù)責(zé)地應(yīng)對(duì)與中國(guó)的系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)（systemic rivalry）”。

在對(duì)話期間，美歐雙方還認(rèn)識(shí)到與中國(guó)進(jìn)行外交接觸的重要性，特別是在在利益交匯以及有可能開(kāi)展建設(shè)性合作的領(lǐng)域。

美國(guó)國(guó)務(wù)院稱，就此前美歐分別與中方舉行的高層會(huì)晤、在伊朗和朝鮮半島問(wèn)題上的共同目標(biāo)等議題，美歐雙方均強(qiáng)調(diào)了在國(guó)際問(wèn)題上進(jìn)行互動(dòng)的重要性。此外，會(huì)上雙方還分享了在氣候問(wèn)題上與中方展開(kāi)合作的成果。

不過(guò)，美歐代表依然沒(méi)改他們的“老毛病”。他們?cè)谏娼⑸娌刈h題上抹黑中國(guó)“侵犯人權(quán)”，在涉港議題上聲稱“香港自治和民主受到侵蝕”，在涉臺(tái)、南海、東海問(wèn)題上指責(zé)中國(guó)“單邊行動(dòng)破壞地區(qū)和平與安全”，并表達(dá)所謂“強(qiáng)烈關(guān)切”。

此外，他們還談及了經(jīng)濟(jì)、科技、供應(yīng)鏈、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面議題。新聞稿稱，雙方強(qiáng)調(diào)在建立經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面的彈性與多樣化、加強(qiáng)供應(yīng)鏈以及解決所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”等方面的重要性，并且提及要“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和敏感技術(shù)”。

新聞稿還提到，舍曼和桑尼諾同意就中國(guó)及“印度-太平洋地區(qū)”問(wèn)題繼續(xù)舉行高官和專家級(jí)別的會(huì)談，而雙方下一次的中國(guó)問(wèn)題高級(jí)別會(huì)議將于2022年中期舉行。

舍曼（左）與桑尼諾 圖自社交媒體

“在地緣政治局勢(shì)加劇緊張的情況下，對(duì)于美歐這個(gè)‘跨大西洋統(tǒng)一戰(zhàn)線’而言，此舉是他們?cè)趯?duì)抗中國(guó)方面所展示出來(lái)的最新跡象?！毕愀邸赌先A早報(bào)》今天（3日）評(píng)論道。

南華的報(bào)道還注意到美歐在對(duì)華態(tài)度上的分歧。

文章稱，隨著美國(guó)總統(tǒng)拜登和他的外交政策團(tuán)隊(duì)在人權(quán)、貿(mào)易和領(lǐng)土爭(zhēng)端等一系列方面不斷展現(xiàn)出與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗的姿態(tài)，美國(guó)正試圖將包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的“盟友”置于其“對(duì)抗中國(guó)”戰(zhàn)略的前沿位置。

盡管該戰(zhàn)略成為了美國(guó)兩黨的共識(shí)，但歐洲的情況則與之有所不同——隨著中國(guó)在全球影響力的日益提升，對(duì)歐盟而言，如何處理的對(duì)華關(guān)系仍然是一個(gè)正在討論的話題?！皻W盟可不愿一直像美國(guó)那樣在對(duì)抗中國(guó)的問(wèn)題上越走越遠(yuǎn)。”

文章還提到，美歐之間的矛盾也成為其無(wú)法在對(duì)抗中國(guó)上達(dá)成真正共識(shí)的原因。此前美國(guó)、英國(guó)在與澳大利亞在達(dá)成“AUKUS”協(xié)議時(shí)“背刺法國(guó)”，就使美歐關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。

不過(guò)報(bào)道同時(shí)也注意到，歐盟本月1日公布了一項(xiàng)斥資3000億歐元、名為“全球門(mén)戶”（Global Gateway）的投資計(jì)劃。此前有分析認(rèn)為，這一計(jì)劃針對(duì)的是中國(guó)的“一帶一路”倡議。

此外，美國(guó)Axios新聞網(wǎng)3日在報(bào)道美歐涉華聯(lián)合新聞稿時(shí)也提到，歐盟內(nèi)部各國(guó)對(duì)華態(tài)度不一。

“如立陶宛這樣的歐盟國(guó)家十分樂(lè)于同美國(guó)一道，展示對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度?！眻?bào)道稱，然而與中國(guó)保持密切聯(lián)系的匈牙利等其他歐盟成員國(guó)則不會(huì)那么做。

希臘國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究所亞洲部負(fù)責(zé)人普拉門(mén)·通切夫（Plamen Tonchev）11月30日在《外交學(xué)者》雜志發(fā)文稱，在經(jīng)歷了特朗普時(shí)代、阿富汗撤離等之后，美歐“跨大西洋紐帶”已不復(fù)從前。盡管拜登與馬克龍?jiān)凇氨炒谭▏?guó)”發(fā)生后試圖修復(fù)雙邊關(guān)系，但美法傳統(tǒng)友誼也已一去不復(fù)返了。他認(rèn)為，近期逐漸升溫的歐洲戰(zhàn)略自主權(quán)相關(guān)討論就是這一現(xiàn)實(shí)的體現(xiàn)。

“長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲人更愿意在華盛頓和北京之間扮演中間人，并不愿意被擠在兩頭大象之間?！蓖ㄇ蟹蚍Q，時(shí)間會(huì)告訴我們，美歐對(duì)中國(guó)的態(tài)度“趨同”到底有多深，這兩個(gè)跨大西洋伙伴是否更多地是在談?wù)?，而不是共同行?dòng)。

“中國(guó)、美國(guó)和歐盟都是國(guó)際主要力量，三者之間不是非此即彼的關(guān)系，更不應(yīng)該進(jìn)行零和博弈。”外交部發(fā)言人汪文斌昨天（2日）在回應(yīng)此事時(shí)說(shuō)，中方敦促有關(guān)方面摒棄“冷戰(zhàn)”思維，堅(jiān)持開(kāi)放合作、對(duì)話協(xié)商，踐行真正的多邊主義，為世界注入更多穩(wěn)定性和正能量。以意識(shí)形態(tài)劃線、搞“小圈子”的做法不利于世界和平穩(wěn)定，損人害己，得不償失。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。