北極變暖的速度是世界其他地區(qū)的兩倍——這幾乎是氣候科學(xué)研究中的一句口頭禪。但一個(gè)氣候科學(xué)家團(tuán)隊(duì)日前報(bào)告稱，在科學(xué)研究、倡議報(bào)告、大眾媒體，甚至2021年聯(lián)合國(guó)氣候評(píng)估中提及的這個(gè)數(shù)字是不正確的，掩蓋了全球變暖給北方帶來的真正影響。研究人員說，事實(shí)上，北極變暖的速度是全球平均速度的4倍。

融化的海冰是北極放大效應(yīng)的一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素。圖片來源：HRAUN/iStock

“大家都知道，在氣候變化方面，北極是一只‘金絲雀’?！?2月13日，美國(guó)宇航局（NASA）戈達(dá)德空間飛行中心氣候科學(xué)家Peter Jacobs在美國(guó)地球物理聯(lián)合會(huì)的一次會(huì)議上說，“然而，我們錯(cuò)報(bào)的數(shù)據(jù)達(dá)兩倍之多。這太離譜了?！?

研究人員早就知道，由于一種被稱為北極放大效應(yīng)的現(xiàn)象，北極地區(qū)的變暖速度更快。放大的驅(qū)動(dòng)因素包括太陽加熱的增加，這是因?yàn)樯钌暮Ｋ〈朔瓷湫缘暮１?，以及來自熱帶的熱量的偶爾入侵——這些熱量被“大氣河流”帶到了北極。

Jacobs的合作者包括監(jiān)測(cè)幾個(gè)有影響力的全球氣溫記錄的研究人員，他們?cè)跍?zhǔn)備公布2020年全球平均氣溫時(shí)注意到了北極變暖的加速。NASA的內(nèi)部同行評(píng)議對(duì)這個(gè)較高的數(shù)字提出質(zhì)疑，認(rèn)為科學(xué)文獻(xiàn)并不支持這個(gè)數(shù)字。

但研究人員發(fā)現(xiàn)，在NASA（3.9倍）和英國(guó)氣象局（4.1倍）的記錄中，4倍的比例保持不變，他們希望很快能將“伯克利地球”的記錄納入其中。今年7月，芬蘭氣象研究所的一個(gè)團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一份預(yù)印本研究結(jié)果，也認(rèn)為這個(gè)數(shù)字是4倍。

研究人員發(fā)現(xiàn)，由于幾個(gè)原因，北極變暖被低估了。

一個(gè)是氣候科學(xué)家傾向于將每個(gè)半球分成3部分，并將北緯60度以上的區(qū)域標(biāo)記為“北極”，例如，這一區(qū)域包括了斯堪的納維亞半島的大部分。但北極真正是由地球的傾斜來定義的。正如幾個(gè)世紀(jì)以來人們所知道的那樣，北極圈是北緯66.6度以上的區(qū)域。當(dāng)研究人員將低緯度地區(qū)也歸在“北極”時(shí)，就會(huì)“稀釋北極變暖的程度”?！斑@不是一件小事。”Jacobs說。

另一個(gè)原因在于計(jì)算變暖率的時(shí)間段選擇。Jacobs和同事專注于過去30年的變化，因?yàn)楸睒O出現(xiàn)了線性變暖趨勢(shì)。著眼于長(zhǎng)期趨勢(shì)的分析則表明，北極和世界之間的差異較小。未參與相關(guān)研究的加州大學(xué)圣克魯茲分校氣候科學(xué)家Mark England說，在1990年之前，北極的溫度是波動(dòng)的，甚至因?yàn)榭諝馕廴径兝淞藥资?，但隨著世界逐漸擺脫化石燃料并控制空氣污染，“這種情況不會(huì)再次發(fā)生”。

“總的來說，研究人員提出了一個(gè)有價(jià)值的觀點(diǎn)?！盓ngland說，“我是使用北緯60度‘刻度’的人之一，我想很多人都是?！钡a(bǔ)充說，一個(gè)懸而未決的問題是，北極快速變暖在多大程度上是由人類驅(qū)動(dòng)的氣候變化造成的。一些科學(xué)家認(rèn)為，北極氣溫上升的部分原因可能是20世紀(jì)以來大西洋幾十年的溫度波動(dòng)，這是由海洋內(nèi)在變化驅(qū)動(dòng)的。

美國(guó)國(guó)家冰雪數(shù)據(jù)中心主任Mark Serreze也對(duì)新的分析表示歡迎，但他指出，北極放大效應(yīng)從來都不是一個(gè)固定的比例。正如研究表明的，用于計(jì)算變暖速率的時(shí)間跨度很重要，緯度和季節(jié)也很重要——在冬季，北極放大效應(yīng)大得多。Serreze補(bǔ)充說，由于觀測(cè)記錄的原因，北極變暖程度一直比世界其他地方更不確定?！耙虼耍铱偸莾A向于把它看作一個(gè)范圍——兩倍到4倍?！彼f。

研究人員強(qiáng)調(diào)，無論確切的數(shù)字是什么，北極變暖的影響都是不可否認(rèn)的。

（文樂樂）