【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

波蘭與歐盟的“法律優(yōu)先權(quán)”之爭已持續(xù)兩個多月。如今，雙方的爭端再次升級。

據(jù)英國《衛(wèi)報》消息，當?shù)貢r間12月22日，歐盟委員會宣布對認定“波蘭憲法優(yōu)先于部分歐盟法律”的波蘭憲法法院裁判采取法律行動，目前已發(fā)送“正式通知函”，要求波蘭在2個月內(nèi)作出答復(fù)，同時還對波蘭憲法法院的獨立性與公正性提出“嚴重懷疑”。

報道指出，若歐盟對波蘭的答復(fù)不滿，可將此事提交歐洲法院處理，最終可能導(dǎo)致波蘭面臨巨額罰款并喪失在歐盟的投票權(quán)。目前，歐盟已經(jīng)凍結(jié)了波蘭的356億歐元新冠疫情復(fù)蘇資金，并于10月27日起對波蘭處以每日100萬歐元罰款。

波蘭司法部稱，歐盟此舉是“對波蘭憲法和我們主權(quán)的侵犯”。波蘭總理莫拉維茨基則表示，歐盟的決定反映了布魯塞爾“官僚集權(quán)”（bureaucratic centralism）的趨勢，這種趨勢“必須被阻止”。

當?shù)貢r間10月10日，波蘭華沙，超10萬波蘭人舉行抗議活動，支持波蘭留在歐盟 圖源：視覺中國

綜合《衛(wèi)報》《每日郵報》消息，歐盟委員會在對波蘭發(fā)起法律行動時表示，今年10月波蘭憲法法院認定該國憲法“優(yōu)先于部分歐盟法律”的裁判是在“明確挑戰(zhàn)歐盟法律的首要地位”。

歐盟經(jīng)濟專員保羅·真蒂洛尼稱，波蘭的舉動“違反了自治、首要、有效、統(tǒng)一適用歐盟法律和法院有約束力的裁判的一般原則”。

真蒂洛尼還表示，歐盟委員會認為，波蘭憲法法院不再符合歐盟基本條約中“依法建立獨立、公正的法院”的要求，對該法院的獨立性和公正性有“嚴重懷疑”。

報道指出，波蘭憲法法院的法官中包括前波蘭“法律與公正黨”議員。該政黨系波蘭目前的執(zhí)政黨，長期主張“歐盟應(yīng)當‘服務(wù)’波蘭，而非波蘭‘服務(wù)’歐盟”立場。

據(jù)報道，歐盟委員會已向波蘭發(fā)送一份載明“侵權(quán)依據(jù)”的“正式通知函”，波蘭可以在2個月進行回復(fù)。真蒂洛尼稱，如果沒有令人滿意的答復(fù)，可以將此事提交給歐盟的最高司法機構(gòu)歐盟法院（CJEU）處理。

報道分析稱，雖然歐盟委員會不能將波蘭踢出歐盟，但也可能基于波蘭不遵守歐盟法律，而對該國作出巨額罰款，甚至剝奪其在歐盟的投票權(quán)。

真蒂洛尼說，他“有信心”讓華沙和布達佩斯的爭端不會陷入“以牙還牙”的惡性循環(huán)，但他警告稱，“我們不能排除任何可能性”。

歐盟司法專員迪迪?！だ锥鞔鸂杽t表示：“我們試圖（同波蘭）進行對話，但情況沒有改善。必須尊重歐盟法律秩序的基本原則，尤其是歐盟法律的首要地位?！?

目前，歐盟已經(jīng)凍結(jié)了波蘭的356億歐元（約合人民幣2565.3億元）新冠疫情復(fù)蘇資金。《衛(wèi)報》評價稱，歐盟這一系列行動意味著布魯塞爾與華沙之間的長期爭端由此升級。

歐盟經(jīng)濟專員保羅·真蒂洛尼 圖源：視覺中國

針對歐盟此番行動，波蘭方面給予了強硬回應(yīng)。

“歐盟正在啟動訴訟程序，希望波蘭的憲法法庭服從歐盟法律?！辈ㄌm司法部副部長塞巴斯蒂安·卡萊塔在推特上寫道，“這是對波蘭憲法和我們主權(quán)的侵犯?！?

前波蘭總理、現(xiàn)歐洲議會議員貝婭塔·席多則表示：“這不是法律糾紛，而是對波蘭憲法（和）波蘭國家地位基礎(chǔ)的攻擊。歐共體的目的是剝奪波蘭作為主權(quán)國家的權(quán)利。”

波蘭總理莫拉維茨基在22日的公開講話中表示，歐盟的決定反映了布魯塞爾“官僚集權(quán)”（bureaucratic centralism）的趨勢，這種趨勢“必須被阻止”。

莫拉維耶茨基還表示，自己“非常”不同意歐盟委員會的這一舉措，這顯示出對歐盟和各國能力之間的區(qū)別缺乏理解。

“越來越多的歐盟成員國開始意識到，（歐盟的）權(quán)力應(yīng)該是有限度的——歐盟可以決定什么，波蘭可以決定什么?！?

波蘭總理莫拉維耶茨基 圖源：視覺中國

波蘭和歐盟的“法律優(yōu)先權(quán)”爭端爆發(fā)于10月初。實際上，雙方已就該問題纏綿許久，最早可追溯到2017年。

作為司法改革的一部分，波蘭政府于2017年設(shè)立一個專門針對法官的紀律審查機構(gòu)。該機構(gòu)負責對法官進行紀律監(jiān)督，并被賦予剝奪法官的司法豁免權(quán)等權(quán)利。

盡管波蘭政府堅稱該機構(gòu)有利于改革該國效率低下的腐敗制度，但批評人士認為，這是奪取國家法院控制權(quán)的借口。歐盟方面同樣指責此舉有損波蘭司法獨立性，是非法的。

今年9月8日，歐盟法院對波蘭處以了每日罰款，將直接從支付給該國的預(yù)算中扣除。歐盟認為波蘭政府采取了干預(yù)司法改革的措施，引發(fā)爭議，“破壞了該國司法系統(tǒng)的運行”。

對于歐盟法院的裁定，波蘭給予回擊。10月7日，波蘭憲法法院裁判稱，波蘭的憲法要優(yōu)先于部分歐盟的法律，認為歐盟法院在某些情況下違反了法治原則以及波蘭主權(quán)和至高無上的波蘭憲法，歐盟法院所作某些裁決對波蘭的管轄權(quán)是沒有約束力的。

此裁判一出，波蘭和歐盟間立即爆發(fā)激烈的“唇槍舌戰(zhàn)”。在馮德萊恩和波蘭總理于歐洲議會當場激辯后，德國、法國紛紛站隊歐盟。其中，法國歐盟事務(wù)部長博恩放出重話，稱波蘭可以像英國一樣離開歐盟。

10月27日，歐盟法院宣布對波蘭處以每日高達100萬歐元（約合741.6萬元人民幣）的罰款。

波蘭司法部副部長塞巴斯蒂安·卡萊塔第一時間表示抗議，稱這是歐盟對波蘭的“篡奪和勒索”。彭博社稱，此次每日罰款的金額創(chuàng)下歷史記錄，消息發(fā)布后波蘭貨幣茲羅提兌歐元的匯率跌至近三周以來的低點。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。