【文/觀察者網(wǎng) 馮智源】

“奧密克戎”持續(xù)蔓延，現(xiàn)已成為美國主導(dǎo)型毒株，并引發(fā)該國疫情再次出現(xiàn)強(qiáng)勢“反彈”。受此影響，華盛頓、紐約、芝加哥等大城市近日確診數(shù)甚至呈現(xiàn)近乎“垂直式”增長?！都~約時報》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)?shù)貢r間12月23日，全美7天平均日新增確診數(shù)已飆升至186645，早已超過此前“德爾塔”波次峰值。

美國總統(tǒng)拜登此前承認(rèn)，美國民眾已經(jīng)對新冠病毒“感到疲憊和沮喪”。他還懊悔自己沒能在兩個月前訂購5億份居家新冠檢測試劑，并宣布接下來將由政府購置并向民眾免費(fèi)發(fā)放。

然而路透社24日報道稱，有美國流行病學(xué)專家表示，拜登此舉雖有必要，但按照目前情況而言，即便想“亡羊補(bǔ)牢”卻只能說“為時已晚”?！盁o論拜登采取何種抗疫新舉措，都無法組織疫情‘海嘯’在新年期間來襲。”

美國各大城市確診數(shù)陡增 圖自《紐約時報》

根據(jù)《紐約時報》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至當(dāng)?shù)貢r間12月23日，美國新冠肺炎累計確診病例達(dá)到51812560例，累計死亡病例達(dá)到813790例。23日當(dāng)天美國新增確診病例多達(dá)265032例，7天平均日新增確診數(shù)也已從一周前的約12.5萬例飆升至約18.6萬例。

傳染性較強(qiáng)的奧密克戎毒株已蔓延到了全美50個州及華盛頓特區(qū)，美國多個大城市確診病例數(shù)統(tǒng)計圖也呈現(xiàn)近乎‘垂直式’（near-vertical）陡增的傾向。

在此影響下，拜登政府如坐針氈。拜登當(dāng)?shù)貢r間21日在白宮發(fā)表講話，宣布針對奧密克戎的“作戰(zhàn)計劃”，其中包括聯(lián)邦政府正在采購5億份居家檢測試劑盒并在明年1月免費(fèi)下發(fā)給公眾、在全美建設(shè)更多的新冠檢測點(diǎn)等新措施。

《國會山報》提到，面對“白宮沒做到未雨綢繆”的廣泛指責(zé)，拜登22日表示，目前新冠檢測試劑的短缺并不是他的“鍋”，但他對此表示“遺憾”。

“我多么希望，早在兩個月前我就考慮過提前訂購5億份檢測試劑。”拜登如此說道。

面對質(zhì)疑，白宮新聞秘書普薩基23日卻“打起了太極”?！都~約郵報》稱，在面對“為何白宮無法未雨綢繆”的提問時，普薩基選擇避免正面回應(yīng)，并試圖維護(hù)拜登的防疫舉措。

“拜登總統(tǒng)深知我們需要提高檢測能力，所以才決定分發(fā)5億份免費(fèi)檢測試劑?！彼€指出，在過去四個月中，美國的檢測規(guī)模提升了約四倍。

美國民眾手中的新冠檢測試劑 圖自《紐約時報》

路透社24日報道稱，對于美國政府試圖提升其檢測能力，加州大學(xué)洛杉磯分校流行病學(xué)專家安妮·里莫恩（Anne Rimoin）表示支持?！拔覀儸F(xiàn)在需要這些檢測試劑，這對美國而言是一個‘至關(guān)重要的（抗疫）工具’?！?

然而她直言稱，“不幸的是，這（指美國政府將分發(fā)檢測試劑）來得太遲了。與即將到來的疫情‘海嘯’（tsunami）相比，這只是杯水車薪?！?

《紐約時報》23日也援引美國國立衛(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）的預(yù)測數(shù)據(jù)稱，在即將到來的新年之前，美國每日新增確診人數(shù)可能將會達(dá)到100萬。

“一波感染浪潮即將來臨”，斯坦福大學(xué)衛(wèi)生學(xué)教授約書亞·薩洛蒙（Joshua Salomon）在24日的報道中提道，“我希望拜登能強(qiáng)調(diào)，我們所有人都可以采取更多措施來最大限度地減少傳播風(fēng)險?！?

“拜登應(yīng)明確表示的是，注射加強(qiáng)針和戴口罩才是預(yù)防感染的關(guān)鍵?！币敶髮W(xué)流行病學(xué)專家格雷格·貢薩爾維斯（Gregg Gonsalves）也在社交媒體上坦言，“他卻在不斷重申‘疫苗有效、疫苗有效’，仿佛在念咒一般?！?

奧密克戎如今已成為美國主導(dǎo)型毒株。美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）監(jiān)測各變異毒株的數(shù)據(jù)顯示，在12月18日前的一周內(nèi)，新增確診病例中奧密克戎感染者所占比例已由更早前一周的12.6%陡增到了73.2%。

華盛頓大學(xué)的疫情傳播模型此前也預(yù)測稱，2022年1月1日到3月1日期間，美國可能激增1.4億例奧密克戎毒株感染病例。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。