【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】“亞裔越少，亞裔移民越少，美國就越好?！?

這是美國賓夕法尼亞大學(xué)終身教授艾米·瓦克斯（Amy Wax）發(fā)表的言論。

賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)教授艾米·瓦克斯（Amy Wax）

69歲的艾米·瓦克斯（Amy Wax）是美國賓夕法尼亞大學(xué)凱里法學(xué)院的終身教授，本身是一名猶太裔，教授的課程包括“救濟(jì)”，以及“保守政治和法律思想”。上個(gè)月，她在參加經(jīng)濟(jì)學(xué)家格倫·盧利（Glenn Loury）的采訪節(jié)目中，語出驚人，公然發(fā)表了亞裔“毒害科學(xué)機(jī)構(gòu)”的言論。

“如果你進(jìn)入醫(yī)學(xué)院，你會(huì)發(fā)現(xiàn)印度人、南亞人現(xiàn)在是后起之秀。在醫(yī)學(xué)界，他們算是新的猶太人吧，但這些多元化、公平和包容的舉措現(xiàn)在正在毒害科學(xué)機(jī)構(gòu)和醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)。”

在回應(yīng)聽眾的批評(píng)時(shí)，她更是稱，“亞裔越少，美國越好”?！耙苍S只是民主黨人喜歡開放邊界，然后亞洲人希望有更多的亞洲人在這里。也許他們（尤其是其中的女性成員）只是對(duì)‘多樣性’這種感覺良好的狂熱著迷。我不知道答案。但是，只要大多數(shù)亞洲人支持民主黨人，幫助推動(dòng)他們的立場(chǎng)，我認(rèn)為亞裔越少，亞裔移民越少，美國就越好。”

賓夕法尼亞大學(xué)凱里法學(xué)院網(wǎng)站上對(duì)于艾米·瓦克斯（Amy Wax）的介紹。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是瓦克斯第一次發(fā)表種族歧視言論了。不僅針對(duì)亞裔，2017年的同一節(jié)目中，她還曾嘲諷過黑人學(xué)生的成績：“我想我從來沒有見過一個(gè)黑人學(xué)生以班級(jí)前四分之一的成績畢業(yè)，并且很少（有黑人學(xué)生）以班級(jí)前一半的成績畢業(yè)?！?019年，瓦克斯還在一次會(huì)議上稱，美國移民將受益于“更多的白人和更少的非白人”。此后，瓦克斯被禁止教授大一學(xué)生的法律課程，但是有“終身教職”的護(hù)身符，學(xué)校也無法奈她何。

此次，瓦克斯的言論一出，再次引發(fā)強(qiáng)烈反響，賓夕法尼亞大學(xué)的學(xué)生簽署請(qǐng)?jiān)笗?，要求學(xué)校對(duì)瓦克斯的“冒犯性和明顯的種族主義”言論采取行動(dòng)。截至本月13日，已有超過2400名賓大學(xué)生、校友、家長和支持者簽署了請(qǐng)?jiān)笗?，要求暫停瓦克斯的教學(xué)工作，并要求大學(xué)在涉及教師行為和終身教職的標(biāo)準(zhǔn)上“提供透明度”。

輿論壓力下，賓夕法尼亞大學(xué)凱里法學(xué)院院長泰德·魯格（Ted Ruger）3日發(fā)布聲明，稱瓦克斯的言論“詆毀亞裔移民，（是）徹底的反智和種族主義”。

但是，瓦克斯是一名終身制的教授，被解雇的可能性恐怕不是很大。魯格在聲明中也稱，“瓦克斯是以終身教職的教師身份發(fā)表這些言論的，這個(gè)身份在保護(hù)學(xué)者在一系列有爭議的話題方面的聲音起了重要作用?！?

學(xué)校的聲明顯然無法讓人滿意。13日，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w《費(fèi)城詢問報(bào)》報(bào)道，賓夕法尼亞州參議員安東尼·威廉姆斯（Anthony H. Williams）甚至跑到賓大法學(xué)院門口發(fā)表起了演講，稱瓦克斯最新的反亞裔言論“可恥、丑陋”，要求賓大不再允許該教授“躲在終身教職的面紗下發(fā)表她的仇恨言論”，并要求學(xué)校對(duì)該教授的職務(wù)進(jìn)行“審判”。一些費(fèi)城委員會(huì)成員也要求大學(xué)校長艾米·古特曼（Amy Gutmann）對(duì)她的職位發(fā)起“全面審查”。

、

賓夕法尼亞州參議員安東尼·威廉姆斯（Anthony H. Williams）在賓大法學(xué)院門口進(jìn)行演講。

一面是對(duì)“種族歧視”的抗議，一面又是對(duì)“言論自由”的袒護(hù)。據(jù)路透社報(bào)道，維護(hù)教師權(quán)利非盈利組織“學(xué)術(shù)自由聯(lián)盟（AFA）”抗議稱，瓦克斯發(fā)表的言論是教師的“言論自由”。

“瓦克斯教授不應(yīng)該因?yàn)檫@些公開聲明而遭受任何正式后果”，該組織寫道?！盁o論人們?nèi)绾慰创呖怂菇淌诘膫€(gè)人政治觀點(diǎn)，賓夕法尼亞大學(xué)在這種情況下應(yīng)該采取的唯一恰當(dāng)行動(dòng)是，公開重申其教師成員的言論自由權(quán)。”

個(gè)人教育權(quán)利基金會(huì)（FIRE）也來為瓦克斯辯護(hù)稱：“預(yù)測(cè)一名教師的觀點(diǎn)等同于區(qū)別對(duì)待學(xué)生，不是侵蝕表達(dá)權(quán)利的理由。”

輿論浪潮中，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，魯格再次發(fā)布聲明稱，自2017年以來，他已經(jīng)收到了多份投訴，稱瓦克斯的行為對(duì)學(xué)生和學(xué)校社區(qū)造成了破壞?！斑@些投訴說，學(xué)生從她那里聽課的時(shí)候，不可能不覺得他們正受到歧視性的對(duì)待?！?

賓夕法尼亞大學(xué)凱里法學(xué)院院長泰德·魯格（Ted Ruger）18日發(fā)布的聲明

他說，他正在啟動(dòng)程序來處分瓦克斯?！白鳛樵洪L，我有責(zé)任啟動(dòng)大學(xué)對(duì)教職員工的處分程序。正如我已經(jīng)與教務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)討論過的那樣，我正在匯總迄今為止收到的投訴，以及我所掌握的其他信息，并將擔(dān)任這些事項(xiàng)的申訴人。”

根據(jù)賓大的教師管理規(guī)則，主要的處分措施包括解雇、停職、減少基本工資，或零工資增長。但是，目前仍不清楚瓦克斯可能受到何種處分。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。