【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】有關(guān)于英國在印度尼西亞那場“20世紀戰(zhàn)后最殘酷大屠殺之一”中所扮演的角色，一些令人震驚的新細節(jié)又浮出了水面。

去年，英國《觀察家報》（The Observer，《衛(wèi)報》周日版）曾揭露，英國在上世紀60年代秘密部署了宣傳攻勢，煽動印尼一些知名人士“切除”所謂的“共產(chǎn)主義癌癥”。據(jù)估計，在1965年至1966年之間，至少有50萬與印尼共產(chǎn)黨（PKI）有關(guān)聯(lián)的人 （有資料稱300萬人） 慘遭屠殺，包括印尼共產(chǎn)黨員、左派人士以及大量華人。

而據(jù)《衛(wèi)報》當?shù)貢r間1月23日報道，英國國家檔案館最新公布的文件顯示，英國外交部的“宣傳專家”當年曾向印尼反共勢力領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)送了數(shù)百份煽動性小冊子，鼓動他們殺害時任印尼外交部長蘇班德里約，并宣揚稱印尼華裔遭受到的暴力是“他們應(yīng)得的”。

此外，當時的英國還希望印尼軍隊和民兵推翻該國民選總統(tǒng)蘇加諾領(lǐng)導(dǎo)的政府，理由是蘇加諾和蘇班德里約同中國“走得太近”。

《衛(wèi)報》報道截圖

據(jù)報道，這些新發(fā)現(xiàn)的小冊子可以追溯到上世紀60年代中期，其中內(nèi)容以時任印尼外長蘇班德里約為目標，反復(fù)教唆反共人士殺死他。這本小冊子中惡意滿滿，將蘇班德里約稱作是時任印尼總統(tǒng)蘇加諾的寵物“小公雞”，其中寫道——“軍隊只拔掉了公雞的幾根羽毛，甚至沒有剪掉它的翅膀。必須扭斷它的脖子，整個印尼都將歡欣鼓舞。”

此外，數(shù)百份小冊子也被寄給了當?shù)氐姆垂材滤沽秩后w，而在一場失敗的政變（“930”事件）中，印尼軍方將此歸咎于“共產(chǎn)黨”，致使大量無辜華裔遭受痛苦，小冊子里的內(nèi)容竟聲稱，這些在很大程度上“只能怪他們自己”。

印尼軍隊巡視羈押的印尼共產(chǎn)黨人 圖自美媒

報道稱，1965年9月30日印尼發(fā)生那場軍事政變后，親西方的陸軍戰(zhàn)略后備部隊司令蘇哈托隨即控制了印尼軍隊，并在全國范圍內(nèi)策動了排華大屠殺。接下來的幾個月里，蘇哈托取代了境況不佳的蘇加諾。

1967年，蘇哈托就任代理總統(tǒng)，次年又被任命為總統(tǒng)，其獨裁統(tǒng)治持續(xù)了32年之久。

資料圖：蘇加諾（左）和蘇哈托

倫敦大學(xué)亞非學(xué)院的講師蘇特仁（Soe Tjen Marching）的父親曾遭到印尼軍方迫害和監(jiān)禁。她表示，1965年針對華人的行動，“在很大程度上導(dǎo)致了印尼華人和非華人之間的猜疑和歧視”，英國政府必須作出道歉。

去年10月，英國《觀察家報》曾報道稱，英國20世紀60年代一直在秘密策劃宣傳攻勢，煽動印尼軍方和反共人士“切除”所謂的“共產(chǎn)主義癌癥”，鏟除印尼共產(chǎn)黨，最終釀成了一場“20世紀戰(zhàn)后最為殘酷的血腥屠殺”。

去年10月報道截圖

事實上，這些宣傳材料是由英國外交部心理戰(zhàn)專家在新加坡一間舒適的小木屋里與軍情六處合作撰寫的。但五十多年來，英國外交部一直否認與這場排華大屠殺有任何牽連。

解密檔案還顯示，這場大屠殺被英國官員視為“一次最成功的宣傳勝利之一”。在“930”事件數(shù)年后，時任英國外交部宣傳特使諾曼 · 雷德達威（Norman Reddaway）不但毫無悔意，反而引以為榮。他在信中夸耀稱，對偏向共產(chǎn)主義陣營的時任印尼總統(tǒng)蘇加諾的抹黑迅速取得了成功?！八牡挚棺屛覀兠磕甓嗷?.5億英鎊。憑借信息研究部（IRD）的研究和技術(shù)，我們在6個月內(nèi)便用最低成本解決了事端。”

來自印尼人權(quán)組織“塔波爾”（Tapol）的史蒂夫·阿爾斯通表示，他的組織“對英國政府參與一場煽動暴力的造謠運動感到震驚”。他指出：“面對這些證據(jù)，英國政府限制必須承諾，由獨立檢察官對此發(fā)起一項調(diào)查，并在18個月內(nèi)完成?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。