文章本末倒置地宣稱中國因為“清零”政策，使得國家“對成為地方性流行病的新冠病毒完全沒有做好準備”。

最后它宣判“奧密克戎變異株讓清零目標無法實現(xiàn)，世界將不得不與病毒共存。而中國將會永遠追逐一個不斷變化的目標，而且永遠不會贏?！?

這篇觀點（Opinion）文章署名是美國的一名醫(yī)生和一名流行病學(xué)家，并不是《紐約時報》編輯部發(fā)的社論（Editorial）。但該報依舊通過中英文網(wǎng)站、多語言推特渠道，不遺余力地背書宣傳。

因為這種消極論調(diào)恰合了《紐約時報》一段時間以來的宣傳重心。兩天前，該報剛發(fā)文質(zhì)問“中國‘清零’政策還能走多遠？”，別有用心地鼓動中國放棄高效的防疫政策。

去年8月，《紐約時報》就發(fā)文亂議中國“零容忍”防疫模式“暴露局限性”，說中國的辦法過去還奏效，但已經(jīng)不可持續(xù)。但5個月過去了，該報的論斷落了空，中國人依舊不用戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢明天就要染疫，反倒是美國的確診數(shù)“可持續(xù)”地一路飆高。

包括美國彭博社，也在前天發(fā)表觀點稱中國“清零”防疫政策“不可持續(xù)”，還苦口婆心勸說彼岸的防疫“優(yōu)等生”國家謙虛一點，學(xué)習(xí)全球其它國家在抗疫方面的經(jīng)驗。

美國主流媒體一篇又一篇的宣傳攻勢，仿佛落入“泥坑”里的人一次次掙扎著伸出手——奇怪的是，它們倒不是要“求救”，反而擺出拉著中國“下水”的架勢，想要一起“躺平”。

許多人知道，《紐約時報》的數(shù)據(jù)可視化工作是全世界媒體的標桿。這幾天，該報制作的美國疫情熱力圖中，日均新增確診數(shù)幾乎到達圖表上限，標示從紅色變成深紫色。

同樣據(jù)《紐約時報》的“疫情追蹤”（Tracker）26日顯示，美國日均死亡數(shù)已經(jīng)達到2362例，打破了去年冬天創(chuàng)下的歷史記錄。每小時，就有約100個美國人因疫情喪命。

截自《紐約時報》疫情追蹤網(wǎng)頁

國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家曾光昨天強調(diào)，中國應(yīng)該有自己的獨立思維，相信中國能夠做的最好。

曾光說，我國如果科學(xué)知識宣傳不到位，疫苗打的不夠，心理調(diào)節(jié)不夠，就盲從世界衛(wèi)生組織專家委員會的建議，現(xiàn)在就取消和放松國際旅游限制，帶來的將是災(zāi)難性的后果。

曾光判斷，中國的國情，是能夠做到動態(tài)清零的。兩年多的事實已經(jīng)證明了我們采取的疫情防控措施的綜合效率是非常好的。盡管奧密克戎出現(xiàn)以后，防控難度明顯加大，防控成本明顯增加，但是這種增加我覺得并不是必然的結(jié)果，這和不精確的防控有關(guān)系，也和缺乏一些科學(xué)指導(dǎo)下的防控措施有關(guān)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。