【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】2月17日，外交部發(fā)言人趙立堅在推特發(fā)了張對比圖。

推文截圖

“究竟哪個特魯多說了真話？”

這張對比圖，生動展示了加拿大總理特魯多已爐火純青的“變臉”功力。

當(dāng)本國發(fā)生抗議活動時，特魯多要求抗議者停止“封鎖經(jīng)濟(jì)、民主和同胞的正常生活”；但對于香港的暴力示威，他卻說“會與世界各地的人權(quán)站在一起”。

左邊：“抗議者無權(quán)封鎖經(jīng)濟(jì)、民主”

上月末，加拿大眾多卡車司機和反疫苗強制令人士組成“自由車隊”，“占領(lǐng)”首都渥太華并封堵各地道路和橋梁，嚴(yán)重波及該國重要供應(yīng)鏈。

對此，特魯多態(tài)度明確，要求抗議者立即停止抗議行為。

2月8日，他在推特發(fā)文稱：“加拿大人有權(quán)抗議、不同意政府并表達(dá)他們的聲音，我們將永遠(yuǎn)保護(hù)這一權(quán)利。但讓我們明確一點：他們無權(quán)封鎖我們的經(jīng)濟(jì)、民主或同胞的日常生活。這一切必須停止?！?

為平息抗議，加拿大政府連續(xù)采取多項舉措。2月14日，特魯多啟動《緊急狀態(tài)法》，授權(quán)政府行使超常規(guī)權(quán)力，成為該國首個啟動該法律的總理。

根據(jù)《緊急狀態(tài)法》，參與或協(xié)助非法集會的人最高會被處以5年監(jiān)禁，銀行和保險公司有權(quán)凍結(jié)參與者銀行賬戶和車輛保險。

“自由車隊”占領(lǐng)首都、封鎖過境大橋，圖自IC Photo

右邊：“高調(diào)且明確地與人權(quán)站在一起”

特魯多此時的“雷霆手段”，和他2020年評論香港騷亂時的“義正言辭”，形成了鮮明對比。

在香港問題上，特魯多和其他西方政客無視香港的暴力示威，一再盲目吹捧暴徒，一味譴責(zé)港警，用著“民主”、“人權(quán)”等詞匯掩飾自己的“雙標(biāo)”和“虛偽”。

2020年7月，特魯多公開干涉香港問題，宣布暫停加拿大與香港的引渡條約，并宣稱將采取措施管控“敏感商品”出口和增加香港移民。同年10月，特魯多發(fā)表了同如今完全不同的言論：“我們高調(diào)且明確地與世界各地的人權(quán)站在一起?！?

對此，外交部發(fā)言人趙立堅回應(yīng)稱，加方有關(guān)涉港錯誤言論以及所宣布舉措，罔顧香港國安法有助于“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)的基本事實，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系準(zhǔn)則，粗暴干涉中國內(nèi)政，中方對此表示強烈譴責(zé)并保留由此做出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。

“究竟哪個特魯多說了真話？”在發(fā)布上述由《環(huán)球時報》制作的對比圖后，趙立堅在推特如此問道。

在評論區(qū)，一眾網(wǎng)民給出了自己的答案。其中一人這么回答：“（對于特魯多來說，）如果目標(biāo)是其他國家，他會捍衛(wèi)所謂“人權(quán)”；如果目標(biāo)是自己的國家，他就會站在對立面?！?

“赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)”、“這就叫做西方式虛偽”……多名網(wǎng)民總結(jié)道。

說到“雙標(biāo)”，有網(wǎng)友想到了另外一位“典型”——美國眾議院議長佩洛西。

一名網(wǎng)民表示：“這就是傳說中的‘美麗風(fēng)景線’嗎？用無恥形容他們簡直是一種恭維?！?

同特魯多一樣，佩洛西在香港問題上盲目吹捧暴徒。2019年6月，她甚至將香港的暴力示威活動描述成“一道美麗的風(fēng)景線”，并在評論中使用了“贊揚”、“勇氣”等字眼。

但當(dāng)面對美國國會騷亂事件時，佩洛西卻表現(xiàn)得痛心疾首，稱示威者攻進(jìn)國會大廈是“可恥攻擊民主”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。