（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，《紐約時(shí)報(bào)》以“在與中國的不對(duì)稱斗爭(zhēng)中，立陶宛成為有毒的標(biāo)簽”為題發(fā)表文章，稱允許設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”惹怒中國后，立陶宛對(duì)華進(jìn)出口都遇到困難，甚至只要與立陶宛沾邊的商品都有被禁止進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)，立陶宛已成“有毒”的標(biāo)簽。

文章還稱，對(duì)于立陶宛的處境，歐盟和美國僅提供口頭支持，“除此之外，在很大程度上讓立陶宛自生自滅”；面對(duì)這種情況，立陶宛總統(tǒng)和民眾似乎越來越懷疑政府的政策。

《紐約時(shí)報(bào)》截圖

文章開頭先講了一家位于立陶宛的芯片制造商Brolis集團(tuán)的故事，稱去年立陶宛與臺(tái)灣地區(qū)接近導(dǎo)致立陶宛奶制品等對(duì)華出口受阻時(shí)，這家公司并沒有太擔(dān)心，因?yàn)槠洳粚?duì)中國出售產(chǎn)品。

“但這只是個(gè)開始”?！都~約時(shí)報(bào)》引述Brolis集團(tuán)創(chuàng)始人克里斯蒂安·維茲巴（Kristijonas Vizbaras ）的話說，任何帶有“立陶宛痕跡”的東西，無論多么微小，都有被中國禁止進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)，比如使用了立陶宛制造的小型部件的德國汽車。

“不幸的是，立陶宛已成為一個(gè)有毒的標(biāo)簽”，維茲巴感嘆，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使其對(duì)全球供應(yīng)鏈具有不可抗拒的影響力，因此，有能力在供應(yīng)鏈上與立陶宛有關(guān)的任何地方進(jìn)行打擊。

Brolis集團(tuán)工廠的員工 圖源：紐約時(shí)報(bào)

報(bào)道稱，考慮到其外國客戶想要避免被列入中國的黑名單，Brolis集團(tuán)最近放棄了在立陶宛建造一座5000萬美元的工廠的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而希望在比利時(shí)建廠。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，立陶宛允許設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，中國對(duì)此感到憤怒并停止從立陶宛進(jìn)口，這并不令人意外。但出乎意料的是，中國也停止了對(duì)立陶宛的出口，使制造商無法得到所需的零部件和材料。對(duì)此，文章引用立陶宛經(jīng)濟(jì)部副部長內(nèi)利烏普西內(nèi)（Jovita Neliupsiene）的話稱，“理性來講，一個(gè)國家禁止自己的出口是非常不尋常的”。

報(bào)道舉了個(gè)例子，立陶宛一家小型滑翔機(jī)制造商所需的大部分材料來自德國，但也需要中國的一些小卻重要的零件，但中國供應(yīng)商拒絕向其出售。當(dāng)該公司轉(zhuǎn)向愛沙尼亞的一家公司訂購這些零件時(shí)，供應(yīng)商很快發(fā)現(xiàn)最終買家在立陶宛并停止了銷售。這家公司老板慨嘆，“任何與立陶宛有聯(lián)系的人都不能向中國出口或從中國進(jìn)口”。

這種時(shí)候，屢次力挺立陶宛的歐盟和美國似乎都消失了。

今年1月，歐盟在世貿(mào)組織對(duì)中國提出申訴，稱中方對(duì)立陶宛的行動(dòng)“非法且具有歧視性”，但《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)稱，“除此之外，它在很大程度上讓立陶宛自生自滅”。

文章稱，盡管歐盟外交政策負(fù)責(zé)人博雷利（Josep Borrell）曾公開承諾支持立陶宛，私下卻敦促立陶宛將代表處改為“臺(tái)北”。美國也曾承諾與立陶宛一起對(duì)抗中國，但幾乎沒有提供具體的支持。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯 圖源：澎湃影像

文章還提到，立陶宛外交部長蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis），也是立陶宛與臺(tái)灣地區(qū)更緊密關(guān)系的推動(dòng)者， 1 月曾前往法國參加歐盟外長會(huì)議，但除了模糊的團(tuán)結(jié)承諾外，幾乎沒有獲得任何支持。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，中方不僅是向立陶宛還向整個(gè)歐洲集團(tuán)發(fā)出一個(gè)直截了當(dāng)?shù)男畔?。它引用布魯塞爾的俄羅斯、歐洲和亞洲研究中心主任特蕾莎·費(fèi)倫（Theresa Fallon）的話稱：“用中國人的話說，他們這是在殺雞儆猴”， “許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人看著立陶宛說，‘天哪，我們不要做任何讓中國不高興的事情’”。

瑙塞達(dá) 圖源：立陶宛國家廣播電視臺(tái)

《紐約時(shí)報(bào)》稱，來自中國的不斷打擊甚至讓立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)（Gitanas Nauseda）開始質(zhì)疑立陶宛對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的政策。瑙塞達(dá)一月份接受電臺(tái)采訪時(shí)表示，以“臺(tái)灣”命名代表處是一個(gè)“錯(cuò)誤”。

文章還提到，雖然許多普通立陶宛人為立陶宛在蘇聯(lián)解體過程中的核心作用感到無比自豪，但卻認(rèn)為與中國對(duì)抗是愚蠢的。立陶宛外交部委托進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有13%的受訪者支持立政府的臺(tái)灣政策。

上文提到的滑翔機(jī)制造商老板也嘲笑立政府與臺(tái)灣的接觸，稱其“注定失敗”，“我們是一個(gè)小國，改變中國對(duì)我們來說是不可能完成的任務(wù)?！?

《紐約時(shí)報(bào)》最后稱，“目前為止，唯一提供可靠幫助的地方是臺(tái)灣地區(qū)”。臺(tái)當(dāng)局1月份宣布將設(shè)立2億美元的基金，用于對(duì)立陶宛和該地區(qū)其他有需要的國家進(jìn)行投資，另外還計(jì)劃花10億美元資助聯(lián)合項(xiàng)目。臺(tái)當(dāng)局還開始進(jìn)口大量立陶宛商品，主要包括食品和朗姆酒。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。