【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，美國白宮新聞秘書珍·普薩基（Jen Psaki）在例行記者會上稱，中國對俄羅斯的任何幫助都將讓美國“極度不安”，都會產(chǎn)生一些“后果”。美媒記者聞言連忙追問：后果是不是制裁？普薩基含糊其辭，表示不打算描述。

據(jù)白宮網(wǎng)站記者會實(shí)錄，一名美媒記者當(dāng)天向普薩基提問：美國國務(wù)卿布林肯日前表示，美國政府很擔(dān)心中國會通過給軍事裝備的方式直接援助俄羅斯，之前沒聽政府講過這樣的話，白宮方面到底有多擔(dān)心嗎？

“非常擔(dān)心，嚴(yán)重?fù)?dān)心?！逼账_基順著記者的話講道?！爱?dāng)然，我們對中國以任何方式援助俄羅斯都表示嚴(yán)重?fù)?dān)心。”她接著稱，美方將以一些“后果”（consequences）來回應(yīng)此類援助。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，美國白宮新聞秘書珍·普薩基（Jen Psaki），視頻截圖

這類“狠話”顯然讓記者很感興趣，她接著追問，你說中國如果幫助俄羅斯就會產(chǎn)生“后果”，這些后果是制裁嗎？你能說如果他們真的通過給軍事裝備來幫助俄羅斯，就會被制裁嗎？

普薩基開始避開問題，表示“我不打算描述到底會有什么樣的后果”。

普薩基的回答似乎沒讓記者滿意。另一位記者隔一陣換個(gè)角度提問：如果你不愿意透露中國幫助俄羅斯會有什么樣的后果，那么你能講講美國是否準(zhǔn)備了一些“胡蘿卜”來拉攏中國嗎，比如關(guān)稅減免？

普薩基直言，中國在俄烏沖突中采取什么立場得由中國自己決定。不過，她聲稱“歷史書都會記著的”，“這是一個(gè)關(guān)乎（歷史）名聲的問題，而不是關(guān)于‘胡蘿卜’的問題”。

實(shí)際上，自俄烏軍事沖突爆發(fā)以來，美國政府就一直“疑神疑鬼”，聲稱擔(dān)憂中國援助俄羅斯，而且屢屢放“狠話”進(jìn)行回應(yīng)。

在3月18日外交部記者會上，有記者提問，布林肯聲稱，美方將向中方明確給俄羅斯提供軍事援助的后果，中方對此有何回應(yīng)？

發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，在烏克蘭問題上，中方始終本著客觀公正的態(tài)度，根據(jù)事情本身的是非曲直，獨(dú)立自主地作出判斷。中方一貫主張尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，重視各國合理安全關(guān)切，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，致力于勸和促談，緩和人道主義局勢。中方的立場光明磊落、公正客觀，無可非議。事實(shí)上這同世界上絕大多數(shù)國家的立場是一致的。

趙立堅(jiān)指出，美方一些人不斷散布虛假信息，對中方抹黑施壓，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，對解決問題毫無助力。中方對此堅(jiān)決反對，也絕不接受。美方應(yīng)該做的是認(rèn)真反思自己在烏克蘭危機(jī)中扮演的角色、發(fā)揮的作用，切實(shí)承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，為緩和局勢解決問題拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是繼續(xù)火上澆油，轉(zhuǎn)嫁矛盾。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。