【文/觀察者網(wǎng) 王慧】烏克蘭問題是18日中美兩國元首視頻通話的重點(diǎn)問題之一。

據(jù)國務(wù)委員兼外長王毅介紹，習(xí)主席提出了解決烏克蘭危機(jī)的中國方案，主要包括兩方面：

當(dāng)務(wù)之急是各方要一起推動(dòng)當(dāng)事方對話談判，盡快停火止戰(zhàn)，避免平民傷亡，尤其要防止發(fā)生人道主義危機(jī)。長遠(yuǎn)之道是要摒棄冷戰(zhàn)思維，不搞集團(tuán)對抗，真正形成平衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu)，這樣才能實(shí)現(xiàn)歐洲大陸的長治久安。

對此，外交學(xué)院美國問題專家李海東分析稱：

烏克蘭危機(jī)發(fā)生，俄烏之間沖突久拖不決，意味著當(dāng)前國際事務(wù)中，歐洲安全架構(gòu)和構(gòu)建本身存在致命缺陷。該安全架構(gòu)既不平衡、也不有效，還不可持續(xù)，會(huì)導(dǎo)致大分裂、大災(zāi)難。

歐洲安全架構(gòu)本身及其構(gòu)建進(jìn)程失敗的原因和突出表現(xiàn)是在集團(tuán)政治邏輯和冷戰(zhàn)思維觀念主導(dǎo)下，歐洲安全被硬生生地塑造成分裂與對抗。

而美國和西方現(xiàn)在依舊固守這種邏輯，尤其是美國，還在亞太地區(qū)搞所謂的“印太戰(zhàn)略”?！坝√珣?zhàn)略”的本質(zhì)就是要構(gòu)建“印太版北約”。有了歐洲悲劇性的前車之鑒，難道美國還想在亞太地區(qū)制造一場亞太版烏克蘭危機(jī)嗎？

如果美國繼續(xù)這樣一套聯(lián)盟對抗的舊安全理念，不改變集團(tuán)政治和冷戰(zhàn)的邏輯，將在歐洲搞的那套用在亞太，那么全球的安全架構(gòu)就是高度分裂、對抗的，最終我們看到的將不會(huì)是持久的和平與安寧，而是類似于烏克蘭危機(jī)呈現(xiàn)出來的俄美和俄北之間持久的高強(qiáng)度對抗，這顯然不是我們愿意看到的局面。

所以中方強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前和未來一段時(shí)間，區(qū)域和全球安全架構(gòu)的再思考、再討論比以往任何時(shí)候都更緊迫。中方強(qiáng)調(diào)，要以一種共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，塑造構(gòu)建區(qū)域安全架構(gòu)，從而達(dá)到一個(gè)均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)，這與美國集團(tuán)政治、冷戰(zhàn)的邏輯完全不一樣。烏克蘭危機(jī)本身在歐洲已經(jīng)是災(zāi)難了，我們不希望這種危機(jī)在亞太地區(qū)出現(xiàn)翻版，更要警惕出現(xiàn)在我們的家門口。

圖源：新華社

拜登收到兩句中國老話，啥意思？

習(xí)主席在視頻中告訴拜登，中國有兩句老話，一句是“一個(gè)巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須系鈴人”。對此，李海東教授分析道：

“一個(gè)巴掌拍不響”指的是，烏克蘭危機(jī)的出現(xiàn)各方都要進(jìn)行反思，特別是美方。烏克蘭危機(jī)表面上是俄烏沖突，但根本原因是美國和北約與俄羅斯之間就歐洲安全架構(gòu)不妥協(xié)而產(chǎn)生的一系列危機(jī)的總爆發(fā)。造成這種沒有妥協(xié)空間的更深層次原因是，美國和北約從來不關(guān)注俄羅斯在歐洲安全方面的合理需求。

換言之，烏克蘭危機(jī)的出現(xiàn)，美國和北約是要承擔(dān)責(zé)任的。烏克蘭危機(jī)的悲劇之所以久拖不決，美國和北約難辭其咎，是這場危機(jī)的制造方。

而“解鈴還須系鈴人”是指，烏克蘭危機(jī)是美國和北約造成的，那么北約和美國就需要反思如何化解，且需要承擔(dān)相應(yīng)后果。美國來找中國化解烏克蘭危機(jī)，明顯是把原因找錯(cuò)了，它得到的答案也一定是錯(cuò)的。美國導(dǎo)因?yàn)楣?，將自己制造的烏克蘭危機(jī)的責(zé)任和后果硬要讓中國來承擔(dān)，并試圖把中方也拉入到美國針對俄羅斯搞地緣政治大角逐的進(jìn)程之中，不能不說其吃相太難看了。

美國試圖利用烏克蘭危機(jī)來進(jìn)行政治操作，將它當(dāng)成削弱中國、跟中國搞戰(zhàn)略競爭對抗的一個(gè)工具，這種“武器化”烏克蘭危機(jī)的操作著實(shí)是太卑劣。

根據(jù)白宮新聞公報(bào)，拜登在談及烏克蘭問題時(shí)候特別強(qiáng)調(diào)，中國在俄烏沖突過程中向俄羅斯提供物質(zhì)支持的潛在影響和后果。

李海東認(rèn)為，這再次反映出美國還是沒有放棄其冷戰(zhàn)思維、集團(tuán)政治的邏輯，以一種實(shí)力優(yōu)勢的傲慢來看待其他大國，尤其是中國。

第一，美方這種邏輯和這種處理問題的方式已經(jīng)導(dǎo)致美俄之間關(guān)系的完全破裂。美國本應(yīng)該進(jìn)行深刻反思，從而使世界更加安全與和平，但美國欠缺基本的反思精神，試圖將以往對俄羅斯關(guān)系處理中間的理念和邏輯用到中方身上，試圖通過自己的所謂的實(shí)力優(yōu)勢，以一種施壓的方式讓中方接受美國的所作所為，這毫無疑問是一種非常不體面的大國處理之道。