【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】俄烏沖突已持續(xù)近一個(gè)月時(shí)間，激烈的攻防仍在烏克蘭多地上演。盡管西方國家始終不愿直接插手戰(zhàn)斗，但西方軍事專家對(duì)俄軍的行動(dòng)仍保持高度關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，美國Politico新聞網(wǎng)發(fā)表對(duì)美國海軍分析中心俄羅斯軍事專家邁克爾·科夫曼（Michael Kofman）的采訪，以美軍支持的研究和分析機(jī)構(gòu)的視角，分析俄烏沖突局勢(shì)?？品蚵Q，僵持的戰(zhàn)況可能會(huì)在兩周時(shí)間里迎來關(guān)鍵的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

公開資料顯示，科夫曼是美國海軍分析中心（CNA）俄羅斯研究項(xiàng)目的主管，同時(shí)也是美國智庫威爾遜國際學(xué)者中心凱南研究所的研究員，主要研究俄羅斯武裝力量、軍事思想、戰(zhàn)略等問題。他此前曾在美國國防大學(xué)任職，負(fù)責(zé)就俄羅斯問題為美政府和軍事官員提供咨詢。

在這名美國專家看來，俄軍在開展軍事行動(dòng)之前可能沒有完全做好心理和物質(zhì)上的準(zhǔn)備，未能在交戰(zhàn)初期一口氣拿下基輔，因而陷入僵持而持續(xù)蒙受損失。但他強(qiáng)調(diào)，沖突初期的表現(xiàn)并不能決定整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，“俄羅斯無論是在人力還是在物力上都具備優(yōu)勢(shì)，陷入長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)只會(huì)對(duì)烏克蘭不利?！?

美國Politico新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

他根據(jù)獲取的信息預(yù)測(cè)稱，俄軍可能將會(huì)占領(lǐng)馬里烏波爾，并在蘇梅方向取得更大進(jìn)展。但他聲稱，俄方的補(bǔ)給能力可能在兩周內(nèi)達(dá)到“極限”，屆時(shí)沖突將迎來“關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。他猜測(cè)，俄軍可能會(huì)利用短暫的“暫停期”向?yàn)蹩颂m施壓達(dá)成協(xié)議，也可能部署更多兵力、調(diào)整方針繼續(xù)作戰(zhàn)。

作為近年來少有的在網(wǎng)絡(luò)上“直播”的大規(guī)模沖突，科夫曼對(duì)社交媒體的作用則抱有“謹(jǐn)慎”態(tài)度。他表示，網(wǎng)上的視頻和戰(zhàn)報(bào)確實(shí)能一定程度反映戰(zhàn)況，但在西方國家的控制下，許多社交媒體呈現(xiàn)的只是烏克蘭一方的說法，“這可能‘歪曲’人們對(duì)戰(zhàn)況的看法?！?

對(duì)于當(dāng)前俄烏局勢(shì)，觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員分析認(rèn)為，盡管俄軍在整體戰(zhàn)線上沒有大范圍的推進(jìn)，但在基輔、哈爾科夫、馬里烏波爾、尼古拉耶夫等地的戰(zhàn)斗并未停止。俄軍一方面在減少大規(guī)模地面行動(dòng)后降低了自身的傷亡和裝備損耗，另一方面通過自身在技術(shù)裝備上的優(yōu)勢(shì)，借助空襲、炮擊等手段殺傷烏軍人員和技術(shù)裝備。特別是在馬里烏波爾，俄軍和頓涅茨克人民軍組成的聯(lián)合部隊(duì)已經(jīng)顯著壓縮了守軍的防守范圍，烏軍控制區(qū)已經(jīng)大幅縮小。

由于烏軍的技術(shù)兵器損失嚴(yán)重，烏軍能夠給俄軍造成重大傷亡的手段也逐漸減少，這種損耗的累積，最終可能引發(fā)俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)上的根本性變化。

“俄軍沒有認(rèn)真考慮進(jìn)攻烏克蘭要做的準(zhǔn)備”

在科夫曼看來，俄軍在戰(zhàn)斗最初的表現(xiàn)像是一次“戰(zhàn)略突襲”。他認(rèn)為，俄羅斯一開始的目標(biāo)是“三天內(nèi)解決基輔政權(quán)”，迫使烏克蘭“不戰(zhàn)而降”，但這個(gè)目標(biāo)未能取得成功。

科夫曼提到了沖突初期俄軍突襲基輔西北郊安東諾夫機(jī)場(chǎng)的行動(dòng)。他認(rèn)為，烏克蘭的反應(yīng)速度超出了俄軍的預(yù)期，導(dǎo)致俄軍未能控制住整個(gè)機(jī)場(chǎng)，“如果他們確保機(jī)場(chǎng)控制權(quán)，可能會(huì)得到增援力量并進(jìn)入基輔，然后澤連斯基只能逃跑或者投降……這就是為什么戰(zhàn)爭(zhēng)一開始他們就進(jìn)攻這座空軍基地。”

他坦言，當(dāng)前掌握的信息不足以確定俄軍失利的全部原因，可能是因?yàn)闉踯姺磻?yīng)速度比俄軍預(yù)料得更快，也可能是還有烏克蘭的防空系統(tǒng)比俄軍預(yù)期更頑強(qiáng)的因素。但他認(rèn)為，俄羅斯可能沒有認(rèn)真為軍事行動(dòng)做好充分的準(zhǔn)備。

2月27日，安東諾夫機(jī)場(chǎng)的衛(wèi)星圖像 圖自澎湃影像

“回過頭來看，俄羅斯似乎沒有認(rèn)真考慮過與烏克蘭這樣面積龐大、常規(guī)軍事力量較強(qiáng)的國家較量，需要采取什么樣的行動(dòng)……最初的行動(dòng)是失敗的。他們沒有告訴部隊(duì)，也沒有在心理上或物質(zhì)上做好準(zhǔn)備。我們沒有看到最初的空襲行動(dòng)，只看到非常有限的打擊行動(dòng)?！?

在這位專注于研究俄羅斯的美國軍事專家看來，俄羅斯軍隊(duì)在過去幾周進(jìn)展緩慢，多少有些出人意料。他聲稱，從俄軍在這一個(gè)月里的表現(xiàn)來看，包括他自己在內(nèi)的各界專家，或許普遍“過分高估了俄羅斯軍隊(duì)，同時(shí)又低估了烏克蘭軍隊(duì)”。

但科夫曼也表示，最初的交手并不足以決定整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，俄羅斯在頭幾天的“碰壁”后，很快調(diào)整了作戰(zhàn)行動(dòng)，試圖繞開主要城市，奪取關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施并包圍固守在東部城市的烏軍?！拔艺J(rèn)為，他們的進(jìn)展相對(duì)緩慢，付出了不少損失，但取得了穩(wěn)步進(jìn)展?！?

“局勢(shì)可能在兩周內(nèi)迎來轉(zhuǎn)折”

基于對(duì)俄軍表現(xiàn)的質(zhì)疑，科夫曼對(duì)俄軍戰(zhàn)況的預(yù)測(cè)也并不那么樂觀。他分析稱，在錯(cuò)失了一舉拿下基輔的機(jī)會(huì)后，俄羅斯“不得不大幅度修改作戰(zhàn)計(jì)劃”，考慮到俄羅斯的補(bǔ)給能力，烏克蘭境內(nèi)的俄軍可能只能再維持幾周的作戰(zhàn)能力。

“我認(rèn)為，俄軍不太可能占領(lǐng)基輔，他們最好的選擇也就是在未來幾周包圍它。向西推進(jìn)到敖德薩也不太可能，他們的兵力有限?！笨品蚵鼘?duì)Politico分析說，“俄羅斯可以取得的進(jìn)一步戰(zhàn)果是壓縮在東部地區(qū)的包圍……我們看到有俄軍在夾擊基輔，也能看到俄軍嘗試圍困東部的大部分烏軍?！?

但考慮到俄羅斯已經(jīng)站穩(wěn)腳跟，科夫曼認(rèn)為，俄軍將會(huì)占領(lǐng)馬里烏波爾，并在圍攻蘇梅的方向上取得更大的進(jìn)展，“只要俄軍能夠確保對(duì)赫爾松和馬里烏波爾的控制，就可以通過鐵路輸送物資。”

紅圈處為馬里烏波爾

科夫曼根據(jù)他掌握的信息預(yù)測(cè)，俄羅斯的補(bǔ)給能力將在兩周內(nèi)達(dá)到“極限”，屆時(shí)局勢(shì)將迎來重要的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”：“我猜測(cè)，現(xiàn)在之所以看不到俄軍的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，可能是因?yàn)樗麄兪艽旌髸壕徚斯?shì)。接下來他們可能會(huì)繼續(xù)推動(dòng)攻勢(shì)，爭(zhēng)取更多進(jìn)展。我認(rèn)為，在俄軍不得不進(jìn)行重大調(diào)整之前，還有兩周左右的時(shí)間?！?

“可能出現(xiàn)兩種情況。我們將看到軍事行動(dòng)暫停或某種程度的?；?，這將推動(dòng)雙方達(dá)成解決方案，或是俄羅斯在這個(gè)空隙里向?yàn)蹩颂m部署更多在邊境待命的部隊(duì)和裝備?！笨品蚵f。

盡管對(duì)俄軍抱有疑問，但這名美國專家并不看好烏克蘭的前景。他強(qiáng)調(diào)，僅看雙方損失的數(shù)字是不夠的，損失在國家軍事能力中所占的比重才是關(guān)鍵，無論烏克蘭的表現(xiàn)是否超出預(yù)期，其物資和裝備都已蒙受慘重的損失。

沖突中的馬里烏波爾 圖自澎湃影像

“如果俄羅斯愿意，他們完全可以考慮動(dòng)員國家力量，擴(kuò)大征兵規(guī)模并投入更多躺在倉庫里的裝備……如果俄烏沖突演變成消耗戰(zhàn)，將是極為殘酷的。但坦白說，我并不看好烏克蘭的前景，消耗戰(zhàn)需要人力和物力，而俄羅斯在這兩方面都具有優(yōu)勢(shì)。”

在被問及西方的制裁能否打擊俄羅斯國防工業(yè)基礎(chǔ)時(shí)，科夫曼還補(bǔ)充說，“金融制裁打擊不了俄羅斯的BMP裝甲車。只要俄民眾繼續(xù)支持普京，他就有能力打下去?！?

“西方社交媒體的信息環(huán)境并不客觀”

作為近年來罕見的在網(wǎng)絡(luò)上“直播”的大規(guī)模沖突，社交媒體也成為了外界獲取俄烏沖突資訊的主要渠道之一。但對(duì)于社交媒體發(fā)揮的“打破常規(guī)”的作用，科夫曼持有謹(jǐn)慎態(tài)度，強(qiáng)調(diào)社交媒體的信息不能反映沖突的真實(shí)情況。

Politico新聞網(wǎng)在采訪中承認(rèn)，社交媒體的信息多少與實(shí)際戰(zhàn)況有一定出入，這一觀點(diǎn)得到了科夫曼的贊同。他表示，實(shí)際上外界對(duì)于俄羅斯傷亡情況的了解并不多，對(duì)烏克蘭真實(shí)傷亡情況的了解甚至還要更少。

他指出，西方的信息環(huán)境是被西方國家主導(dǎo)、控制的，人們看得最多的信息有相當(dāng)一部分都是烏克蘭單方面發(fā)布，并不客觀，“這些視頻確實(shí)展現(xiàn)了俄軍的問題和他們?cè)馐艿膿p失，但它描述俄軍和戰(zhàn)局的方式是夸張的?！?

Politico稱，科夫曼“謹(jǐn)慎”地指出，烏克蘭急于吹噓任何他們可能取得的勝利，而俄羅斯則選擇保持沉默，這導(dǎo)致西方國家掌控的社交媒體“歪曲”了人們對(duì)當(dāng)?shù)貙?shí)際戰(zhàn)況的看法。

沖突已持續(xù)近一個(gè)月

自俄羅斯開展軍事行動(dòng)以來，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了近一個(gè)月的時(shí)間。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，俄羅斯聯(lián)邦國防部發(fā)言人科納申科夫發(fā)布簡(jiǎn)報(bào)，宣布俄軍共摧毀烏軍1506輛坦克和裝甲車、592門火炮、180套防空系統(tǒng)、152門多管火箭炮、1284輛特種軍車，和216架無人機(jī)。

科納申科夫介紹說，俄軍在21日夜間用空射巡航導(dǎo)彈，對(duì)烏克蘭西北部羅夫諾州新柳博米爾卡地區(qū)一座多兵種訓(xùn)練場(chǎng)發(fā)動(dòng)打擊，殲滅烏民族主義者和外國雇傭兵超80人。俄軍同樣用空射巡航導(dǎo)彈摧毀烏軍在謝列茨地區(qū)一座軍火庫和機(jī)械化旅指揮部。

烏克蘭國防部則在21日晚間發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)中宣稱，烏軍擊退俄軍13次進(jìn)攻，摧毀14輛坦克、8輛步兵戰(zhàn)車、2輛裝甲輸送車、3套火炮炮和4輛軍車，烏防空部隊(duì)擊中2個(gè)空中目標(biāo)，及敵方人員的損失約為300人外，其他戰(zhàn)報(bào)均無具體數(shù)據(jù)。

烏軍總參謀部21日的戰(zhàn)報(bào)中還宣稱，由于缺乏外國進(jìn)口零件，俄羅斯一些軍工企業(yè)宣告停工。

此外，俄羅斯國家防御指揮中心負(fù)責(zé)人米津采夫還介紹說，俄軍21日在其實(shí)控區(qū)發(fā)放超過200噸物資，包括食物包裹和衛(wèi)生用品被發(fā)放給當(dāng)?shù)鼐用瘛Ｃ捉虿煞蛱岬?，在去的一晝夜中俄軍除了在頓巴斯、基輔州、切爾尼戈夫州、哈爾科夫州、扎波羅熱州和赫爾松州投放外，還向尼古拉耶夫州和蘇梅州平民投放了物資。

俄軍向?yàn)蹩颂m民眾發(fā)放物資 俄國防部視頻截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。