（觀察者網(wǎng)訊）想遷總統(tǒng)府，被說勞民傷財、費時費力；指責朝鮮射彈違反軍事協(xié)議，又遭“拆臺”……韓國國防部長官徐旭近日屢屢與候任總統(tǒng)尹錫悅唱反調，最近一次在朝鮮局勢上的分歧，終于讓尹錫悅方面怒批軍方“包庇朝鮮”。

韓國紐西斯通訊社報道截圖

此前據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國軍方20日表示，當天上午朝鮮在平安南道肅川一帶向西部海域發(fā)射4枚火箭彈（朝鮮和韓國均稱“放射炮”）。有分析稱，這可能是朝軍冬季訓練的一環(huán)，或是在進行改良型火箭彈性能試驗。

尹錫悅當天隨即在總統(tǒng)職務交接委員會辦公室主持召開首次干事團會議時表示，朝鮮此舉公然違反韓朝《九一九軍事協(xié)議》。他還稱，今年朝鮮共進行了11次導彈試射，但發(fā)射火箭彈尚屬首次。

然而，防長徐旭卻在兩天后毫不客氣地拆了他的臺。

韓國國防部長官徐旭。圖片來源：韓聯(lián)社

22日的國會國防委員會全體會議上，面對執(zhí)政黨共同民主黨議員閔洪喆的相關提問，徐旭指出，朝鮮射彈地區(qū)在韓朝緩沖水域以北，并不屬于《九一九軍事協(xié)議》規(guī)定范圍內。當天，另一位軍方人士也就朝鮮射彈地點和導彈落地地點的提問表示，重點在于朝鮮沒有在緩沖水域進行發(fā)射。

朝韓雙方在2018年簽署《九一九軍事協(xié)議》，規(guī)定從西部海域韓方德積島以北地區(qū)，至朝方南浦附近椒島以南地區(qū)的135公里海域為緩沖水域；在該區(qū)域，雙方應全面停止海上軍事演習和火炮射擊等行為。肅川一帶地處平壤以北約60公里，距離椒島更是相隔100公里，不僅不在協(xié)議范圍內，還離得很遠。

圖片來源：谷歌地圖

對此，尹錫悅發(fā)言人金恩慧隨后便向媒體發(fā)布資料稱，韓國軍方的說法顯然是在“包庇朝鮮”：“在不清楚（火箭彈）發(fā)射地點和降落地點的情況下，主張朝鮮的炮擊行為沒有違反《九一九軍事協(xié)議》，（徐旭的表態(tài)）只能被看作是保護朝鮮的行為?！?

不過，相較尹錫悅直指朝方“違反協(xié)議”的說法，金恩慧當天修改措辭稱，朝鮮發(fā)射火箭炮確實“有違協(xié)議精神”，緩和了語氣。

此外，金恩慧還繼續(xù)在23日上午的例行發(fā)布會上強調，問題不在于火箭彈從哪里發(fā)射?！叭绻墙?jīng)過我們國民的頭頂，且飛過我們的領空的話，當然要提出問題了?！苯鸲骰壅f。

二人結下的梁子不止于此。對于尹錫悅要“搬家”至國防部大樓的雄心，徐旭也質疑整體安排太趕。

在22日的國會國防委員會全體會議上，國防部提交報告稱，總統(tǒng)府遷址計劃公布6天前國防部才接到通報。為總統(tǒng)府入駐騰出辦公樓至少需要4周左右的時間，總統(tǒng)職務交接委還要求國防部摸索方案，盡可能利用現(xiàn)有辦公樓，不租賃民間寫字樓或新建樓宇。

徐旭當天表示，在不調研可行性的情況下過快安排搬遷，引發(fā)了不少憂慮；如果充分征求了國防部和軍隊的意見，本可將搬遷爭議降至最低。

在關鍵的搬遷費用方面，徐旭則稱，尹錫悅方面估算的數(shù)字比國防部推算出的數(shù)字更低。

國防部大樓（右）和聯(lián)合參謀本部大樓。圖片來源：韓聯(lián)社

考慮到交接委的要求，國防部內6500號人將分散搬遷到10多處，其中指揮部和作戰(zhàn)、戰(zhàn)備部門室等核心部門遷入隔壁的聯(lián)合參謀本部辦公樓，聯(lián)參本部的情報、作戰(zhàn)、指控部門則不搬走，既有的聯(lián)參本部最終將南遷至首爾冠岳區(qū)南泰嶺。但此前尹錫悅方面給出的496億韓元（約合2.60億元人民幣）中，并不包含聯(lián)參本部搬遷費用或新建官邸費用。

對此，金恩慧曾在21日表示，新建辦公樓的費用大約在1200億韓元左右。徐旭22日稱，這個數(shù)字似乎和國防部推算的數(shù)字“不太一樣”。

他指出，2010年興建現(xiàn)聯(lián)參本部大樓時就花費了約1750億韓元，如今物價上漲，再加上在聯(lián)參本部工作的工作人員的宿舍等，費用只會更高。

《中央日報》還援引政府消息人士稱，496億韓元只是目前估算的青瓦臺和國防部的遷移費用，“如果將分成10多個地方的國防部重新集中到一個地方，并將聯(lián)參本部等多個軍隊相關設施連環(huán)遷移的費用等推算下來的話，需要5000億韓元以上”。

更“勞民傷財”的是，國防部工作性質特殊，其辦公樓的窗戶無法推拉，也就無法像小區(qū)搬家一樣使用云梯，只能用電梯搬遷；據(jù)搬家公司預估，要不分晝夜24小時搬運，才能在20天內搬完。

此外，徐旭還指出，上半年韓美聯(lián)合軍演就在4月舉行，此時搬遷“是有點危險和負擔的時期”。

對于外界有關換屆期間搬遷或造成國家安全防線松懈的擔憂，徐旭則表示，從軍事角度看，要明確區(qū)分現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅作為韓軍最高統(tǒng)帥行使職權的時期和以后的時期。言下之意是，總統(tǒng)任期結束前，目前的軍隊最高統(tǒng)帥文在寅對國安戒備態(tài)勢負有最終責任。

問及一旦政權過渡期出現(xiàn)國安漏洞或空白期，該由誰負責時，徐旭回答，要由目前的指揮權行使者負責。

尹錫悅。圖片來源：紐西斯通訊社

尹錫悅此次倉促宣布“搬家”，事實上招致政界、軍界和民眾的多方批評。

不僅青瓦臺直接公開發(fā)聲“不支持”，尹錫悅的特別顧問、前科學技術部長官金榮煥21日也在臉書上發(fā)文“揭短”稱，秘書室長張濟元、國民統(tǒng)合委員長金漢吉、均衡發(fā)展特別委員長金秉準等都建議不要倉促行事，但尹錫悅仍強行推進搬遷計劃，直接召開記者會宣布決定。

不過，金榮煥也解釋道，有人認為這是“帝王式的決定”，但對于尹錫悅來說是獨自經(jīng)過苦惱后作出的決定。

據(jù)《韓民族日報》報道，國民力量黨黨鞭金起炫也曾對倉促計劃表示擔憂，但是尹錫悅拒絕了這些意見。曾在選舉對策本部工作的國民力量黨相關人士在接受該報電話采訪時表示，尹錫悅身邊有很多不要倉促行事的意見，但尹錫悅一旦下定決心就會走到底，所以并沒有接受這些意見。

直接承受搬遷結果的軍方當然更是怨聲載道，認為國防部大樓搬遷案完全不顧軍方的立場。

《韓民族日報》援引韓國軍事專家、前正義黨議員金鐘大（音）的話稱，國防部是軍事重地，將總統(tǒng)辦公室搬遷至此是“完全無法理解的蠻橫行為”，是在“制造安保緊急狀態(tài)”。更何況國防部和聯(lián)參是軍事重地，比青瓦臺戒備還要森嚴，這不符合尹錫悅“與民溝通”承諾。

該報還援引一位不愿透露姓名的軍方高層人士稱：“在這次選舉中，很多人支持保守黨的原因也是因為保守黨認為軍心是國家安全的重要部分，但遇到這種情況，很多人開始抱怨‘部隊是軟柿子嗎’、感覺‘受到了背叛’等。”

此外，截至發(fā)稿，韓國民間在青瓦臺官網(wǎng)問政平臺發(fā)起的反對遷府請愿，也已經(jīng)有超過45.5萬人簽署。韓國民調機構Media Tomato于22日發(fā)布的一項調查結果也顯示，近六成韓國民眾反對尹錫悅的“搬家”大計。按照規(guī)定，聯(lián)名請愿超過20萬人時，將由相關秘書官或有關部門長官親自進行回應。

青瓦臺官網(wǎng)截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。