（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美媒20日報(bào)道，近日，美國前第一夫人米歇爾·奧巴馬的兄嫂起訴了威斯康星州一所私立學(xué)校。這對夫婦稱，在他們向?qū)W校投訴課堂作業(yè)涉及種族偏見問題后，學(xué)?！皥?bào)復(fù)”性地開除了他們的兩個(gè)兒子。

據(jù)報(bào)道，校方在開除信中還將他們的兒子稱為“模范生”，但卻指責(zé)這對夫婦在溝通時(shí)“不尊重”教職員工。對于這次起訴，校方更是強(qiáng)硬回應(yīng)稱，校方打算大力捍衛(wèi)學(xué)校，免受任何與現(xiàn)實(shí)相反的指控。

美國《人物》雜志網(wǎng)站：米歇爾·奧巴馬的兄嫂起訴孩子們以前就讀的學(xué)校，稱有色人種學(xué)生受到“不公平對待”

綜合美國《人物》雜志網(wǎng)站、美國全國廣播公司（NBC）20、21日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，米歇爾·奧巴馬的哥哥克雷格·羅賓遜（Craig Robinson）與妻子凱利·羅賓遜（Kelly Robinson），對他們兩個(gè)兒子以前就讀的學(xué)校提起了訴訟。

這所學(xué)校名叫University school of Milwaukee（簡稱USM），是一所Pre-K-12（從學(xué)前班至12年級）學(xué)校，位于威斯康星州密爾沃基市，是當(dāng)?shù)赜忻乃搅⒃盒?，每年收取約3萬美元的學(xué)費(fèi)。

據(jù)報(bào)道，2016年，羅賓遜夫婦兩個(gè)不到7歲的兒子進(jìn)入該校就讀。這對夫婦稱，他們之所以選擇USM，是因?yàn)樗辉u為該地區(qū)最好的學(xué)校，并且標(biāo)榜自己重視多樣性。

然而，在2021年4月，當(dāng)他們的大兒子上5年級時(shí)，他“突然”被學(xué)校開除了。根據(jù)訴狀，2個(gè)月后，他們當(dāng)時(shí)上3年級的小兒子，在“沒有事先通知或正當(dāng)理由”的情況下，被取消了新學(xué)年入學(xué)資格。

對于兩個(gè)兒子突然被學(xué)校開除，羅賓遜夫婦19日接受美媒采訪時(shí)表示，這是學(xué)校對他們進(jìn)行了“報(bào)復(fù)”，因?yàn)檫@對夫婦向?qū)W校投訴了學(xué)校存在種族偏見的問題。“他們因?yàn)槲覀兲岢隽艘恍┣闆r，而報(bào)復(fù)一個(gè)9歲和11歲的孩子，這似乎不公平，”克雷格·羅賓遜說道。

19日，羅賓遜夫婦接受美國新聞節(jié)目《早安美國》采訪畫面

據(jù)報(bào)道，早在2020年11月，這對夫婦就告訴USM教職員工，學(xué)校部分課題中的一些語言，“冒犯了有色人種、殘疾人、土著美國人，以及其他少數(shù)群體的學(xué)生?！?

據(jù)這對夫婦介紹，在疫情期間，由于孩子們在家上網(wǎng)課，他們開始注意到線上課堂作業(yè)的一些問題。他們稱，在課堂作業(yè)中會反復(fù)出現(xiàn)種族和民族刻板印象，還會不當(dāng)使用“種植園”等容易引起非裔傷痛回憶的詞語。另外，教師們還存在“社會經(jīng)濟(jì)偏見”，對學(xué)生也漠不關(guān)心。此外，這對夫婦還稱，他們記得有一次他們的孩子被拒絕參加數(shù)學(xué)課的考試——但白人學(xué)生卻能夠參加。

羅賓遜夫婦稱，他們覺得有必要提出他們的擔(dān)憂，并與校方交流意見。在2021年1月，凱利·羅賓遜通過學(xué)校的偏見事件報(bào)告系統(tǒng)，提交了一份關(guān)于課堂作業(yè)存在偏見的報(bào)告，稱作業(yè)有“對代表性不足的學(xué)生群體的有害內(nèi)容”。3月，她提交了第二份報(bào)告，內(nèi)容是“類似的語言問題”。

根據(jù)訴狀，學(xué)校承認(rèn)收到了報(bào)告，但沒有采取進(jìn)一步行動(dòng)。并且，在第二份報(bào)告提交的一個(gè)月后，羅賓遜夫婦在4月收到了一封信，校方在信中通知他們，他們的11歲兒子被開除了。6月，他們收到第二封信，被告知9歲的兒子也被校方開除。

值得注意的是，在這兩份信中，雖然校方形容羅賓遜夫婦的兩個(gè)兒子都是“模范生”，但USM校長史蒂文·漢考克（Steven Hancock）卻對羅賓遜夫婦不滿。漢考克指責(zé)羅賓遜夫婦未能履行“作為與USM合作伙伴的職責(zé)”，還多次跟校方管理人員和教師進(jìn)行了“不尊重和苛刻”的對話。

而對于羅賓遜夫婦的這次起訴，校長漢考克的回應(yīng)也頗為強(qiáng)勢。在19日發(fā)布的一封聲明中，漢考克表示，校方不讓羅賓遜夫婦兒子入學(xué)的決定與他們的投訴無關(guān)，還稱校方打算大力捍衛(wèi)學(xué)校，免受任何與現(xiàn)實(shí)相反的指控。

漢考克還稱，“我們不能也不會容忍，針對敬業(yè)、勤奮的教師和管理人員的持續(xù)不尊重、欺凌或騷擾行為......當(dāng)家長的這種行為威脅到我們所創(chuàng)造的教育環(huán)境時(shí)，我們別無選擇，只能采取行動(dòng)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。