（觀察者網(wǎng)訊）美國空軍研究實驗室前負(fù)責(zé)人威廉·庫利少將（William Cooley）因被兄弟的妻子指控三項性侵罪，遭到俄亥俄州軍事法庭的審判。當(dāng)?shù)貢r間4月23日，庫利被判其中一項罪名成立，成為美國空軍75年歷史上首位在軍事審判中被定罪的將領(lǐng)。他或面臨長達(dá)7年的監(jiān)禁，但美國空軍稱，他不會喪失其軍銜。

根據(jù)美國空軍發(fā)布的聲明，歷經(jīng)一周的庭審，一名高級軍事法官認(rèn)定，庫利犯有其第一項指控，即“親吻（受害者）的嘴唇和舌頭，意圖滿足其性欲”，但在其他兩項撫摸相關(guān)的指控中無罪。

英國《衛(wèi)報》報道截圖

英國《衛(wèi)報》及俄亥俄州當(dāng)?shù)孛襟w《代頓每日新聞報》報道稱，根據(jù)檢方和受害者的說法，2018年8月在新墨西哥州的一次家庭聚會后，喝得酩酊大醉的庫利向自己兄弟的妻子要求搭車。在短暫的車程中，庫利赤裸裸地聲稱自己幻想與她發(fā)生關(guān)系，將她壓在駕駛座的窗戶上，強行親吻并隔著衣服撫摸她的私密部位，還強迫她撫摸他的生殖器。

空軍方面并沒有透露受害者的姓名，但受害者同意允許新聞機構(gòu)在不透露姓名的情況下披露她與庫利的關(guān)系。

女方表示，由于當(dāng)時過于驚慌，沒能錄下庫利所說的話，但庫利在給家人的說明書以及其后來刪除的一封發(fā)給自己的電子郵件中，承認(rèn)了所發(fā)生的一切。檢方稱，在說明書中，庫利對自己“為了一己私利”而傷害了兄弟夫妻二人感到震驚，并表示自己將那次搭車看作征服女性的機會。

女方補充稱，自己次日晚上就將事情告知了丈夫，二人沒有馬上舉報庫利，而是決定給他一個彌補的機會。在該夫婦的要求下，三人拜訪了婚姻顧問，并要求庫利作出書面道歉，并賠償約900美元，以支付咨詢治療、律師聲明指導(dǎo)以及事件當(dāng)天庫利所喝下的波旁酒的費用。

威廉·庫利少將 圖片來源：CNN

然而，夫婦表示，在感覺到庫利似乎試圖淡化該事件后，同為空軍研究實驗室雇員的兄弟向美國空軍裝備司令部提出了非正式投訴。受害女子在庭上作證說，投訴提出后的六個月內(nèi)，司令部都沒有任何動作，2020年1月，二人便又向空軍部門提交了一份正式報告。

隨后，庫利開始接受調(diào)查并被解除空軍研究實驗室負(fù)責(zé)人的職務(wù)，成為美空軍裝備司令部司令阿諾德·邦奇上將（Arnold Bunch）的特別助理，從事行政工作。

根據(jù)美國《統(tǒng)一軍事司法法典》，軍事檢察官最終指控庫利犯下該法典第120條所述的三種性侵行為：強行親吻該女子，撫摸其乳房以及撫摸其生殖器。

庫利對此拒絕認(rèn)罪，并選擇由法官審理其案件，而不是由陪審團(tuán)審理。他還選擇不在自己的辯護(hù)中作證。其法律團(tuán)隊認(rèn)為，庫利僅僅與受害者分享了一個“雙方自愿的吻”。

美空軍裝備司令部駐地所在的俄亥俄州賴特·帕特森空軍基地對此進(jìn)行了一周的庭審后，軍事法官克里斯蒂娜·希門尼斯上校（Col Christina Jimenez）于周六（23日）認(rèn)定，庫利犯有強吻罪，但在其他兩項撫摸相關(guān)的指控中無罪。

美空軍官員指出，這一判決標(biāo)志著美國空軍75年歷史上首次有一名將軍被軍事法庭審判并被定罪。原告律師瑞安·古爾茲（Ryan Guilds）在判決當(dāng)天稱贊軍事法庭審理程序很“公平”，并贊揚了受害者在庭審作證時表現(xiàn)得非常勇敢。

庫利將于周一（25日）上午被量刑，可能面臨最高七年的監(jiān)禁。美聯(lián)社等媒體指出，庫利或同時失去軍銜、工資和福利，但空軍發(fā)言人周六表示，庫利不會被剝奪軍銜，其軍人生涯前景如何尚未可知。

這并不是美國空軍近年首次曝出性丑聞，美軍中的性別歧視、性騷擾與性侵害問題，已多次引發(fā)重大社會批評。2017年，美國空軍曾對退役四星上將利希特做“降銜”處理，每年的養(yǎng)老金減少6萬美元，原因是認(rèn)定他曾3次脅迫下屬發(fā)生性行為。更為臭名昭著的是2020年一起軍中殺人分尸案件——得克薩斯胡德堡（Fort Hood）陸軍基地女兵凡妮莎·吉延（Vanessa Guillén）被同袍亞倫·羅賓遜（Aaron Robinson）以鐵錘擊斃，還慘遭分尸，其生前曾多次控訴一名中士對其進(jìn)行性騷擾。兇手最終在遭到圍捕時畏罪自殺。

亞倫·羅賓遜（左）和凡妮莎·吉延（右） 圖片來源：美軍

《今日美國》（USA Today）2017年的一則報道顯示，自2013年以來，調(diào)查人員記錄了美軍中將軍、海軍上將和高級文職人員至少500起嚴(yán)重不當(dāng)行為，其中幾乎有一半涉及人身或道德失誤，包括通奸、性騷擾和毆打，但這些類似案件都沒有移交給軍事法庭。美國空軍前最高檢察官克里斯滕森（Christensen）曾指出，美國空軍長期采用“雙重司法體系”，對于類似的罪行，低階軍人經(jīng)常比高級官員受到更嚴(yán)厲的懲罰。

古爾茲也指出，“在刑事案件中成為幸存者是非常困難的，這就是你看到這些案件很少進(jìn)入軍事法庭的眾多原因之一”。他表示，希望此次判決能為后人鋪路，讓其訴訟“不那么困難”。

美國空軍法律部門的梅賈（Eric Mejia）則在周六一份聲明中說：“這起案件清楚地表明了空軍領(lǐng)導(dǎo)人的承諾，也就是全面調(diào)查事實，并讓任何級別的空軍人員，就他們未能遵守空軍標(biāo)準(zhǔn)的行為負(fù)責(zé)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。