當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四（28日），美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在自創(chuàng)社交媒體“Truth social”發(fā)文，“我回來(lái)了”。

由于遭到國(guó)外主流社交媒體的全面封禁，特朗普近1年處于“失聲”狀態(tài)，直到今年2月才首次在“Truth social”上發(fā)了一條動(dòng)態(tài)。

三天前，他告訴?？怂剐侣?，即便現(xiàn)在推特是馬斯克的，他也不會(huì)回去。

“Truth social”被視為特朗普和美國(guó)保守黨派自?shī)首詷?lè)的“庇護(hù)所”，于今年2月20日在蘋果軟件商店上架，目前還沒(méi)有安卓版本和網(wǎng)頁(yè)版本。

特朗普曾聲稱，推特是無(wú)聊的，因?yàn)闆](méi)有互動(dòng)，“而Truth上的互動(dòng)令人驚嘆?！?

上線當(dāng)天，特朗普就發(fā)布了一條動(dòng)態(tài)，之后被其兒子轉(zhuǎn)發(fā)到了推特?！皽?zhǔn)備好！你們最喜歡的總統(tǒng)很快就將與你們見面。”

兩個(gè)多月后，“粉絲們”終于再次等到了他的消息。4月28日，特朗普發(fā)布了一張他站在佛羅里達(dá)州棕櫚灘海湖莊園前的照片，并寫道“我回來(lái)了”。

文末，他還加上了一個(gè)自創(chuàng)的單詞“COVFEFE”。該詞源于特朗普任美國(guó)總統(tǒng)期間的一個(gè)低級(jí)拼寫錯(cuò)誤（coverage），但之后卻被其利用成了一個(gè)營(yíng)銷手段。

和這個(gè)單詞一樣，沒(méi)人理解特朗普發(fā)這條動(dòng)態(tài)的意義，或許就像此前白宮發(fā)言人肖恩·斯派瑟為特朗普辯解時(shí)聲稱的那樣，“只有他自己，還有一小撮人會(huì)明白它的意義?！?

值得注意的是，在發(fā)布這條動(dòng)態(tài)前，特朗普曾在一次采訪中強(qiáng)調(diào)，自己不會(huì)回到推特，即便這個(gè)平臺(tái)換了主人。

該回應(yīng)正值馬斯克敲定收購(gòu)?fù)铺?，?guó)外輿論又普遍認(rèn)為遭該平臺(tái)封禁一年多的特朗普將即刻回歸?！拔也粫?huì)用推特，我會(huì)繼續(xù)用Truth。我希望埃隆收購(gòu)?fù)铺?，因?yàn)樗麜?huì)改進(jìn)它，而且他是一個(gè)好人，但我會(huì)堅(jiān)持用Truth。”

對(duì)此，馬斯克不知是同情還是嘲諷道，“Truth Social（糟糕的名字）的存在是因?yàn)橥铺叵拗屏搜哉撟杂?，?yīng)該叫它特朗普的寵物（又有小號(hào)、喇叭之意）。”

他還截圖蘋果軟件商店，表示目前“Truth Social”在社交媒體這塊仍然領(lǐng)先主流軟件。

對(duì)這個(gè)社交平臺(tái)不看好的還有美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）。他們?cè)谔乩势瞻l(fā)布動(dòng)態(tài)前，剛剛嘲諷過(guò)“Truth social”是不是沒(méi)救了，稱特朗普得到的東西（自己的社媒），其實(shí)并非是他真正想要的。

而崔娃特雷弗·諾亞（Trevor noah）則在一檔節(jié)目中抓住了一個(gè)細(xì)節(jié)，吐槽特朗普嘴上說(shuō)重視“Truth social”，卻連名字都念不對(duì)。他“取代推特”、擁有百萬(wàn)用戶的幻想，早就破滅了。

“在上周六俄亥俄州的一場(chǎng)集會(huì)中，特朗普把Truth social說(shuō)成了troth senchal。天哪，那是什么？你就這一個(gè)工作你還搞糟了？”崔娃說(shuō)道，“到目前為止，這個(gè)社媒計(jì)劃完全失敗了。顯這款應(yīng)用的日用戶只有50萬(wàn)，怎么去替代擁有2.17億日用戶的推特？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。