【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】金屬元素“銻”（元素符號(hào)Sb），在半導(dǎo)體、電池和彈藥等產(chǎn)品的生產(chǎn)中至關(guān)重要，特別是在國防工業(yè)供應(yīng)鏈中，從穿甲彈到炸藥再到核武器，以及夜視鏡等各種軍事設(shè)備都需要銻。

然而，美國卻發(fā)現(xiàn)，對(duì)于銻這種生產(chǎn)彈藥的關(guān)鍵礦物，近年來卻完全依賴于從中國采購，即便對(duì)于俄羅斯，美國也有較小程度的依賴。

據(jù)美國《防務(wù)新聞》（Defense News）當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日?qǐng)?bào)道，對(duì)于這一局面，美國國會(huì)的兩黨議員們憂心忡忡，正采取立法行動(dòng)，以向五角大樓提供更多資金，補(bǔ)充這一基本耗盡的戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲(chǔ)備，并擺脫中國對(duì)于銻供應(yīng)鏈的控制。

《防務(wù)新聞》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，美國國會(huì)近期加強(qiáng)了針對(duì)稀土礦物戰(zhàn)略儲(chǔ)備的努力，銻就處在第一線，其他儲(chǔ)備則包括了鈦、鎢、鈷和鋰等對(duì)國防工業(yè)供應(yīng)鏈至關(guān)重要的大量礦物。議員們預(yù)計(jì)，如果不采取措施，這些礦物將在2025財(cái)年之前資不抵債。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日，美國國會(huì)眾議院軍事委員會(huì)發(fā)布的立法草案中，首次嘗試解決中國對(duì)于銻供應(yīng)鏈的控制問題。該草案還附帶了一份報(bào)告，要求美國國防儲(chǔ)備負(fù)責(zé)人在今年10月之前，向該委員會(huì)匯報(bào)有關(guān)銻的現(xiàn)有情況，以及有關(guān)這些礦產(chǎn)供應(yīng)鏈當(dāng)前和未來的脆弱性、未來五年展望等內(nèi)容。

這份報(bào)告聲稱：“委員會(huì)擔(dān)心近期與中國和俄羅斯有關(guān)的地緣政治動(dòng)態(tài)，以及這可能加速供應(yīng)鏈中斷，尤其是銻供應(yīng)鏈的中斷?！痹摬莅高€將要求，美國國防部實(shí)施回收廢舊電池的政策，將“貴金屬、稀土礦物和具有戰(zhàn)略重要性的元素（如鈷和鋰）回收到美國的供應(yīng)鏈或戰(zhàn)略儲(chǔ)備中”。

報(bào)道稱，該立法草案文本將很快獲得批準(zhǔn)，而美國國會(huì)眾議院軍事委員會(huì)將在本月晚些時(shí)候推進(jìn)這項(xiàng)立法，作為其年度國防授權(quán)法案中的一部分內(nèi)容。

資料圖：銻被廣泛用于制造彈藥等武器裝備

《防務(wù)新聞》介紹稱，二戰(zhàn)期間，日本切斷了美國從中國進(jìn)口銻的供應(yīng)線，美國開始從國內(nèi)愛達(dá)荷州的礦山開采銻，但該礦山于1997年停產(chǎn)。

美國政府機(jī)構(gòu)美國地質(zhì)調(diào)查局2020年的一份報(bào)告指出，美國國內(nèi)沒有銻礦，中國則是開采和精煉銻的最大生產(chǎn)國，也是美國的主要進(jìn)口來源。

但報(bào)告也稱，“中國正失去一些市場份額”，而作為全球第二大、第三大銻供應(yīng)國的俄羅斯（目前處于美國禁運(yùn)之下）與塔吉克斯坦，在全球市場上占據(jù)了一席之地。

《防務(wù)新聞》注意到，美國國會(huì)議員們近期加強(qiáng)了對(duì)國防戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲(chǔ)備的關(guān)注，標(biāo)志著一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。在過去數(shù)十年里，美國國會(huì)曾多次批準(zhǔn)出售價(jià)值數(shù)百萬美元的儲(chǔ)備，為其他軍事項(xiàng)目提供資金。

在1952年冷戰(zhàn)初期，若以現(xiàn)在的美元計(jì)價(jià)，美國擁有的這些儲(chǔ)備資源價(jià)值接近420億美元，而截至去年，這些資源儲(chǔ)量價(jià)值已暴跌至8.88億美元。

上個(gè)月，美國國防部向國會(huì)提交了自己的立法提案，要求國會(huì)在國防授權(quán)法案中批準(zhǔn)2.535億美元，用于采購更多礦物作為儲(chǔ)備。

而在今年4月，美國國會(huì)眾議院軍事委員會(huì)成員、馬薩諸塞州民主黨籍眾議員塞斯·莫爾頓（Seth Moulton）則帶領(lǐng)七名共和黨人，要求國防撥款小組委員會(huì)為2023財(cái)年額外撥款2.54億美元，用于國防儲(chǔ)備。

“目前的儲(chǔ)備不足以滿足大國競爭的要求?！边@些議員們聲稱，“我們的軍隊(duì)不應(yīng)該依賴我們所抗衡的對(duì)手”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。