【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】6月9日，三名曾為烏克蘭軍隊效力的外籍公民在“頓涅茨克人民共和國”（DPR）法院被判處死刑，其中有兩人來自英國。

這一死刑判決令英國首相約翰遜“感到震驚”。據(jù)英國廣播公司（BBC）6月11日報道，他敦促內(nèi)閣大臣們“盡其所能”，確保兩人能夠獲釋。

被判死刑的三人，其中左右兩側(cè)為英國人阿斯林和平納，中間為摩洛哥人易卜拉欣 圖片來源：塔斯社

被判死刑的兩名英國人分別是28歲的艾登·阿斯林（Aiden Aslin）和48歲的肖恩平納（Sean Pinner）。前者曾去過敘利亞北部，2018年他加入烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊，有一名烏克蘭未婚妻和英烏雙重國籍；后者曾在英國軍隊服役9年，自2018年以來一直住在烏克蘭，還有一位烏克蘭妻子。

今年4月，兩人和摩洛哥男子薩頓·易卜拉欣 (Saadun Ibrahim）在馬里烏波爾的一支烏軍部隊同俄軍戰(zhàn)斗48天后選擇投降，三人被DPR法院以犯有“充當雇傭軍”并試圖“武力奪取政權(quán)”的罪名判處死刑。

BBC稱，兩名英國人的家人堅稱他們是長期在烏克蘭軍隊服役的成員，而不是雇傭軍；易卜拉欣的父親則表示他兒子是在烏留學生，不是雇傭兵。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，上周六平納的家人在英國外交部發(fā)表的一份聲明里再次強調(diào)：平納有著超過4年的烏克蘭居民身份，并簽約在第36旅服役，他對自己的服役感到非常自豪。根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》，肖恩不應(yīng)被定義為雇傭兵，能被賦予戰(zhàn)俘的所有權(quán)利。

根據(jù)俄軍方此前的聲明，所有由西方派來的外籍雇傭兵都不屬于國際人道主義法律規(guī)定的戰(zhàn)斗人員，無權(quán)獲得戰(zhàn)俘地位。目前，三人已經(jīng)在法庭上提起上訴，如果他們贏得上訴，可將死刑減至最高25年的監(jiān)禁。

英國人阿斯林（左）、平納（中）與摩洛哥人易卜拉欣 圖片來源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社

BBC援引英國首相府一位發(fā)言人的話稱，DPR的死刑判決令首相“感到震驚”，約翰遜“一直在密切關(guān)注此案，并要求部長們在力所能及的范圍內(nèi)盡一切努力，讓他們盡快與家人團聚”。

發(fā)言人補充道：“我們堅決譴責將這些人判處死刑的虛假判決。他們有權(quán)得到的保護?！?

6月10日，英國外交大臣特拉斯曾就兩名男子被判死刑一事同烏克蘭外長庫列巴交談，她認為對他們的判決嚴重違反了《日內(nèi)瓦公約》，并和烏方討論了“爭取釋放戰(zhàn)俘的努力”。不過，特拉斯并沒有召見俄羅斯駐英大使。

俄羅斯外長拉夫羅夫曾就判決表態(tài)稱，審判是“根據(jù)DPR的法律進行的，因為有關(guān)罪行是在DPR的領(lǐng)土上犯下的”。英國官員擔心，如果英國將此事變成與俄羅斯的雙邊爭端，會助長兩人是雇傭兵，而非在烏克蘭軍隊服役多年的英國人的說法。另外，由于英國不承認DPR，所以特拉斯也不會與DPR當局正式談判。

BBC推測，目前最有希望的方法，就是阿斯林和平納能夠作為雙方交換的戰(zhàn)俘被釋放。不過據(jù)《每日電訊報》報道，DPR領(lǐng)導人丹尼斯·普希林曾就此案表態(tài)稱，法院對這三名戰(zhàn)士“做出了非常公正的懲罰......我必須以法院已經(jīng)做出的裁決為指導......我看不出有什么理由或先決條件可以讓我赦免他們。他們來烏克蘭是為了錢而殺害平民。這就是為什么我看不出有任何減輕或修改判決的條件。”

報道認為，普希林的表態(tài)削弱了兩名英國人可以被當做戰(zhàn)俘交換的希望。

據(jù)“今日俄羅斯”電視臺報道，阿斯林在接受他們采訪時已經(jīng)表示對來到烏克蘭參戰(zhàn)表示后悔。他說自己自2014年以來一直關(guān)注俄烏沖突，并且“最初是親俄羅斯的”和“親頓巴斯的”。他支持克里米亞與俄羅斯的統(tǒng)一，并認為頓巴斯人民有權(quán)獨立。

他說，自從向DPR民兵投降之后，他發(fā)現(xiàn)自己與頓巴斯民兵之間的共同點比之前跟他并肩作戰(zhàn)的烏克蘭人還要多。

“我（感到）有點上當了。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。