【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

俄烏沖突已持續(xù)近4個月，盡管獲得了大量西方援助，烏軍前線的武器裝備仍頻頻告急。有人不禁懷疑，西方國家目前的軍工產(chǎn)能還撐得起一場戰(zhàn)爭嗎？

當(dāng)?shù)貢r間6月17日，英國智庫“皇家聯(lián)合軍種國防研究所”（RUSI）發(fā)布的一篇文章指出，因軍工產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷削減，西方國家目前可能已經(jīng)不再具備打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的工業(yè)能力。例如，美國每年所生產(chǎn)的火炮彈藥最多在俄烏沖突中維持10天到兩周的消耗，光是向烏克蘭運送的7000枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈就消耗了美國三分之一的庫存——而這也僅夠烏克蘭使用兩周。

這篇文章的作者是一位美軍退役中校，在俄烏沖突爆發(fā)后發(fā)表了多篇分析文章。該文章認(rèn)為，這場沖突表明，同實力對等或接近對等的對手之間的戰(zhàn)爭需要技術(shù)先進、規(guī)模龐大的生產(chǎn)能力，而軍工產(chǎn)業(yè)并不能做到“隨時擴大規(guī)?！?，美國若想繼續(xù)充當(dāng)“保衛(wèi)民主的軍火庫”，就必須重新審視其軍工產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有能力。

英國智庫“皇家聯(lián)合軍種國防研究所”（RUSI）網(wǎng)站截圖

經(jīng)檢索，RUSI于17日發(fā)布的這篇文章題為《工業(yè)戰(zhàn)爭的回歸》，作者為亞歷克斯· 維希寧，是一位曾在美軍服役20年的退役中校。

公開資料顯示，維希寧擔(dān)任過8年的美國陸軍裝甲軍官，在伊拉克和阿富汗參與了4場戰(zhàn)爭，還擔(dān)任了12年的北約和美國陸軍概念開發(fā)和實驗的建模和仿真軍官。

該文章指出，俄烏沖突是一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，約25萬烏軍士兵與45萬名烏方動員起來的公民士兵，正在同約20萬的俄軍士兵作戰(zhàn)，烏方的武器彈藥的消耗速度只能靠大規(guī)模的工業(yè)基礎(chǔ)來維持。

“這一現(xiàn)實情況應(yīng)該是對西方國家的一個具體警告?！痹撐恼路Q，西方國家已經(jīng)削減其軍工產(chǎn)業(yè)能力，放棄了部分生產(chǎn)規(guī)模和效率，這也導(dǎo)致西方國家目前不再具備打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的工業(yè)能力。

俄羅斯國防部發(fā)布的俄烏沖突每日簡報中，提到了俄軍開展的火力任務(wù)次數(shù)。據(jù)該文章統(tǒng)計，在5月19日至31日，俄軍每日約發(fā)射7176發(fā)炮彈。

盡管該數(shù)字只是估算得出，存在一定的誤差，且不包括“盧甘茨克人民共和國”與“頓涅茨克人民共和國”武裝部隊發(fā)射的炮彈，但也不影響最終結(jié)論。

該文章表示，目前，美國正在減少其火炮彈藥儲備。2020年，美軍對火炮彈藥采購減少了36%，至4.25億美元。2022年，美軍計劃將155毫米火炮彈藥的支出減少至1.74億美元。

具體而言，美軍將采購75357發(fā)常用的M795炮彈，1400發(fā)用于M777榴彈炮的XM1113炮彈，1046發(fā)用于 “增程炮兵系統(tǒng)”的XM1113增程炮彈，以及426發(fā)“亞瑟王神劍”（Excalibur）精確制導(dǎo)炮彈。

據(jù)此，該文章得出結(jié)論：美國每年所生產(chǎn)的火炮彈藥最多在俄烏沖突中維持10天到兩周的時間——即便對俄軍每日消耗炮彈數(shù)的估算誤差超過50%，也只是將持續(xù)時間延長到了三周。

文章作者統(tǒng)計的俄軍5月19日至31日期間開展的火力任務(wù)次數(shù) 圖源：RUSI網(wǎng)站

而且，除了火炮彈藥，美國的單兵導(dǎo)彈也面臨著類似的窘境。

截至目前，美國向烏克蘭運送了7000枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，約占其庫存的三分之一，未來還計劃運送更多導(dǎo)彈。

與此同時，作為世界最大國防承包商的美國洛克希德·馬丁公司每年生產(chǎn)約2100枚“標(biāo)槍”導(dǎo)彈，盡管該公司計劃在數(shù)年內(nèi)將年產(chǎn)量提升至每年4000枚，但烏方聲稱“每天需要使用500枚‘標(biāo)槍’導(dǎo)彈”。

也就是說，占美國三分之一庫存的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈僅夠烏克蘭使用約兩周，美國每年生產(chǎn)的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈僅夠烏克蘭使用約4天（提升產(chǎn)量后為8天）。

此外，巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈的情況更是不容樂觀。

按照美國軍方的說法，俄羅斯在俄烏沖突中已經(jīng)發(fā)射了超過1100枚導(dǎo)彈（烏方的說法為2100枚）。

然而，美國目前每年采購110枚“精確打擊導(dǎo)彈”（PrSM）、500枚“聯(lián)合空對地防區(qū)外導(dǎo)彈”（JASSM）和60枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈——這表明，在三個多月的戰(zhàn)斗中，俄羅斯消耗的導(dǎo)彈數(shù)量是美國每年產(chǎn)量的數(shù)倍。

該文章指出，美國并不是唯一面臨這種挑戰(zhàn)的國家。

2021年7月7日，英國《每日郵報》報道稱，在一場涉及美國、英國和法國軍隊的模擬軍事演習(xí)中，英國陸軍第3機械化步兵師的1300名士兵僅在8天內(nèi)就將整個英國陸軍的彈藥儲備消耗殆盡。

前美國陸軍歐洲司令部司令、退役中將本·霍奇斯對此表示，盡管這只是計算機模擬的結(jié)果，但足以表明“當(dāng)你陷入嚴(yán)重的高端武力沖突時，彈藥消耗量會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期?！?

英國《每日郵報》報道截圖

為何西方國家的軍工產(chǎn)量跟不上一場大規(guī)模武裝沖突的實際消耗？該文章分析稱，核心原因在于，西方國家對未來戰(zhàn)爭的假設(shè)存在缺陷，導(dǎo)致其對軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略出現(xiàn)了問題。

該文章指出，西方國家關(guān)于未來戰(zhàn)爭的第一個關(guān)鍵假設(shè)是，精確制導(dǎo)武器只需一發(fā)子彈即可摧毀目標(biāo)，從而減少總體彈藥消耗。

不過，俄烏沖突的戰(zhàn)況正在挑戰(zhàn)該假設(shè)——許多間接火力系統(tǒng)在沒有精確制導(dǎo)的情況下實現(xiàn)了很高的精確度，但總體彈藥消耗量仍然很大。

部分原因在于，全球地圖的數(shù)字化以及無人機的大量普及，使得地理定位和目標(biāo)定位更加精確。同時，也有證據(jù)顯示，間接火力系統(tǒng)可以實現(xiàn)率先出擊命中目標(biāo)的效果。

另一方面，西方國家提出的第二個關(guān)鍵假設(shè)是，軍工產(chǎn)業(yè)可以“隨時開啟和關(guān)閉”，這種思維模式是從商業(yè)部門引進的，并在美國政府文化中傳播開來。

該文章指出，在民用領(lǐng)域，由于客戶可以增加或減少他們的訂單，生產(chǎn)商可能會受到訂單減少的沖擊，但這種影響不會是“災(zāi)難性的”，因為客戶通常不止一人，生產(chǎn)商損失可以在其他客戶處分?jǐn)偂?

然而，該規(guī)律無法適用于軍事采購領(lǐng)域。在美國，武器彈藥只有一個客戶，即美國軍方。一旦訂單減少，生產(chǎn)商就必須關(guān)停生產(chǎn)線以削減成本維持經(jīng)營，小企業(yè)甚至?xí)虼硕耆归]。

更重要的是，當(dāng)訂單增加時，軍工企業(yè)若想擴大產(chǎn)能也并非易事，因為許多舊的武器生產(chǎn)線是勞動密集型的，需要很長時間來培訓(xùn)新的勞動力。

同時，供應(yīng)鏈問題也是一個關(guān)鍵因素，因為不少武器彈藥的子部件可能是由分包商生產(chǎn)的，而當(dāng)這些分包商可能會因為此前訂單數(shù)減少而倒閉或找到了其他客戶，也有可能是來自海外敵對國家的企業(yè)。

最后，美國政府一直低估了總體彈藥消耗率的問題。從越戰(zhàn)時期到現(xiàn)在，美國小型武器工廠已經(jīng)從5家縮減到1家。而在伊拉克戰(zhàn)爭最激烈的時候，美國的輕武器彈藥開始短缺，導(dǎo)致美國政府在戰(zhàn)爭初期購買了英國和以色列的彈藥，美軍還一度被迫動用越戰(zhàn)乃至二戰(zhàn)時期的.50口徑彈藥儲備，以滿足戰(zhàn)爭需求。

事實上，美國政府問責(zé)局估計，美軍在伊拉克和阿富汗平均每擊斃一名敵人就需要約25萬發(fā)子彈，以至于美國的彈藥制造商無法滿足需求。

該文指出，哪怕美國盛行的槍支文化導(dǎo)致美軍可以從民間渠道獲得更多輕武器彈藥供應(yīng)，但諸如“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈或“毒刺”防空導(dǎo)彈之類的武器就沒法通過類似的渠道彌補供應(yīng)了。

頓巴斯武裝部隊繳獲的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈 社交媒體截圖

該文指出，俄烏沖突表明，同實力對等或接近對等的對手之間的戰(zhàn)爭需要技術(shù)先進、規(guī)模龐大的生產(chǎn)能力，俄軍的彈藥消耗速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國的預(yù)期和彈藥產(chǎn)量。

據(jù)此，該文得出結(jié)論：美國若想繼續(xù)充當(dāng)“保衛(wèi)民主的軍火庫”，就必須重新審視其軍工產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有能力。若西方國家同其他國家的競爭真的進入到了軍事領(lǐng)域，那么前者必須首先從根本上改善軍工產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)策略。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。