當(dāng)?shù)貢r間6月30日，俄羅斯國防部宣布，俄羅斯已從蛇島撤軍。這一消息隨后也被烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克證實。

圖片來源：俄新社報道截圖。

這座黑海上的島嶼，從俄烏沖突爆發(fā)之初就成為外界關(guān)注的焦點。費(fèi)盡心思爭奪數(shù)月的蛇島，俄軍如今為何說撤就撤？

突然撤軍，意欲為何

根據(jù)俄羅斯國防部的官方消息，俄羅斯宣布從蛇島撤軍是一個“善意的姿態(tài)”，俄方將以此向國際社會表達(dá)，俄羅斯不會阻礙聯(lián)合國組建人道主義走廊以從烏克蘭領(lǐng)土運(yùn)出農(nóng)產(chǎn)品的努力。

資料圖：俄國防部發(fā)言人科納申科夫發(fā)表戰(zhàn)情通報。

俄烏沖突爆發(fā)后，重要糧食出口國烏克蘭的主要港口被封鎖，如何將糧食從烏克蘭運(yùn)出成了一個大問題。

根據(jù)烏克蘭農(nóng)業(yè)政策與糧食部部長披露的數(shù)據(jù)，2月24日以來烏克蘭僅出口400萬噸糧食，而在此之前，烏港口平均每月出口500萬噸至600萬噸糧食。

6月以來，俄羅斯、土耳其、烏克蘭、聯(lián)合國等多方開展了關(guān)于糧食出口的談判。6月28日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯表示，談判已經(jīng)到了“關(guān)鍵時刻”。

俄軍此刻的宣言，似乎正與這一時間點契合。不過，在烏克蘭和西方，另一種聲音顯然更大。

俄軍宣布撤出后，烏克蘭外交部長庫列巴隨即在社交媒體上發(fā)文，稱“他們(俄羅斯)總是這樣淡化自己的失敗”。路透社30日的報道也將此事稱為“烏克蘭的勝利”。

對于這種解讀，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫未予置評，他表示，“這是軍方的問題”。

此外，還有俄媒認(rèn)為，撤出蛇島的決定有很多含義：除了官方展現(xiàn)的對糧食問題的關(guān)切和善意，這一舉動也意味著該地區(qū)的形勢和俄軍的戰(zhàn)術(shù)正在發(fā)生變化。蛇島地勢平坦，缺乏遮蔽，本就易攻難守。如果守衛(wèi)這個地方的困難超過了控制黑海西北部的益處，那么，在蛇島駐軍將失去意義。

《莫斯科共青團(tuán)員報》援引俄軍事專家評論稱，“我們都明白，500萬噸糧食并不能左右8000萬噸體量的世界糧食市場的天氣?！?

易攻難守，爭奪已久

俄烏雙方對蛇島的爭奪由來已久。今年2月24日，俄烏沖突爆發(fā)后，蛇島被俄軍迅速占領(lǐng)。次日，82名駐島烏軍投降后撤離。

但是，這82名烏軍撤離時，烏克蘭海軍16艘艦艇采用“蜂群戰(zhàn)術(shù)”，試圖攻擊輸送這些烏克蘭軍人的俄羅斯黑海艦隊艦船。自此，對蛇島的爭奪開始。從2月至6月，圍繞蛇島的沖突時有發(fā)生。

5月，俄烏軍方輪番發(fā)布消息，烏軍剛剛宣稱無人機(jī)在蛇島附近擊毀俄軍艦，又有俄軍披露打擊烏克蘭飛機(jī)和直升機(jī)，隨后烏軍再次襲擊俄在島上的部隊，俄軍回應(yīng)多次擊退烏軍進(jìn)攻。

到了6月底，仍有烏軍以火箭炮和飛機(jī)對蛇島進(jìn)行打擊，俄軍頻頻回?fù)簟?月22日，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在報道中公布的衛(wèi)星圖像顯示，蛇島上有大面積燃燒后留下的痕跡，還有一座損毀的塔樓。

戰(zhàn)場外，輿論場上也硝煙四起。

蛇島剛被攻占時，“島上烏軍‘十三勇士’拒絕被俘，集體戰(zhàn)死”的消息在網(wǎng)絡(luò)上火速傳播，使之在西方輿論中獲得了極大象征意義。

后來，俄軍傳奇巡洋艦“莫斯科”號在黑海沉沒的消息，也被烏軍迅速“認(rèn)領(lǐng)”，稱是駐守蛇島的烏邊防部隊所為。

雖然這些事件深陷“羅生門”，但足見雙方對蛇島的重視，在言語上也不會退讓絲毫。

小小蛇島，咽喉要道

蛇島是一個黑海上的小島，面積僅有20.5公頃，距烏克蘭港口城市敖德薩大約140公里。島上有郵局、博物館和銀行。不過人口不多，主要由邊防衛(wèi)隊組成。

2022年6月21日，一位農(nóng)民在頓涅茨克地區(qū)的田地里檢查小麥的成熟度。

值得注意的是，蛇島位于烏克蘭海岸以南約32公里處，距離北約成員國羅馬尼亞也非常近。俄媒曾報道，西方向烏克蘭運(yùn)送武器的主要途徑之一，即是通過羅馬尼亞的陸地和海上運(yùn)輸。對俄軍來說，控制蛇島可以切斷這一通道。

戰(zhàn)略地位上，蛇島是克里米亞地區(qū)的防空前哨。烏克蘭國防部情報局局長布達(dá)諾夫曾表示，誰控制蛇島，誰就可以控制烏克蘭南部的水面，并在一定程度上控制烏南部的空中局勢。

蛇島的經(jīng)濟(jì)地位也相當(dāng)重要，控制這一島嶼，會導(dǎo)致烏克蘭無法從南部大型港口敖德薩出口糧食。而且，蛇島所在的黑海地區(qū)還有著豐富的石油和天然氣資源。

這些關(guān)鍵要素，導(dǎo)致雙方對蛇島展開激烈爭奪，軍事和輿論上硝煙四起。但現(xiàn)在，俄軍又以糧食關(guān)切為由，離開了守衛(wèi)數(shù)月蛇島。

在宣布撤軍時，俄國防部明確表示，不會給基輔拿糧食危機(jī)做文章的機(jī)會。

同時俄方還把“球”丟到烏克蘭手中，稱“現(xiàn)在需要關(guān)注烏克蘭方面的行動，烏方仍然沒有清理黑海沿岸，包括其港口附近的水域?！?

但是，雙方是否真能達(dá)成一致、開港出糧，俄軍這一重大決策又可能引發(fā)怎樣的后果？是否會掀起新一輪輿論風(fēng)波？一切仍是未知。

（張乃月）