（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美媒2日?qǐng)?bào)道，在美國最高法院推翻“羅訴韋德案”判決后，谷歌于1日表示，該公司將刪除顯示用戶何時(shí)到訪墮胎診所的位置數(shù)據(jù)。

對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》指出，這是該數(shù)據(jù)巨頭首次公開回應(yīng)要求其限制收集信息的呼吁，因?yàn)槿藗儞?dān)心，這些信息會(huì)被美國執(zhí)法部門用于墮胎調(diào)查和起訴。

美國全國廣播公司（NBC）：谷歌表示將刪除到訪墮胎診所和其他醫(yī)療場(chǎng)所的位置歷史記錄

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國最高法院以5票支持、4票反對(duì)的結(jié)果推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決，這意味著女性墮胎權(quán)將不再受美國憲法保護(hù)。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）曾評(píng)價(jià)稱，這是最高法院幾十年來最重要的決定，將改變美國女性生育健康的格局。

美國最高法院的這一裁決將允許各州開始制定自己的墮胎政策，美國研究機(jī)構(gòu)“古特馬赫研究所”數(shù)據(jù)顯示，總共有26個(gè)州的法律表明，它們可以禁止墮胎或?qū)櫶ピO(shè)置極端限制，從而有效地禁止這些州的墮胎情況。密西西比州、阿拉巴馬州、肯塔基州和密蘇里州等13個(gè)州存在“觸發(fā)禁令”，即一旦“羅訴韋德案”被推翻，這些州將立即頒布限制墮胎的法律。

在美國最高法院作出這一裁決后，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7月1日?qǐng)?bào)道，許多社交媒體用戶立即呼吁人們刪除經(jīng)期跟蹤應(yīng)用程序，或采取其他措施保護(hù)手機(jī)上的醫(yī)療隱私。而谷歌作為一家數(shù)據(jù)巨頭，擁有數(shù)十億用戶的大量私密信息，因此也備受人們關(guān)注，許多專家直言，谷歌等公司的搜索和位置數(shù)據(jù)更有可能被用作證據(jù)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱，用戶的數(shù)據(jù)和軌跡可能被用來監(jiān)視或針對(duì)那些試圖墮胎的人。在允許禁止或其他限制墮胎的州，執(zhí)法的重點(diǎn)雖然將是對(duì)醫(yī)療提供者采取行動(dòng)，但個(gè)人信息——包括位置數(shù)據(jù)、支付數(shù)據(jù)等——并不難通過數(shù)據(jù)代理商和其他來源獲得。

《華盛頓郵報(bào)》1日也指出，谷歌每天都在回應(yīng)美國數(shù)以百計(jì)的搜查令，交出客戶存儲(chǔ)在云端的電子郵件、位置數(shù)據(jù)和文件。隨著執(zhí)法機(jī)構(gòu)越來越精通科技，他們?cè)絹碓蕉嗟乩么笮涂萍脊臼占暮Ａ繑?shù)據(jù)來支持調(diào)查和起訴。

在過去一周，谷歌和其他大型科技公司一直面臨員工和墮胎權(quán)支持者的壓力，要求它們明確將如何回應(yīng)執(zhí)法部門的此類請(qǐng)求。6月28日，代表谷歌母公司Alphabet800多名員工的Alphabet工人工會(huì)就要求這家搜索巨頭，刪除任何可能被執(zhí)法部門用來起訴墮胎者的個(gè)人數(shù)據(jù)。

甚至在更早之前，有議員們就呼吁谷歌和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)確保，萬一“羅訴韋德案”被推翻，尋求墮胎的在線用戶的數(shù)據(jù)將受到保護(hù)。據(jù)美國全國廣播公司（NBC）7月2日?qǐng)?bào)道，今年5月，由42名民主黨議員組成的團(tuán)體致信谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai），敦促該公司停止收集和保存不必要的或非匯總的位置數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)可能被用來識(shí)別尋求墮胎的人。

直到當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，谷歌終于就此事表態(tài)，宣布了“后羅伊?xí)r代”的隱私政策變化。谷歌高管珍·菲茨帕特里克（Jen Fitzpatrick）當(dāng)天在一篇博客文章中表示，該公司將刪除用戶訪問墮胎診所、家庭暴力庇護(hù)所、生育中心或其他類似敏感場(chǎng)所的位置歷史。

菲茨帕特里克寫道：“今天，我們宣布，如果我們的系統(tǒng)識(shí)別出有人到訪過這些地方之一，我們將在他們到訪后不久從位置歷史記錄中刪除這些條目?！狈拼呐撂乩锟诉€表示，選擇在應(yīng)用程序中跟蹤自己月經(jīng)周期的用戶目前可以一次刪除一個(gè)月經(jīng)日志，未來他們將確保用戶可以一次刪除多個(gè)月經(jīng)日志。

《華盛頓郵報(bào)》對(duì)此評(píng)論稱，這是該數(shù)據(jù)巨頭首次公開回應(yīng)要求其限制收集信息數(shù)量的呼吁，因?yàn)檫@些信息可被執(zhí)法部門用于墮胎調(diào)查和起訴。

不過，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱，在1日的聲明中，雖然谷歌表示將刪除一些位置數(shù)據(jù)，但它并沒有承諾自動(dòng)刪除與墮胎有關(guān)的搜索記錄。目前，用戶必須單獨(dú)選擇刪除他們的搜索歷史記錄。另外，谷歌也沒有說明，如果美國執(zhí)法部門要求他們提供數(shù)據(jù)，該公司將如何處理。

而除了谷歌外，“羅訴韋德案”被推翻也讓其他科技公司面臨著對(duì)墮胎權(quán)表態(tài)問題。據(jù)一位因害怕報(bào)復(fù)而不愿透露姓名的知情人士稱，自今年5月一份提議推翻“羅訴韋德案”的意見草案被泄露以來，臉書的領(lǐng)導(dǎo)人們一直在討論應(yīng)對(duì)這一決定的法律策略。在亞馬遜，一份員工請(qǐng)?jiān)笗蠊緦?duì)墮胎權(quán)利采取更堅(jiān)定的立場(chǎng)，停止向反墮胎的政客提供資金，這份請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)收到了1500多個(gè)簽名。1日，一些亞馬遜員工還打電話請(qǐng)病假，抗議該公司在這個(gè)問題上保持沉默。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。