【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

美國眾議院近日針對(duì)“1月6日國會(huì)山騷亂”啟動(dòng)的一系列公開聽證會(huì)，使前總統(tǒng)特朗普陷入“未遂政變”的指控。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日，曾在美國前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)擔(dān)任白宮國家安全顧問的約翰·博爾頓在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)稱，特朗普在國會(huì)山事件中并未策劃政變，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)一場政變需要巧妙而周密的計(jì)劃，但特朗普的做事方式更多是“想一出是一出”，缺乏這樣的能力。

為了證明該說法的可靠性，博爾頓自曝曾在國外幫助策劃過政變，當(dāng)時(shí)所謀劃的內(nèi)容和特朗普在國會(huì)山事件中的表現(xiàn)完全不同。

在被問及他口中的“策劃政變”指什么后，博爾頓提到了2019年委內(nèi)瑞拉爆發(fā)的一場針對(duì)該國總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅一場“未遂政變”，但堅(jiān)稱美國政府與此事“沒有多大的關(guān)系”。

路透社分析稱，美國官員公開承認(rèn)他們參與煽動(dòng)外國動(dòng)亂是“極不尋?！钡?。

前美國國家安全顧問約翰·博爾頓（左）接受CNN主持人杰克·塔珀采訪 圖源：CNN

公開資料顯示，博爾頓是共和黨總統(tǒng)的“四朝元老”，在里根、老布什、小布什和特朗普政府中擔(dān)任過多個(gè)職位。

一直以來，博爾頓被外界認(rèn)為是外交鷹派人士，倡導(dǎo)美國在伊朗、敘利亞、利比亞、委內(nèi)瑞拉、古巴、也門和朝鮮采取軍事行動(dòng)以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

2018年4月至2019年9月，博爾頓擔(dān)任美國國家安全顧問一職，他與前國務(wù)卿蓬佩奧的組合，使特朗普政府被美媒評(píng)價(jià)為擁有“現(xiàn)代記憶中最激進(jìn)的外交政策團(tuán)隊(duì)”。

綜合美國《國會(huì)山報(bào)》、CNN消息，7月12日，博爾頓接受CNN主持人杰克·塔珀采訪，雙方就特朗普在“國會(huì)山騷亂”的行為是否屬于“未遂政變”展開辯論。

博爾頓稱，特朗普試圖推翻2020年美國總統(tǒng)大選結(jié)果的主張是站不住腳的，但這位前總統(tǒng)最多只是“制造了一場騷亂”，并未破壞“（美國的）民主制度”。

2021年1月6日，美國華盛頓，示威者進(jìn)入美國國會(huì)區(qū)域，并攻破了國會(huì)大廈 圖源：澎湃影像

6月9日，美國眾議院“1月6日國會(huì)山騷亂調(diào)查”特別委員會(huì)（以下簡稱“1月6日特別委員會(huì)”）召開聽證會(huì)，宣布“國會(huì)山騷亂”屬于一場“未遂政變”，使特朗普深陷輿論漩渦，并面臨刑事指控的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，博爾頓堅(jiān)決否認(rèn)，并認(rèn)為這種指控在前提上就不成立——發(fā)動(dòng)一場政變需要巧妙而周密的計(jì)劃，而特朗普沒有謀劃這種事的能力。

“唐納德·特朗普不是這樣做事的?！辈栴D說，“（特朗普）在一個(gè)想法上半途而廢后，又跳到另一個(gè)想法，一個(gè)計(jì)劃失敗后，另一個(gè)（計(jì)劃）就蹦出來了，這就是他的做事方式?！?

“就像我說的那樣，（特朗普的計(jì)劃）沒有一個(gè)是站得住腳的，你必須了解唐納德·特朗普這個(gè)人的本質(zhì)問題?！?

不過，作為主持人兼采訪者的塔珀并不同意這個(gè)說法，并稱“一個(gè)人不需要很聰明就能發(fā)動(dòng)政變”，但這反而導(dǎo)致博爾頓決定分享自己作為“過來人”的經(jīng)歷，來證明前述說法的可靠性。

“作為一個(gè)幫助策劃過政變的人——當(dāng)然不是在這里，而是在其他地方——這（策劃政變）需要大量的準(zhǔn)備工作，但他（特朗普）當(dāng)時(shí)并沒有這么做，他只是在一個(gè)想法和另一個(gè)想法之間來回?fù)u擺。”

博爾頓承認(rèn)，特朗普確實(shí)在國會(huì)大廈“釋放了一批暴徒”，但這位前總統(tǒng)這么做的目的不是為了推翻美國憲法，而是試圖為自己爭取更多時(shí)間來讓各州重新考慮大選結(jié)果。

“如果你不相信這個(gè)說法，那你就有些反應(yīng)過度了?！?

博爾頓在采訪中承認(rèn)自己曾策劃過發(fā)生在其他國家的政變 視頻截圖

聽到博爾頓如此爽快地承認(rèn)參與過外國政變，塔珀先是一愣，隨后將話題轉(zhuǎn)到博爾頓身上，“當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摬邉澮粓稣冃枰鯓拥哪芰r(shí)，你提到了你在這方面的經(jīng)驗(yàn)……”

“我不想談及這些事的細(xì)節(jié)?！辈栴D立即打斷塔珀，并稱自己在此前寫的一本書中介紹過委內(nèi)瑞拉爆發(fā)的一場“未成功的政變”。

《國會(huì)山報(bào)》指出，博爾頓所指的是2019年委內(nèi)瑞拉爆發(fā)的一場針對(duì)該國總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅一場“未遂政變”。

2019年1月10日，馬杜羅宣誓就職委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。23日，時(shí)任委內(nèi)瑞拉國民議會(huì)主席的胡安·瓜伊多在一場反對(duì)黨支持者的集會(huì)活動(dòng)中自封為“臨時(shí)總統(tǒng)”，要求重新舉行總統(tǒng)大選，完成政府權(quán)力過渡。

同年4月，瓜伊多在美國支持下發(fā)起軍事政變，但未成功，隨后他呼吁美國對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施軍事干預(yù)。由于“兵變”失敗后支持者銳減，為提振反對(duì)派士氣，瓜伊多在5月11日的反對(duì)派集會(huì)演講中聲稱自己正在尋求與美國軍方建立“直接關(guān)系”。

截至目前，美國將馬杜羅形容為“獨(dú)裁者”，拒絕承認(rèn)其為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，而是認(rèn)可瓜伊多“臨時(shí)總統(tǒng)”的身份。

盡管博爾頓提到了委內(nèi)瑞拉的政變，但他堅(jiān)稱美國政府與此事“沒有多大的關(guān)系”。

“這不是說我們與此事有多大的關(guān)系，但我看到了反對(duì)派試圖推翻‘非法選舉的總統(tǒng)’需要付出的代價(jià)，他們失敗了。”博爾頓說，“認(rèn)為唐納德·特朗普的能力只有委內(nèi)瑞拉反對(duì)派一半的說法是可笑的?！?

對(duì)于這番說法，塔珀表示，“我覺得你還有別的事情瞞著我?！?

“確實(shí)有?！辈栴D笑著回復(fù)道，并將話題重新轉(zhuǎn)回了國會(huì)山事件。

路透社報(bào)道稱，多年來美國一直在被許多外交政策專家批評(píng)稱在“干涉他國內(nèi)政”，關(guān)于美國政府扶植政治勢力推翻外國既有政權(quán)的指控也從未斷絕。從1953年伊朗首相穆罕默德·摩薩臺(tái)被推翻、越南戰(zhàn)爭到21世紀(jì)的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭。但即便如此，美國官員公開承認(rèn)在“引發(fā)外國騷亂”中發(fā)揮作用的情況，也是“極不尋?！钡?。

值得一提的是，博爾頓自曝“曾參與謀劃外國政變”的同時(shí)不忘諷刺特朗普的行事風(fēng)格，兩人之間的矛盾此前就已引發(fā)過風(fēng)波。

2019年9月，博爾頓主動(dòng)辭去美國國家安全顧問。不久后，博爾頓撰寫了一本名為《事發(fā)之室：白宮回憶錄》的回憶錄，描述了他在任特朗普國家安全顧問一職17個(gè)月的經(jīng)歷，囊括了時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普對(duì)全球多國政策的外交機(jī)密，并披露了有關(guān)特朗普的諸多無知行徑。

據(jù)該書描述，特朗普曾試圖謀求連任超過兩屆、誤以為芬蘭屬于俄羅斯、甚至不知道英國是個(gè)擁核國家。博爾頓還在書中指控特朗普干預(yù)美國執(zhí)法，并將“妨礙司法公正作為一種生活方式”。

據(jù)博爾頓披露，特朗普在對(duì)委內(nèi)瑞拉的態(tài)度上表現(xiàn)得“非常古怪”，既認(rèn)為瓜伊多在“粗魯?shù)摹瘪R杜羅面前“像個(gè)小孩”，又聲稱委內(nèi)瑞拉“確實(shí)是美國的一部分”，“美國入侵委內(nèi)瑞拉是合法的”，入侵委內(nèi)瑞拉會(huì)“很酷”。

在書中，博爾頓舉出特朗普與俄羅斯總統(tǒng)2019年5月的談話作為例子。書中指出，當(dāng)時(shí)普京“出色地進(jìn)行了蘇聯(lián)風(fēng)格的宣傳”，這場談話“在很大程度上說服了特朗普”，促使其隨后決定緩和對(duì)委內(nèi)瑞拉新制裁問題的立場。

該書出版后不久，特朗普在推特上大罵博爾頓“是一個(gè)心懷不滿、無聊的傻瓜”，并稱這本書是“一本充滿謊言和胡編亂造的合集”。

特朗普（左）與博爾頓

針對(duì)“1月6日特別委員會(huì)”啟動(dòng)的一系列調(diào)查和聽證會(huì)，特朗普在6月13日發(fā)布了一份長達(dá)12頁的聲明，怒斥這是所謂的“私設(shè)公堂”（Kangaroo Court，意為不公正的非法法庭），目的是在于轉(zhuǎn)移美國民眾對(duì)于民主黨“災(zāi)難級(jí)領(lǐng)導(dǎo)治理”的注意力，并為其在2024年再度競選總統(tǒng)設(shè)置障礙。

7月3日，“1月6日特別委員會(huì)”副主席、懷俄明州共和黨眾議員莉茲·切尼在接受采訪時(shí)表示，該委員會(huì)可能會(huì)把對(duì)特朗普的調(diào)查移交司法機(jī)關(guān)以追究刑事責(zé)任。

切尼表示，比起特朗普是否參加2024年的總統(tǒng)大選，她更擔(dān)心那些對(duì)去年1月6日國會(huì)大廈騷亂事件負(fù)有責(zé)任的人可能不會(huì)被追究責(zé)任。

她認(rèn)為，如果一位總統(tǒng)可以從事這類活動(dòng)，而總統(tǒng)所在政黨的大多數(shù)人對(duì)此視而不見，就代表著人們將“不會(huì)認(rèn)真履行憲法義務(wù)”，這對(duì)美國來說將是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。