【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】今年6月底，美國(guó)最高法院推翻“羅訴韋德案”判決，一石激起千層浪。此后，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和知名人士紛紛就此提出批評(píng)。

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日?qǐng)?bào)道，身為美國(guó)最高法院大法官之一的薩繆爾·阿利托（Samuel Alito）近日在一次演講中，反駁了這些人的批評(píng)，他還奚落了批評(píng)墮胎權(quán)裁決的英國(guó)首相約翰遜，嘲笑其下臺(tái)是“報(bào)應(yīng)”，“為此付出了代價(jià)”。

BBC報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，撰寫(xiě)推翻“羅訴韋德案”判決的美國(guó)最高法院保守派大法官阿利托，在意大利羅馬發(fā)表了一次內(nèi)容有關(guān)于“宗教自由”的演講。直到7月28日，活動(dòng)主辦方美國(guó)圣母大學(xué)法學(xué)院才發(fā)布了他的這段演講視頻。

這是阿利托自“羅訴韋德案”判決被推翻后首次公開(kāi)露面，已經(jīng)蓄起了胡須的他直接回?fù)簦踔潦怯瞄_(kāi)玩笑的語(yǔ)氣嘲諷了外國(guó)對(duì)于美國(guó)最高法院作出這一裁決的批評(píng)。

阿利托說(shuō)：“我很榮幸撰寫(xiě)了我認(rèn)為是（美國(guó)）最高法院歷史上唯一一項(xiàng)被一大批外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人抨擊的裁決，這些外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于評(píng)價(jià)美國(guó)法律感覺(jué)良好?！?

“鮑里斯·約翰遜就是其中之一，但他為此付出了代價(jià)。”阿利托說(shuō)道。7月初，英國(guó)首相約翰遜已經(jīng)宣布辭去保守黨黨首一職，并將在今年秋天離任英國(guó)首相。對(duì)于“羅訴韋德案”被推翻，他曾稱這是“倒退的一大步”。

阿利托在羅馬發(fā)表演講 視頻截圖

在現(xiàn)場(chǎng)觀眾的笑聲中，阿利托又點(diǎn)名了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和加拿大總理特魯多，這兩人也發(fā)表過(guò)批評(píng)性言論。此外，阿利托還提及了哈里王子，哈里王子7月18日在紐約聯(lián)合國(guó)總部發(fā)表“曼德拉日”主題演講時(shí)，曾稱“美國(guó)的憲法權(quán)利正在倒退”。

“真正讓我感到‘受傷’的是，薩塞克斯公爵（哈里王子）在聯(lián)合國(guó)發(fā)言時(shí)，似乎將這一裁決與俄烏沖突相提并論?！卑⒗杏终Z(yǔ)帶諷刺地朝著觀眾這樣說(shuō)道。

BBC指出，阿利托于2006年被時(shí)任總統(tǒng)小布什任命為美國(guó)最高法院法官，是目前美國(guó)最高法院占多數(shù)的6名保守派大法官之一。而他當(dāng)天的言論可謂“極為罕見(jiàn)”，因?yàn)槊绹?guó)最高法院的大法官通常會(huì)避免被卷入政治辯論之中。

阿利托的發(fā)言被曝光之后，民主黨籍聯(lián)邦眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）在推特上表示，阿利托的“政治化言論”應(yīng)當(dāng)引起選民的警惕，并稱“美國(guó)最高法院正處于合法性危機(jī)之中”。

而美國(guó)最高法院中的自由派大法官艾琳娜·卡根（Elena Kagan）則警告稱，如果最高法院的多數(shù)保守派讓選民喪失信心，這將是“民主國(guó)家的危險(xiǎn)之事”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)最高法院大法官經(jīng)投票推翻了1973年“羅訴韋德案”的歷史性判決，自此正式取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，交由各州的法律自行決定。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）評(píng)價(jià)稱，這是最高法院幾十年來(lái)最重要的決定，將改變美國(guó)女性生育健康的格局。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。